Re: [問卦] 還在罵三倍券的人是不是沒讀書?
※ 引述《direct (【強迫練鐵頭功】)》之銘言：
: 其實道理很簡單
: 花一千給兩千，大部分人一個月都不只花一千，會替代日常支出，就只是兩千的消費卷。
: 今天如果政府是花一萬給兩萬，有的人一個月日常可能花不到一萬，就會促使他們花到一萬，就會有放大效應，讓大家多消費。
代表這政府根本不接地氣阿
刷三千給兩千
滿足條件後
刷三萬給一萬五
再滿足條件後
刷十萬回饋四萬
再滿足條件後
刷三十萬回饋十萬
最後
刷一百萬回饋25萬 再送一塊鎮興社會的渡金獎牌
這種一定比送2000給一堆窮人還來的振興經濟好嗎?
馬的 政府官員都沒人玩過課金遊戲嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.210.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594044673.A.3C4.html
→
07/06 22:14,
5年前
, 1F
07/06 22:14, 1F
不知道那5%貢獻的營收跟那95%比起來如何
→
07/06 22:16,
5年前
, 2F
07/06 22:16, 2F
※ 編輯: l23l23 (59.115.210.176 臺灣), 07/06/2020 22:17:37
→
07/06 22:18,
5年前
, 3F
07/06 22:18, 3F
推
07/06 22:25,
5年前
, 4F
07/06 22:25, 4F
→
07/06 22:25,
5年前
, 5F
07/06 22:25, 5F
→
07/06 22:25,
5年前
, 6F
07/06 22:25, 6F
所以發兩千給一堆窮人 根本就是替代效果
要振興就是直接要讓有錢人花錢
兩千這種 根本就是紓困
噓
07/06 22:27,
5年前
, 7F
07/06 22:27, 7F
政府花這兩千才是隨便送吧 要紓困沒疏困 說振興也只是替用
※ 編輯: l23l23 (59.115.210.176 臺灣), 07/06/2020 22:28:51
→
07/06 23:02,
5年前
, 8F
07/06 23:02, 8F
討論串 (同標題文章)