Re: [問卦] 還在罵三倍券的人是不是沒讀書?

看板Gossiping作者 (ok)時間3年前 (2020/07/07 08:04), 3年前編輯推噓4(6213)
留言21則, 13人參與, 3年前最新討論串17/20 (看更多)
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言: : 中央大學經濟研究所碩士 : 拍影片教大家輕鬆搞懂三倍券 : https://youtu.be/oV1kLgl_hkc
: 底下還有各路經濟系背書 : 三倍券在理論上已經得到支持 : 更不用說現在已經引起很多民眾消費意願 : 不少人也決定用三倍券大額消費 : 你有他們懂經濟學嗎? : 沒有就不要靠杯 搞笑影片吧, 1.影片論點一 a.發現金 政府花2000元 民眾得2000元 店家賺2000元 b.三倍券 政府花2000元(?)民眾得3000元 店家賺3000元 吐槽點 →政府花2000元,民眾不去繳1000元,銀行不去加碼,民眾能得到3000元商品??? →三倍券不用成本?(廣告、網站、架系統平台、印製成本...)成本分析死去哪??? 2.影片論點二 消費券使用期限長,民眾會拿消費券替代現金,一直延遲(?)... 吐槽點 →2009 年最低生活費用標準為14,558 2020年1萬8,582元, 過了11年,最低生活費足足多出4000元,券的金額還縮水, 而且還不到中低收入標準的每個月最低收入的六分之一, 三倍券真的很威唷,呵呵 -- 推 wacat: 5樓魯魯快點升級成為溫溫,變成民間傳說。編劇就有故事了 08/19 00:20 推 Chian3675: 我阿嬤超愛看,可惜我阿嬤已經... 08/19 00:20 推 milk7054: 樓上拍拍 08/19 00:21 → Chian3675: 把第四台停掉了 08/19 00:21 推 garlin0127: 靠北 可以不要這樣斷句嗎 08/19 00:22 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.183.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594080272.A.196.html

07/07 08:05, 3年前 , 1F
民眾得3000 哪來的 民眾自己花了一千是天上掉下來??
07/07 08:05, 1F

07/07 08:06, 3年前 , 2F
這次三倍券使用到年底半年還不好替代消費喔 笑死
07/07 08:06, 2F
感覺就是經濟系畢業後,當理財專員推銷的話術

07/07 08:06, 3年前 , 3F
政府本來只能印2千 多收一千可以印3千
07/07 08:06, 3F
※ 編輯: milk7054 (36.237.183.139 臺灣), 07/07/2020 08:08:05

07/07 08:07, 3年前 , 4F
馬英酒光消費券就屌打,還要謝謝菸糞護航呢
07/07 08:07, 4F

07/07 08:07, 3年前 , 5F
你就想政府發2000給你花 他不發也不會進你口袋 就會開心了
07/07 08:07, 5F

07/07 08:07, 3年前 , 6F
哪個券不用成本啦?
07/07 08:07, 6F

07/07 08:08, 3年前 , 7F
留言一堆智障表示贊同
07/07 08:08, 7F

07/07 08:08, 3年前 , 8F
只要把券換成錢 乘數效應就會因為國內高儲蓄率而停止
07/07 08:08, 8F

07/07 08:08, 3年前 , 9F
所以這次推電子的真的很怪
07/07 08:08, 9F

07/07 08:09, 3年前 , 10F
弄一個5000換10000好了 期限3個月 0.0
07/07 08:09, 10F
最低生活費漲4000元,最起碼金額也要Double才對 ※ 編輯: milk7054 (36.237.183.139 臺灣), 07/07/2020 08:10:14

07/07 08:10, 3年前 , 11F
... 替代效果的影響胡扯
07/07 08:10, 11F
搞笑影片,懶得吐槽他經濟學 ※ 編輯: milk7054 (36.237.183.139 臺灣), 07/07/2020 08:11:27

07/07 08:12, 3年前 , 12F
雖然我覺得你的嘈點也是抓著雞毛蒜皮的事情打就是了
07/07 08:12, 12F

07/07 08:12, 3年前 , 13F
替代效果要算都是拿2000*%去算 一個拿2000 一個拿3000
07/07 08:12, 13F

07/07 08:12, 3年前 , 14F
他真的是經濟所碩士?
07/07 08:12, 14F
他影片就只寫社會學,我吐槽他經濟學幹麻? 經濟系畢業不都賣理財商品,嘴巴油就好,顆顆

07/07 08:14, 3年前 , 15F
那2000 還不是稅收
07/07 08:14, 15F
※ 編輯: milk7054 (36.237.183.139 臺灣), 07/07/2020 08:16:03

07/07 08:17, 3年前 , 16F
我是很懷疑經濟系怎麼賣理財商品啦 畢竟其實課程基本不教
07/07 08:17, 16F

07/07 08:18, 3年前 , 17F
嘴巴油跟唸什麼系應該沒啥關係
07/07 08:18, 17F
經濟系畢業十之八九去金融機構報到, 哪個業績不要求賣理財商品 ※ 編輯: milk7054 (36.237.183.139 臺灣), 07/07/2020 08:19:49

07/07 08:21, 3年前 , 18F
看起來我校不是這樣
07/07 08:21, 18F

07/07 09:30, 3年前 , 19F
收錢的廣告葉佩雯啦
07/07 09:30, 19F

07/07 10:04, 3年前 , 20F
蟑螂:這本來就是象徵性施捨你們!不爽不要領!
07/07 10:04, 20F

07/07 11:54, 3年前 , 21F
07/07 11:54, 21F
文章代碼(AID): #1V0xmG6M (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1V0xmG6M (Gossiping)