Re: [問卦] 還在罵三倍券的人是不是沒讀書?

看板Gossiping作者 (【強迫練鐵頭功】)時間3年前 (2020/07/06 22:01), 編輯推噓7(8推 1噓 7→)
留言16則, 14人參與, 3年前最新討論串10/20 (看更多)
其實道理很簡單 花一千給兩千，大部分人一個月都不只花一千，會替代日常支出，就只是兩千的消費卷。 今天如果政府是花一萬給兩萬，有的人一個月日常可能花不到一萬，就會促使他們花到一萬，就會有放大效應，讓大家多消費。 ※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言： : 1.如果政府發2000現金/卷 : 小明自己掏腰包1000加油，花2000現金/卷買東西 : 2.如果用三倍券方案 : 小明花1000買3000卷，然後拿1000券去加油，2000券買東西 : 在市面上流通的錢是一模一樣，效果完全不會比較好 : 這完完全全就只是DPP的消費券心魔使然(以前罵太兇，現在必須裝成不是消費卷) : 但東西的本質一樣發的還更少，所以找一堆人來帶風向護航而已 : 正常來說這麼淺顯的事情國立大學碩士怎麼會看不出來 : 這十之八九就是拿錢業配或真的綠色小覺青有了顏色沒了腦 : 還頂著中央大學經濟研究所碩士，不知道中央會不會覺得丟臉 : 最近還看到很多蟑螂在洗什麼一邊罵三倍卷一邊領 : 但人民罵的本來就不是有沒有發消費卷，而是在罵DPP為了防止像消費券的奇怪作為 -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.63.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594044069.A.E71.html
→
07/06 22:01, 3年前 , 1F
隨便吃個飯就2~3千了 這個白癡政策真的笑死
07/06 22:01, 1F
推
07/06 22:02, 3年前 , 2F
綠糞半年花不到三千塊 當然有刺激效果
07/06 22:02, 2F
推
07/06 22:03, 3年前 , 3F
錢給多一點 真的很香 但問題就是要給不給 給的又少
07/06 22:03, 3F
→
07/06 22:03, 3年前 , 4F
說話難聽的大概是沒讀好書吧
07/06 22:03, 4F
推
07/06 22:03, 3年前 , 5F
綠畜可能都吃飼料一個月當然花不到1000
07/06 22:03, 5F
→
07/06 22:04, 3年前 , 6F
所以啥時要給兩萬呢??
07/06 22:04, 6F
推
07/06 22:05, 3年前 , 7F
多給兩千真的不痛不癢 其他國家每人隨便一萬起跳
07/06 22:05, 7F
推
07/06 22:06, 3年前 , 8F
綠共平常都吃屎 只能靠這3千元吃人類的食物
07/06 22:06, 8F
→
07/06 22:08, 3年前 , 9F
更厲害的是可以拿去繳學費
07/06 22:08, 9F
→
07/06 22:10, 3年前 , 10F
蘇真昌會跟你說死老百姓會存起來
07/06 22:10, 10F
→
07/06 22:11, 3年前 , 11F
連補習費都可以繳 隨便就超過了
07/06 22:11, 11F
推
07/06 22:21, 3年前 , 12F
真的，繳個學費就沒了
07/06 22:21, 12F
推
07/06 22:52, 3年前 , 13F
韓粉罵完轉頭說好香哦
07/06 22:52, 13F
噓
07/06 23:05, 3年前 , 14F
三萬只給計程車 他媽的垃圾綠畜黨
07/06 23:05, 14F
推
07/06 23:54, 3年前 , 15F
香個屁，都是自己繳的納稅錢，政府亂搞
07/06 23:54, 15F
→
07/06 23:55, 3年前 , 16F
沒工作繳過稅的綠衛兵腦袋不好別出來丟臉
07/06 23:55, 16F
‣ 更多 direct 的文章
文章代碼(AID): #1V0owbvn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 direct 的文章
文章代碼(AID): #1V0owbvn (Gossiping)