Re: [新聞] 柯查1280月票 徐巧芯酸：開吃到飽還怪人吃得多

看板Gossiping作者 (數字只是輔助不是真理)時間3年前 (2020/07/06 16:09), 編輯推噓7(9推 2噓 27→)
留言38則, 21人參與, 3年前最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時電子報 : 2.記者署名: : 譚宇哲 : 3.完整新聞標題: : 柯查1280月票 徐巧芯酸：開吃到飽還怪人吃得多 : 4.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲今在交通會報質疑，有雙北公共運輸1280元月票使用者每月搭乘竟超過1 : 萬元，「是不是有人利用捷運做快遞」、「還要給他免費坐不要錢嗎」指示，要求交通局 : 掌握每月搭乘超過3000元旅客的搭乘軌跡，對此，北市議員徐巧芯大酸，「開吃到飽餐廳 : ，就不要怪對方吃得多！」 月票這種東西 會有人搭太多 就會有人搭太少 但其實搭的多還是少 根本不重要 這種特殊情況永遠都是小眾 一定也有人買了月票 一個月搭沒幾次阿..... 而且不管他們搭還是不搭 搭多還是搭少 捷運都照樣會開 這跟吃到飽不太一樣 吃到飽每一樣食材都是成本 捷運要因為月票使用異常的人影響到成本 需要非常大的數量 逼得北捷需要加開班次之類的 才有差 月票這種東西 又不是新鮮貨 國外到處都是.... 賣了真的不要怕人家搭 尤其是像國外賣給觀光客的那種一日票 三日票 七日票甚麼的 有在怕人家搭的嘛??這種人絕對是極少數 你送免費票 讓我一個月要搭到破萬 我還不肯哩 那有那麼多美國時間? 再來搭捷運送快遞效率一定很差 出站進站再送到附近的地點要一直走路阿... 拿著貨品這樣送很累好嘛 還不如騎車開車耶 他可能只是天氣熱想吹冷氣 或是 就是想挑戰看看月票的極限?? 然後用吃到飽的例子來講其實也並不洽當 像日本大胃王那種的 一個人抵10幾個人的 如果天天吃 那個老闆不會怕? 但是北捷沒有這種問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.23.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594022963.A.B07.html
→
07/06 16:10, 3年前 , 1F
就是老GY 開店被吃不爽 又不是很多人這樣幹
07/06 16:10, 1F
推
07/06 16:10, 3年前 , 2F
雙北月票遭批虧空國庫　柯文哲：政府沒有那麼白癡
07/06 16:10, 2F
推
07/06 16:10, 3年前 , 3F
檳榔柯
07/06 16:10, 3F
→
07/06 16:10, 3年前 , 4F
07/06 16:10, 4F
噓
07/06 16:10, 3年前 , 5F
所以說不能調查是否有商業行為?
07/06 16:10, 5F
推
07/06 16:11, 3年前 , 6F
有道理
07/06 16:11, 6F
推
07/06 16:11, 3年前 , 7F
柯師傅是不是忘了政府的功能不是盈利啊！
07/06 16:11, 7F
→
07/06 16:11, 3年前 , 8F
今天 你各位 老人一直坐一直坐 整天坐 被抓出來公審再說
07/06 16:11, 8F
→
07/06 16:12, 3年前 , 9F
說有盈利功能的人，是不是忘了自己上班也是一種盈利行為呢
07/06 16:12, 9F
→
07/06 16:12, 3年前 , 10F
台北市就只是要調查是否有商業行為 一堆人就怕了!!
07/06 16:12, 10F
→
07/06 16:13, 3年前 , 11F
普通使用者要用捷運營三小利 推個菜籃到處跑單嗎?
07/06 16:13, 11F
→
07/06 16:14, 3年前 , 12F
事實，之前在日本用觀光票搭景點的就很好用
07/06 16:14, 12F
推
07/06 16:14, 3年前 , 13F
中肯
07/06 16:14, 13F
→
07/06 16:14, 3年前 , 14F
平均1600 有特殊的離群值到1萬 研究一下不過分吧
07/06 16:14, 14F
→
07/06 16:14, 3年前 , 15F
這月票的規定有限制只能1人使用，明文規定，要查沒啥問題
07/06 16:14, 15F
→
07/06 16:15, 3年前 , 16F
人家也沒像gogoro那樣說要追朔罰款 到底哪裡做錯了
07/06 16:15, 16F
噓
07/06 16:15, 3年前 , 17F
調查完再做因應對策啊，不然政府怎麼改進？
07/06 16:15, 17F
→
07/06 16:15, 3年前 , 18F
07/06 16:15, 18F
→
07/06 16:16, 3年前 , 19F
07/06 16:16, 19F
→
07/06 16:16, 3年前 , 20F
2018年就發現會有共用的漏洞了，查了2年在幹嘛
07/06 16:16, 20F
→
07/06 16:16, 3年前 , 21F
要破萬每天都要340左右 假設是保險公司包卡提供業務使用
07/06 16:16, 21F
→
07/06 16:19, 3年前 , 22F
要過這個數字也不太難 你悠遊卡又不記名 本來就有這個洞在
07/06 16:19, 22F
→
07/06 16:21, 3年前 , 23F
要抓多人共卡光調刷卡紀錄跟監視器舉證就可以搞死基層了
07/06 16:21, 23F
推
07/06 16:22, 3年前 , 24F
不要再回文了 柯原新聞就說這只是零星個案 他好奇查查
07/06 16:22, 24F
→
07/06 16:22, 3年前 , 25F
哪一條規定不能有商業行為 西哩共三小
07/06 16:22, 25F
→
07/06 16:23, 3年前 , 26F
作為以後政策參考 哪裡錯了
07/06 16:23, 26F
→
07/06 16:23, 3年前 , 27F
用月票就不能搭捷運去上班喔 也太北七 扯商業行為
07/06 16:23, 27F
→
07/06 16:27, 3年前 , 28F
非站內商業行為捷運管得著，哩嘛豪啊
07/06 16:27, 28F
→
07/06 16:28, 3年前 , 29F
摳市府咩 還債快演不下去了
07/06 16:28, 29F
推
07/06 16:28, 3年前 , 30F
管不著就不能查嗎?? 一堆人是在怕屁!!
07/06 16:28, 30F
→
07/06 16:36, 3年前 , 31F
要查太簡單了~現在一堆跟信用卡綁在一起的悠遊卡
07/06 16:36, 31F
→
07/06 16:36, 3年前 , 32F
學生證~之類的~要查是誰太簡單
07/06 16:36, 32F
→
07/06 16:36, 3年前 , 33F
是說查出來要幹嘛?黑名單嗎?拒載嗎
07/06 16:36, 33F
→
07/06 16:38, 3年前 , 34F
捷運內都不能面交了 查這個我覺得合理
07/06 16:38, 34F
→
07/06 16:48, 3年前 , 35F
若每個月搭5次以下的是不是也要查??
07/06 16:48, 35F
推
07/06 16:57, 3年前 , 36F
推這篇，一小撮人搭多少根本不會影響運輸成本
07/06 16:57, 36F
推
07/06 17:36, 3年前 , 37F
柯檳榔賣票的時候有說不能送快遞
07/06 17:36, 37F
→
07/07 05:35, 3年前 , 38F
邏輯清晰
07/07 05:35, 38F
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1V0jmpi7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1V0jmpi7 (Gossiping)