討論串[新聞] 柯查1280月票 徐巧芯酸:開吃到飽還怪人吃得多
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓9(18推 9噓 25→)留言52則,0人參與, 5年前最新作者huabandd (我是阿肥巴你頭)時間5年前 (2020/07/07 02:20), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
台北捷運明定禁止商業行為. https://imgur.com/Y2kifIc.jpg. 特殊商業行為可以申請,許可後始得為之. https://imgur.com/gMSATyc.jpg. 如果今天按照新聞所報導. 「是不是有人利用捷運做快遞」. 那不就是商業行為嗎?(雖然前提是要抓得到). 還舉
(還有107個字)

推噓7(12推 5噓 26→)留言43則,0人參與, 5年前最新作者nidhogg (開始負債人生)時間5年前 (2020/07/06 22:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先講結論:. 1280月票本來就是一個垃圾買票政策,還多數買票到新北市民頭上。. 我認為這個1280月票,我是想不出有任何合理的政策目的。. 鼓勵新北市機車族改搭捷運?效果極為有限,住新北市通勤到台北市若原本選擇機車,幾乎是有很多不可替代性(需要換搭多種交通工具、時間成本)。. 鼓勵台北市機車族改搭
(還有221個字)

推噓-1(9推 10噓 18→)留言37則,0人參與, 5年前最新作者nicholas0406 (尼可拉斯)時間5年前 (2020/07/06 21:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
奇怪了. 你台北市政府 當初推廣1280月票. 用意 不就是要鼓勵市民 盡量搭乘大眾捷運交通工具嗎 ?. 當然市民也會衡量 每月搭乘捷運的次數及費用. 在購買月票的情況下 有沒有比之前划算. 然後 市民朋友 真掏錢出來跟你買了月票. 你柯文哲再出來靠夭說. 阿 你們這些市民這樣不行啦 花1280買月
(還有126個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 5年前最新作者bestguy (壞人)時間5年前 (2020/07/06 19:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我是贊成多收費的. 像我有個腸胃不好的朋友. 從台北坐到中山站就要拉屎10分鐘. 從台北坐到淡水站竟然在廁所待了半小時. 請問遇到這種大便魔人不用處理嗎. 清潔費不用錢? 水費不用錢?. 最好進廁所也刷悠遊卡. 市府財政才不至於因為少數人的過度拉屎行為而拮据. 所以這次我跟柯糞站在一起 支持屎用

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 5年前最新作者Sipaloy (便當)時間5年前 (2020/07/06 19:09), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是不是應該要推出逐字稿了呢?. 新聞看起來我們的阿伯是覺得. 「還得了」「何方神聖」「懷疑用來送快遞」. 感覺不像是沒有價值判斷的商業分析?. 是不是媒體在黑柯呢?. 還是因為我文組,中文不好,誤判了阿伯中性不帶判斷的商業分析指示呢?. ps.之前用JR PASS,坐了快二十萬的新幹線... --.
(還有18個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁