Re: [新聞] 柯查1280月票 徐巧芯酸：開吃到飽還怪人吃得多

看板Gossiping作者 (神之肉球)時間3年前 (2020/07/06 16:20), 3年前編輯推噓41(80推 39噓 83→)
留言202則, 124人參與, 3年前最新討論串5/15 (看更多)
看這篇留言就真的覺得有些人邏輯死去， 不然就是為了反而反的蟑螂而已， A.調查極少數使用超過萬元的人 B.調查民眾平均使用次數及使用超過3000塊的族群 請問這兩個是哪裡看出是怪使用者使用太多? 當初設立1280這個價位不就是經過統計後一般使用者 大多數使用情形後調整出來的數字? 超過萬元這種極端值非常有理由可以調查阿 有人拿來出租給別人用，或一些商業行為等 難道不符合使用規定的人不能查? 蟑螂肯定要說3000以上族群為什麼要調查， 為什麼不能調查呢，數據分析本身很奇怪嗎? 數據分析犯法了嗎? 人家查了可能是為了未來的方針阿 假設3000塊以上可能老人族群，可以之後再推出更優惠的活動嗎? 真的覺得一些覺青網軍可以不要來秀下線了 ※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時電子報 : 2.記者署名: : 譚宇哲 : 3.完整新聞標題: : 柯查1280月票 徐巧芯酸：開吃到飽還怪人吃得多 : 4.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲今在交通會報質疑，有雙北公共運輸1280元月票使用者每月搭乘竟超過1 : 萬元，「是不是有人利用捷運做快遞」、「還要給他免費坐不要錢嗎」指示，要求交通局 : 掌握每月搭乘超過3000元旅客的搭乘軌跡，對此，北市議員徐巧芯大酸，「開吃到飽餐廳 : ，就不要怪對方吃得多！」 : 徐巧芯今在臉書發文指出，去年她在北市議會交通委員會時曾擱置1280月票預算，要求交 : 通局補充財務規畫資料後才通過，當時柯文哲不僅沒質疑有人搭太多，甚至還說「就問哪 : 個議員主張取消1280請舉手，看看有沒有人敢？」 : 巧芯認為，搭到1萬元的人是極少數，若把大多數使用者想成都是搭了1萬元，那是沒搞清 : 楚真實情況；另外，如果只是想知道少數極端案例為何會用到這麼多，為何要調查使用30 : 00元以上的人？這種評估方式不僅沒能達到原本的目的，更會影響到太多民眾。 : 徐巧芯批評，開吃到飽餐廳，就不要怪對方吃得多，況且，一開始規畫政策也不是沒有相 : 關準備，搭到1萬元的只是少數人，與平時沒有搭到1280元的人平均以後，每人每月平均 : 是搭1600元，數字並沒有這麼誇張。 : 徐巧芯強調，過去議會也曾討論如何讓平均數字再降低，但絕對不會是去調查少數人的行 : 車軌跡，1280月票固然有很多細節可以調整，市府如今有意精進也是好事，但千萬要搞對 : 方向。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200706003106-260407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.58.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594023655.A.BF3.html
推
07/06 16:22, 3年前 , 1F
每天都坐300以上 感覺很閒
07/06 16:22, 1F
→
07/06 16:22, 3年前 , 2F
不是怪人家用太多,幹嘛查？
07/06 16:22, 2F
邏輯死去+1
推
07/06 16:22, 3年前 , 3F
不要臉的檳榔
07/06 16:22, 3F
推
07/06 16:23, 3年前 , 4F
推，罵柯P的都是1450網軍
07/06 16:23, 4F
邏輯死去+2
→
07/06 16:23, 3年前 , 5F
無所謂，反正很難更上一層樓了
07/06 16:23, 5F
→
07/06 16:23, 3年前 , 6F
真的
07/06 16:23, 6F
推
07/06 16:24, 3年前 , 7F
說到又查運毒，蟑螂都逃了
07/06 16:24, 7F
→
07/06 16:24, 3年前 , 8F
他是不是要先幫狗肉用戶發聲?
07/06 16:24, 8F
推
07/06 16:24, 3年前 , 9F
查好像罪該萬死 沒查又喊之前不幹 低能兒一堆
07/06 16:24, 9F
到時候沒查又要說北市府放縱鑽漏洞行為
推
07/06 16:24, 3年前 , 10F
柯糞蟑螂低能覺青跟風仔，只會吃屎而已，腦袋都是大便
07/06 16:24, 10F
→
07/06 16:24, 3年前 , 11F
價格調高有可能！價格調低？搭乘優惠？就像不了解胖虎一樣…
07/06 16:24, 11F
噓
07/06 16:25, 3年前 , 12F
是要再優惠什麼啦XD 就已經付1280搭超過3000了 難道再推
07/06 16:25, 12F
→
07/06 16:25, 3年前 , 13F
出搭超過3000的980月卡?
07/06 16:25, 13F
你這講法也不太對， 付1280用超過3000，優惠難道就只能是價格嗎? 人家不能推出用超過3000的可以換其他展覽之類的優惠票嗎? 可以促進其他產業經濟阿? 對消費者也是優惠阿
噓
07/06 16:26, 3年前 , 14F
「是不是有人利用捷運做快遞」「還要給他免費坐不要錢
07/06 16:26, 14F
推
07/06 16:26, 3年前 , 15F
巧芯跟蟑螂的邏輯早就死了 只不過差在蟑螂還是能帶風向
07/06 16:26, 15F
推
07/06 16:26, 3年前 , 16F
柯糞就一堆智障啊
07/06 16:26, 16F
→
07/06 16:27, 3年前 , 17F
不就是再講花超過3000元以上的通通都是貪婪澳客嗎
07/06 16:27, 17F
推
07/06 16:27, 3年前 , 18F
柯柯，自以為邏輯好的柯韓粉
07/06 16:27, 18F
→
07/06 16:28, 3年前 , 19F
上面一堆超譯仔比較像智障XDDD
07/06 16:28, 19F
推
07/06 16:28, 3年前 , 20F
只是檢查使用異常的狀況呀 柯黑根本就沒就事論事
07/06 16:28, 20F
→
07/06 16:28, 3年前 , 21F
咦？有人自介啊~不要吧
07/06 16:28, 21F
→
07/06 16:28, 3年前 , 22F
柯韓粉說不贏只能耍賴嘍
07/06 16:28, 22F
講中文好嗎?
噓
07/06 16:29, 3年前 , 23F
柯師父永遠都不會錯
07/06 16:29, 23F
→
07/06 16:29, 3年前 , 24F
真TMD垃圾
07/06 16:29, 24F
推
07/06 16:29, 3年前 , 25F
其實就算沒這些極端案例 平常收集分析數據做為日後參考
07/06 16:29, 25F
→
07/06 16:29, 3年前 , 26F
也是很正常的事
07/06 16:29, 26F
覺得就只是單純的收集數據 有沒有被拿出來講而已，不知道有什麼好反的
→
07/06 16:30, 3年前 , 27F
條款早就有寫，本來就可以查違法使用的情形
07/06 16:30, 27F
推
07/06 16:30, 3年前 , 28F
如果抓到有人搞鬼不就值得了，不給查是怎樣
07/06 16:30, 28F
※ 編輯: cesped866 (60.251.58.145 臺灣), 07/06/2020 16:32:32
推
07/06 16:31, 3年前 , 29F
推
07/06 16:31, 29F
推
07/06 16:31, 3年前 , 30F
快推爆吧~推完就跑台北好朋友到場了嗎？
07/06 16:31, 30F
→
07/06 16:32, 3年前 , 31F
或者說任何正常營運的機構平常若不做這些工作
07/06 16:32, 31F
→
07/06 16:33, 3年前 , 32F
所推出的政策沒有數據參考會有信服力嗎
07/06 16:33, 32F
還有 130 則推文
還有 10 段內文
推
07/06 19:37, 3年前 , 163F
用這種標準檢查民進黨看看啊
07/06 19:37, 163F
推
07/06 19:38, 3年前 , 164F
講邏輯 推
07/06 19:38, 164F
噓
07/06 19:42, 3年前 , 165F
柯糞…哈哈哈 果然只會吃屎！
07/06 19:42, 165F
噓
07/06 19:45, 3年前 , 166F
ㄎㄎㄎ柯學家
07/06 19:45, 166F
推
07/06 19:46, 3年前 , 167F
健保：耶
07/06 19:46, 167F
噓
07/06 19:57, 3年前 , 168F
講那麼多還不是為了縮減適用範圍
07/06 19:57, 168F
噓
07/06 20:00, 3年前 , 169F
喔? 那你們就別罵調漲健保費嘿~
07/06 20:00, 169F
噓
07/06 20:13, 3年前 , 170F
你邏輯才有問題吧，原文那篇都寫說「還要給他坐免錢
07/06 20:13, 170F
→
07/06 20:13, 3年前 , 171F
的嗎」
07/06 20:13, 171F
→
07/06 20:14, 3年前 , 172F
你硬要說調查數據，分明就清算好嗎
07/06 20:14, 172F
→
07/06 20:14, 3年前 , 173F
徐巧芯不都說了，開吃到飽怕人吃？
07/06 20:14, 173F
→
07/06 20:14, 3年前 , 174F
標榜龍蝦吃到飽就不要怕人吃啦
07/06 20:14, 174F
推
07/06 20:15, 3年前 , 175F
我討厭喇叭柯 但不覺得查帳有什麼問題 不就是使用者分析
07/06 20:15, 175F
推
07/06 20:19, 3年前 , 176F
某些蟑螂腦袋還好嗎 現在規則沒改 如果你也合法使用 能怎
07/06 20:19, 176F
→
07/06 20:20, 3年前 , 177F
樣清算你？
07/06 20:20, 177F
→
07/06 20:20, 3年前 , 178F
到底是你們預設那些人非法使用 還是柯預設啊？笑死
07/06 20:20, 178F
推
07/06 20:38, 3年前 , 179F
公司了解為何部分客戶有超量需求,都會被綠蟑螂噴,可憐哪
07/06 20:38, 179F
→
07/06 20:39, 3年前 , 180F
民進黨執政最大貢獻:綠蟑螂
07/06 20:39, 180F
推
07/06 20:44, 3年前 , 181F
哈哈哈哈，不忍苛責這些人
07/06 20:44, 181F
→
07/06 20:51, 3年前 , 182F
智障dpp網軍
07/06 20:51, 182F
噓
07/06 20:54, 3年前 , 183F
只能說柯糞真是了解柯屁，肚子裡的蛔蟲，不愧是糞
07/06 20:54, 183F
噓
07/06 21:20, 3年前 , 184F
文組綠共腦
07/06 21:20, 184F
推
07/06 21:21, 3年前 , 185F
垃圾蟑螂 加油好嗎
07/06 21:21, 185F
噓
07/06 22:00, 3年前 , 186F
所以gogoro怎不堅持一下，穩贏不虧
07/06 22:00, 186F
噓
07/06 22:03, 3年前 , 187F
反正現在質疑柯的人都先直接說是網軍，簡單抹
07/06 22:03, 187F
推
07/06 22:04, 3年前 , 188F
推 邏輯正確
07/06 22:04, 188F
噓
07/06 22:18, 3年前 , 189F
柯師父永遠不會錯，邏輯正確
07/06 22:18, 189F
推
07/06 22:29, 3年前 , 190F
人家就不是想討論啊
07/06 22:29, 190F
→
07/06 22:41, 3年前 , 191F
師父永遠是對滴
07/06 22:41, 191F
噓
07/07 00:22, 3年前 , 192F
政策出包都是民眾的錯及不合理使用，絕對不是柯師父團隊的
07/07 00:22, 192F
→
07/07 00:22, 3年前 , 193F
錯。如果能靠白紙黑字才聽話，那台灣絕對不是個文明的國家
07/07 00:22, 193F
→
07/07 00:22, 3年前 , 194F
。
07/07 00:22, 194F
噓
07/07 00:38, 3年前 , 195F
反正都你柯P說了算?白粉覺得好棒棒
07/07 00:38, 195F
推
07/07 00:55, 3年前 , 196F
蟑螂有邏輯?
07/07 00:55, 196F
推
07/07 02:32, 3年前 , 197F
阿伯加油 不要比狗肉肉孬 XDDDD
07/07 02:32, 197F
推
07/07 05:07, 3年前 , 198F
台灣藍綠惡鬥習慣了 那群支持者都忘了怎麼理性討論了
07/07 05:07, 198F
噓
07/07 07:55, 3年前 , 199F
現在的不分區市長在打臉當初的數據統計，3標黨，可以
07/07 07:55, 199F
→
07/07 07:55, 3年前 , 200F
給過
07/07 07:55, 200F
推
07/07 08:37, 3年前 , 201F
推你這篇
07/07 08:37, 201F
噓
07/07 09:08, 3年前 , 202F
好了啦
07/07 09:08, 202F
‣ 更多 cesped866 的文章
文章代碼(AID): #1V0jxdlp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 cesped866 的文章
文章代碼(AID): #1V0jxdlp (Gossiping)