Re: [新聞] 柯查1280月票 徐巧芯酸：開吃到飽還怪人吃得多

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/07/06 18:58), 3年前編輯推噓84(148推 64噓 146→)
留言358則, 225人參與, 3年前最新討論串9/15 (看更多)
我是覺得啦 正常來說坐捷運最遠最貴的就是淡水到新店一趟65 算來回一趟也才130，以每個月工作22天算好了，一個月也才2860 也就是要坐到上萬，這個拿月票的每天要來回淡水新店三趟才有辦法做到 淡水到新店至少要一個小時，也就是他每天花了三小時坐捷運 正常來說，大家覺得合理嗎? 要拿吃到飽來比也可以啊 今天你是燒肉吃到飽的老闆，正常來說，一個人吃個兩公斤的食材就算很強了 阿有人吃到二十公斤，你是老闆，你不會想看看到底發生甚麼事? 你不會懷疑有客人把親朋好友偷偷帶進來吃? 你不會懷疑客人的背包裡藏了一堆肉帶回家開烤肉趴踢? 如果真的有，阿你不會想報警抓他? 如果你今天是台北市民，你不就是這個燒肉店的老闆 今天有店員要幫你抓看是否有偷雞摸狗的人 幫你省錢，阿你還不開心到底是有甚麼問題? 好啦，以下開放菸糞怒噓啦 ※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時電子報 : 2.記者署名: : 譚宇哲 : 3.完整新聞標題: : 柯查1280月票 徐巧芯酸：開吃到飽還怪人吃得多 : 4.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲今在交通會報質疑，有雙北公共運輸1280元月票使用者每月搭乘竟超過1 : 萬元，「是不是有人利用捷運做快遞」、「還要給他免費坐不要錢嗎」指示，要求交通局 : 掌握每月搭乘超過3000元旅客的搭乘軌跡，對此，北市議員徐巧芯大酸，「開吃到飽餐廳 : ，就不要怪對方吃得多！」 : 徐巧芯今在臉書發文指出，去年她在北市議會交通委員會時曾擱置1280月票預算，要求交 : 通局補充財務規畫資料後才通過，當時柯文哲不僅沒質疑有人搭太多，甚至還說「就問哪 : 個議員主張取消1280請舉手，看看有沒有人敢？」 : 巧芯認為，搭到1萬元的人是極少數，若把大多數使用者想成都是搭了1萬元，那是沒搞清 : 楚真實情況；另外，如果只是想知道少數極端案例為何會用到這麼多，為何要調查使用30 : 00元以上的人？這種評估方式不僅沒能達到原本的目的，更會影響到太多民眾。 : 徐巧芯批評，開吃到飽餐廳，就不要怪對方吃得多，況且，一開始規畫政策也不是沒有相 : 關準備，搭到1萬元的只是少數人，與平時沒有搭到1280元的人平均以後，每人每月平均 : 是搭1600元，數字並沒有這麼誇張。 : 徐巧芯強調，過去議會也曾討論如何讓平均數字再降低，但絕對不會是去調查少數人的行 : 車軌跡，1280月票固然有很多細節可以調整，市府如今有意精進也是好事，但千萬要搞對 : 方向。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200706003106-260407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.43.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594033136.A.A52.html
推
07/06 19:00, 3年前 , 1F
沒事若P則Q 若柯P則發Q 習慣就好
07/06 19:00, 1F
→
07/06 19:00, 3年前 , 2F
人家減少路上車流不好嗎
07/06 19:00, 2F
推
07/06 19:01, 3年前 , 3F
大概只能吃一公斤了
07/06 19:01, 3F
噓
07/06 19:01, 3年前 , 4F
最該霸免的就是柯
07/06 19:01, 4F
推
07/06 19:01, 3年前 , 5F
樓上蠻好笑 但還是要補柯糞吃屎
07/06 19:01, 5F
→
07/06 19:01, 3年前 , 6F
短程進出才貴阿
07/06 19:01, 6F
推
07/06 19:02, 3年前 , 7F
府中=板橋3hr可以搭30次 至少600
07/06 19:02, 7F
→
07/06 19:02, 3年前 , 8F
大量短程就很貴了啊
07/06 19:02, 8F
→
07/06 19:02, 3年前 , 9F
犯法了嗎？要被抓去關了是不是？
07/06 19:02, 9F
→
07/06 19:02, 3年前 , 10F
22天13200
07/06 19:02, 10F
推
07/06 19:02, 3年前 , 11F
所以調查這個對1280月票發行目的有什麼用處嗎？
07/06 19:02, 11F
→
07/06 19:03, 3年前 , 12F
想也知道是濫用 而且可能是多人共用阿
07/06 19:03, 12F
→
07/06 19:04, 3年前 , 13F
你算算看若安排得宜 每站進出要多少錢就知道 短程破萬不難
07/06 19:04, 13F
→
07/06 19:04, 3年前 , 14F
這麼多錢 絕對不是距離 是頻繁進出站吧
07/06 19:04, 14F
→
07/06 19:04, 3年前 , 15F
說大量短程的要不要自己搭看看怎麼搭到一萬
07/06 19:04, 15F
推
07/06 19:05, 3年前 , 16F
合不合理data統計一下就知 超過3sigma不查也很怪
07/06 19:05, 16F
→
07/06 19:05, 3年前 , 17F
頻繁進出站也不可能啊 沒事進進出出幹嘛
07/06 19:05, 17F
推
07/06 19:05, 3年前 , 18F
有異常做調查很正常 看結果出來怎處理
07/06 19:05, 18F
→
07/06 19:05, 3年前 , 19F
對於這樣的使用者 是否排擠他人使用與及是否造成過多耗損
07/06 19:05, 19F
推
07/06 19:05, 3年前 , 20F
抓寶可夢怎麼不可能？
07/06 19:05, 20F
→
07/06 19:05, 3年前 , 21F
閒閒沒事每天搭捷運進出站這樣喔?
07/06 19:05, 21F
→
07/06 19:06, 3年前 , 22F
這是可以討論處理的 但目前看起來柯團隊對這行為其實沒做
07/06 19:06, 22F
→
07/06 19:06, 3年前 , 23F
之前不是有人說一種可能是房仲帶看捷運站附近的房子
07/06 19:06, 23F
→
07/06 19:06, 3年前 , 24F
吃到飽店一堆禁止大胃王的阿把大胃王加入黑名單
07/06 19:06, 24F
→
07/06 19:06, 3年前 , 25F
深入的研究 所以只是嘴泡一下而已
07/06 19:06, 25F
噓
07/06 19:06, 3年前 , 26F
我家樓下的三姑六婆每次真相都還沒出來就開始亂放炮
07/06 19:06, 26F
→
07/06 19:07, 3年前 , 27F
說不定是系統錯誤啊 柯黑幹嘛這麼急
07/06 19:07, 27F
→
07/06 19:07, 3年前 , 28F
我覺得是旅館借卡給旅客啦
07/06 19:07, 28F
推
07/06 19:07, 3年前 , 29F
菸糞就看到柯就高潮 有甚麼辦法
07/06 19:07, 29F
→
07/06 19:08, 3年前 , 30F
不論是否系統錯誤還是怎麼樣 其實這些資料市府要撈要研究
07/06 19:08, 30F
→
07/06 19:08, 3年前 , 31F
搞得好像大多數人都坐3000以上然後怒噴柯
07/06 19:08, 31F
推
07/06 19:08, 3年前 , 32F
菸麻姚丁粉快把吃到飽還怕人吃的失智列車開出來啊
07/06 19:08, 32F
→
07/06 19:08, 3年前 , 33F
理論上不難 所以現在這種直接放話測風向的行為不太好
07/06 19:08, 33F
→
07/06 19:09, 3年前 , 34F
事實上去問1280正常使用者一定都很支持查啦
07/06 19:09, 34F
推
07/06 19:10, 3年前 , 35F
開賣時我看記者會，說有做嚴謹的計算，現在說怪怪，呵呵
07/06 19:10, 35F
→
07/06 19:11, 3年前 , 36F
處理完這個案也無法解決月票沒賺頭 載客量上升不如預期
07/06 19:11, 36F
→
07/06 19:11, 3年前 , 37F
07/06 19:11, 37F
推
07/06 19:11, 3年前 , 38F
一般吃到飽店家通常有限制2小時之類的 不就是為了避免
07/06 19:11, 38F
→
07/06 19:12, 3年前 , 39F
假如是這一個人的成本平均分攤起來又能多多少
07/06 19:12, 39F
還有 279 則推文
還有 8 段內文
推
07/07 07:37, 3年前 , 319F
推
07/07 07:37, 319F
推
07/07 07:46, 3年前 , 320F
蟑螂崩潰
07/07 07:46, 320F
推
07/07 07:48, 3年前 , 321F
菸糞吃屎國家亂源
07/07 07:48, 321F
推
07/07 07:56, 3年前 , 322F
推
07/07 07:56, 322F
→
07/07 07:57, 3年前 , 323F
搭超過1萬要查，結果是超過3000以上的全查。3標黨，可
07/07 07:57, 323F
→
07/07 07:57, 3年前 , 324F
以給過。
07/07 07:57, 324F
推
07/07 08:04, 3年前 , 325F
連查也不行 菸粉科科
07/07 08:04, 325F
噓
07/07 08:13, 3年前 , 326F
07/07 08:13, 326F
推
07/07 08:13, 3年前 , 327F
綠蟑螂快推出1280大麻抽到飽回擊啊
07/07 08:13, 327F
推
07/07 08:18, 3年前 , 328F
推
07/07 08:18, 328F
推
07/07 08:20, 3年前 , 329F
重點是 1280的差額票價是台北市用停車費去補貼的 搭越多
07/07 08:20, 329F
→
07/07 08:20, 3年前 , 330F
台北市要補越多
07/07 08:20, 330F
推
07/07 08:30, 3年前 , 331F
不會附加條件1280不能拿來營利行為 規則自己想好嗎
07/07 08:30, 331F
推
07/07 08:36, 3年前 , 332F
什麼狗屁比喻
07/07 08:36, 332F
噓
07/07 08:51, 3年前 , 333F
你並沒有為了這人多付出太多成本…敢開吃到飽就該承擔一定
07/07 08:51, 333F
→
07/07 08:51, 3年前 , 334F
的異常風險，這不是正常應該有的覺悟嗎？
07/07 08:51, 334F
推
07/07 08:56, 3年前 , 335F
公關問題
07/07 08:56, 335F
推
07/07 09:03, 3年前 , 336F
有異常不調查還集體罵 也難怪綠共可以容忍執政黨亂搞
07/07 09:03, 336F
推
07/07 09:27, 3年前 , 337F
推
07/07 09:27, 337F
推
07/07 09:34, 3年前 , 338F
推
07/07 09:34, 338F
噓
07/07 09:34, 3年前 , 339F
查到後是要怎樣 怕人家搭太多次喔
07/07 09:34, 339F
推
07/07 10:33, 3年前 , 340F
還覺悟咧，所以合法但不合理的事情都要不計較放行喔？
07/07 10:33, 340F
噓
07/07 11:05, 3年前 , 341F
舉例失敗，帶親友進來吃是不合法的。但是人家有違法嗎？
07/07 11:05, 341F
推
07/07 11:25, 3年前 , 342F
PUSH
07/07 11:25, 342F
推
07/07 11:38, 3年前 , 343F
修改政策也是要先收集數據啊，為啥有人自己腦補到要懲罰?
07/07 11:38, 343F
噓
07/07 11:58, 3年前 , 344F
你忘了把機捷考慮進去
07/07 11:58, 344F
推
07/07 12:52, 3年前 , 345F
查10000的合理,現在是要查3000以上的足跡,這是三小
07/07 12:52, 345F
噓
07/07 15:13, 3年前 , 346F
法院認證無腦政黨，當初推這政策不就該想到
07/07 15:13, 346F
→
07/07 15:39, 3年前 , 347F
濫用健保就罵死，濫用捷運就可以？
07/07 15:39, 347F
→
07/07 16:25, 3年前 , 348F
應該是發言有點瞎吧 如果今天說是要查是不是有共用或其
07/07 16:25, 348F
→
07/07 16:26, 3年前 , 349F
他不合法使用我認同啊 問題今天講什麼在送貨 感覺就是打
07/07 16:26, 349F
→
07/07 16:26, 3年前 , 350F
嘴砲啊
07/07 16:26, 350F
噓
07/07 20:22, 3年前 , 351F
市民幹嘛要替市長的政策負責？
07/07 20:22, 351F
噓
07/08 01:15, 3年前 , 352F
查了後要罰？
07/08 01:15, 352F
→
07/08 01:15, 3年前 , 353F
倒不如修改規則
07/08 01:15, 353F
→
07/08 01:16, 3年前 , 354F
就算送貨也不能怎樣，規則是當初訂的
07/08 01:16, 354F
→
07/08 03:01, 3年前 , 355F
柯糞帶風向
07/08 03:01, 355F
→
07/08 09:01, 3年前 , 356F
成本一樣?又不會因為搭一萬的人加開班次
07/08 09:01, 356F
噓
07/08 18:42, 3年前 , 357F
原意思是搭超過三千塊欸？三千跟一萬的差距？
07/08 18:42, 357F
噓
07/09 08:17, 3年前 , 358F
欸 今天公運處說沒有違規
07/09 08:17, 358F
‣ 更多 cv1022 的文章
文章代碼(AID): #1V0mFmfI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 cv1022 的文章
文章代碼(AID): #1V0mFmfI (Gossiping)