[新聞] 美國前10名校畢業、英文佳、兩年工作經已刪文
美國前10名校畢業、英文佳、兩年工作經驗...想根留台灣卻拿不到43K,是誰的問題?
https://www.businessweekly.com.tw/careers/blog/18712
有些優秀的人總愛怨歎懷才不遇,可是他們從來沒有想過,懷裡的這個才是不是企業需要的
?還有,企業要的才,他的懷裡有嗎?沒有想通,注定是要求職碰壁,一輩子懷才不遇,抑
鬱終身。
最近PTT出現一個這樣的例子,擁有美國名校學歷,便以為工作能力也有99分,偏偏台灣企
業不埋單,她就認為企業不識貨,批評企業這不對那不對,最後有中國企業要錄用她,她就
認為中國企業更有見識,能夠看懂她的優質,於是決定出走中國,我們姑且稱她Penny。
台灣企業不用她,是識貨,還是不識貨?
Penny自政大畢業,在公關公司任職2年,之後赴美求學,是一所傳播Top 10的大學,TOEIC
考970分,學歷漂亮、英語能力強,可是Penny不想離鄉背景,想在台灣發展,職務鎖定品牌
公關,開出的薪資分成兩種,用到英語是45至48K,不用英語則40至43K。面試8家,Penny失
望透頂,悵然的說:
「本來選擇回國,就是要奉獻所學,結果還是出國,到中國工作…」
懷抱著一腔熱血,灑到這塊土地上,連冒個煙都沒有,Penny氣到上PTT告狀,列出各家面試
過程與薪資開價,引起鄉民熱議,我的年輕同事看完發文脫口而出:「台灣就是不重視人才
,給香蕉就只能請到猴子,難怪人才要出走,企業活該沒有人才可用!」
(又是一段典型鄉民的言論,充分說明台灣年輕人對就業市場的「智商」。)
Penny應徵遊戲產業,有紅心辣椒、網石棒辣椒、新加坡商G社,她都開價43K,G社沒有下文
,而紅心辣椒還價36K、網石棒辣椒40K加一~二個月年終,都低於Penny的預期。另外有還
價的是東元電機,給36K共16個月,年薪算是接近Penny的理想值。
其他4家都是「byebye,再連絡」,比如:外銷電腦Getac,Penny開45K;做電子商務的創業
家兄弟,開40K,以上這兩家都沒有給進一步的回應。到了做香氛產品的十分國際,Penny開
45K,把對方主管嚇一跳,問她真有領過這樣的薪水嗎?再來是寶成鞋業的關係企業,對方
明白告知加班至晚上8點是常態,星期假日還要辦活動,Penny不爽,就獅子大開口喊價50K
,後來連主管都沒見著,當然也不再連絡。
出走中國,就會知道自己的斤兩
總共面試8家,只有3家跟她談到給薪的金額,Penny的錄取率不如學歷亮麗,可想而知的失
望,可是她不是檢討自己哪裡不足,而是怪罪企業,放大面試時遇到的問題,比如企業的態
度差,好像求職者有求於他們,必須放低姿態;另外,問企業願景時,他們都答不出,只得
到「景氣差」、「會努力」等喪氣的話。
可是到中國企業面試時,這些「台商問題」都不存在,薪資高、面試感覺佳,即使Penny再
不想離鄉背井,仍然不得不出走到對岸,可是文末留下伏筆,年後再看看台灣有沒有其他理
想職缺。
看完Penny的貼文,我訪問4位大企業人資主管、1位公關公司總經理、1位電視台新聞部主管
,他們都不約而同說:「一路好走,祝福她!」
他們一致的認為,Penny學歷好、英文佳,固然好,但是只有2年公關經歷,還不足以獨當一
面,用這種待價而沽的態度求職,只是顯示對產業無知、態度高傲罷了,一旦走出台灣,勢
必碰釘子、受挫折,到時她就會知道是台商有問題,還是自己有問題。
無知1:台灣是買方市場
公關業在台灣早已是成熟產業,人才濟濟,英文好的公關高手多得是,在求才上是買方(企
業端)市場,賣方(求職者端)當然要放低姿態,可是Penny完全弄錯情勢,以為是企業求
她去上班。
至於中國,公關業是剛起步的新興產業,對人才需求若渴,加上市場大,給薪幅度大。Penn
y卻據此說中國企業對人才比較尊重,是嚴重忽略公關業在兩地發展處於不同階段,對人才
的需求有冷熱之分。
無知3:沒有能耐,就要有態度
Penny迷信學歷,態度高傲,缺少企業期待的自信中有謙虛,是她不獲錄取的原因。公關既
要服務客戶,還要伺候媒體,Penny這麼高傲,讓人懷疑她足以勝任,受訪的新聞部主管說
:
「辦活動時,連叫她買個便當,主管都要猶豫再三,不知叫不叫得動,那麼還有什麼事是敢
請她做的?」
無知4:薪資有行業差異
公關業起薪普通,講究實務累積的經驗、能力與人脈,只要在業界做出幾個重要客戶、或做
出幾件響叮噹的大案子,證明可以獨當一面,有了這個credit之後,企業便會紛紛來挖角,
便是薪水三級跳的時候,可以翻上1至3倍。
可惜的是,Penny在人生起步時,都是往外求,求高薪,求大企業,求企業要說得出令人憧
憬的願景,卻忽略往內求,彎下腰學習,培養出能耐,證明自己。一位五百大企業的人資處
長說:
「她只是一味時要求企業符合她要的條件,而沒有去想企業的用人條件,自己要怎麼做才能
符合?」
台灣企業不是給不起高薪,而是知道誰值得給高薪。的確,企業會餵給猴子香蕉,但是也會
給老虎大塊肉吃,年輕人啊,你要做的事是證明自己是一頭百分之百的老虎,而不是躲在網
路背後叫囂的紙老虎,拿出來嚇人的不應該是投在網路上的龐大影子,而是你的真才實學!
心得:
最後還是去中國工作......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.99.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593617474.A.D4C.html
噓
07/01 23:31,
4年前
, 1F
07/01 23:31, 1F
→
07/01 23:31,
4年前
, 2F
07/01 23:31, 2F
推
07/01 23:32,
4年前
, 3F
07/01 23:32, 3F
噓
07/01 23:32,
4年前
, 4F
07/01 23:32, 4F
→
07/01 23:32,
4年前
, 5F
07/01 23:32, 5F
噓
07/01 23:32,
4年前
, 6F
07/01 23:32, 6F
噓
07/01 23:33,
4年前
, 7F
07/01 23:33, 7F
推
07/01 23:33,
4年前
, 8F
07/01 23:33, 8F
推
07/01 23:33,
4年前
, 9F
07/01 23:33, 9F
噓
07/01 23:33,
4年前
, 10F
07/01 23:33, 10F
噓
07/01 23:33,
4年前
, 11F
07/01 23:33, 11F
噓
07/01 23:33,
4年前
, 12F
07/01 23:33, 12F
→
07/01 23:34,
4年前
, 13F
07/01 23:34, 13F
→
07/01 23:34,
4年前
, 14F
07/01 23:34, 14F
推
07/01 23:34,
4年前
, 15F
07/01 23:34, 15F
→
07/01 23:34,
4年前
, 16F
07/01 23:34, 16F
推
07/01 23:34,
4年前
, 17F
07/01 23:34, 17F
噓
07/01 23:34,
4年前
, 18F
07/01 23:34, 18F
噓
07/01 23:34,
4年前
, 19F
07/01 23:34, 19F
→
07/01 23:34,
4年前
, 20F
07/01 23:34, 20F
→
07/01 23:34,
4年前
, 21F
07/01 23:34, 21F
→
07/01 23:34,
4年前
, 22F
07/01 23:34, 22F
噓
07/01 23:35,
4年前
, 23F
07/01 23:35, 23F
→
07/01 23:35,
4年前
, 24F
07/01 23:35, 24F
推
07/01 23:35,
4年前
, 25F
07/01 23:35, 25F
噓
07/01 23:35,
4年前
, 26F
07/01 23:35, 26F
噓
07/01 23:36,
4年前
, 27F
07/01 23:36, 27F
推
07/01 23:36,
4年前
, 28F
07/01 23:36, 28F
推
07/01 23:36,
4年前
, 29F
07/01 23:36, 29F
噓
07/01 23:36,
4年前
, 30F
07/01 23:36, 30F
→
07/01 23:36,
4年前
, 31F
07/01 23:36, 31F
推
07/01 23:37,
4年前
, 32F
07/01 23:37, 32F
噓
07/01 23:37,
4年前
, 33F
07/01 23:37, 33F
→
07/01 23:37,
4年前
, 34F
07/01 23:37, 34F
→
07/01 23:38,
4年前
, 35F
07/01 23:38, 35F
噓
07/01 23:39,
4年前
, 36F
07/01 23:39, 36F
→
07/01 23:39,
4年前
, 37F
07/01 23:39, 37F
→
07/01 23:39,
4年前
, 38F
07/01 23:39, 38F
噓
07/01 23:40,
4年前
, 39F
07/01 23:40, 39F
還有 77 則推文
噓
07/02 07:46,
4年前
, 117F
07/02 07:46, 117F
噓
07/02 07:46,
4年前
, 118F
07/02 07:46, 118F
噓
07/02 07:47,
4年前
, 119F
07/02 07:47, 119F
推
07/02 07:49,
4年前
, 120F
07/02 07:49, 120F
噓
07/02 07:50,
4年前
, 121F
07/02 07:50, 121F
→
07/02 07:51,
4年前
, 122F
07/02 07:51, 122F
推
07/02 07:51,
4年前
, 123F
07/02 07:51, 123F
噓
07/02 07:52,
4年前
, 124F
07/02 07:52, 124F
噓
07/02 07:55,
4年前
, 125F
07/02 07:55, 125F
噓
07/02 08:01,
4年前
, 126F
07/02 08:01, 126F
噓
07/02 08:01,
4年前
, 127F
07/02 08:01, 127F
噓
07/02 08:08,
4年前
, 128F
07/02 08:08, 128F
噓
07/02 08:10,
4年前
, 129F
07/02 08:10, 129F
→
07/02 08:10,
4年前
, 130F
07/02 08:10, 130F
→
07/02 08:11,
4年前
, 131F
07/02 08:11, 131F
噓
07/02 08:16,
4年前
, 132F
07/02 08:16, 132F
噓
07/02 08:19,
4年前
, 133F
07/02 08:19, 133F
推
07/02 08:22,
4年前
, 134F
07/02 08:22, 134F
噓
07/02 08:29,
4年前
, 135F
07/02 08:29, 135F
→
07/02 08:29,
4年前
, 136F
07/02 08:29, 136F
噓
07/02 08:32,
4年前
, 137F
07/02 08:32, 137F
噓
07/02 08:35,
4年前
, 138F
07/02 08:35, 138F
→
07/02 08:35,
4年前
, 139F
07/02 08:35, 139F
噓
07/02 08:39,
4年前
, 140F
07/02 08:39, 140F
噓
07/02 08:41,
4年前
, 141F
07/02 08:41, 141F
噓
07/02 08:55,
4年前
, 142F
07/02 08:55, 142F
推
07/02 09:01,
4年前
, 143F
07/02 09:01, 143F
噓
07/02 09:08,
4年前
, 144F
07/02 09:08, 144F
噓
07/02 09:12,
4年前
, 145F
07/02 09:12, 145F
→
07/02 09:27,
4年前
, 146F
07/02 09:27, 146F
噓
07/02 09:37,
4年前
, 147F
07/02 09:37, 147F
噓
07/02 09:39,
4年前
, 148F
07/02 09:39, 148F
噓
07/02 10:08,
4年前
, 149F
07/02 10:08, 149F
→
07/02 10:30,
4年前
, 150F
07/02 10:30, 150F
噓
07/02 10:30,
4年前
, 151F
07/02 10:30, 151F
噓
07/02 10:57,
4年前
, 152F
07/02 10:57, 152F
噓
07/02 14:53,
4年前
, 153F
07/02 14:53, 153F
噓
07/02 15:00,
4年前
, 154F
07/02 15:00, 154F
→
07/02 15:00,
4年前
, 155F
07/02 15:00, 155F
噓
07/02 21:44,
4年前
, 156F
07/02 21:44, 156F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):