Re: [新聞] 高雄市議員稱屈原「是楚國人不是中國人」慘遭出征 韓粉笑:台大該感到羞恥

看板Gossiping作者 (科科科~)時間3年前 (2020/06/28 07:33), 3年前編輯推噓23(573492)
留言183則, 110人參與, 3年前最新討論串3/63 (看更多)
※ 引述《NewEG (NewEG)》之銘言: : 高雄市議員稱屈原「是楚國人不是中國人」慘遭出征 韓粉笑:台大該感到羞恥 : https://www.ettoday.net/news/20200628/1747595.htm : 2020年06月28日 01:16 : 記者林彥臣/綜合報導 : 端午節在台灣除了可以戰「南部粽」與「北部粽」之外,未來可能還會新的話題可以開戰 : ,就是屈原的國籍是哪國人。擁有「台大國家發展研究所碩士」學位的高雄市議員高閔琳 : ,因為聲稱屈原是「楚國人」不是「中國人」臉書慘遭出征,相關話題甚至還被轉到韓粉 : 社團討論。 : https://i.imgur.com/pMJWwis.jpg
: ▲高閔琳對網友表示,屈原是楚獨分子。(圖/翻攝自高閔琳 高雄市議員臉書) : 請繼續往下閱讀... : 高閔琳在臉書上回應網友表示,「你知道屈原是楚國人不是中國人,屈原是楚獨分子,要 : 多讀書」。相關言論引發疑似統派網友的不滿,在她臉書出征、洗板、辯論,強調楚國人 : 就是中國人的史觀。 : 相關話題也被韓粉轉發到韓粉社團討論表示,「高閔琳議員說,屈原是楚國人,而楚國人 : 不是中國人,這個邏輯令人捧腹!你去外面問問,有沒有任何一個台灣人民會認為孔子、 : 關公與媽祖是外國人?認同感是一切問題的核心!」 : https://i.imgur.com/gNh4GaW.jpg
: ▲韓粉社團也在討論屈原是楚國人還是中國人的話題。(圖/翻攝自韓國瑜鐵粉後援會) : 韓粉也在留言中回應表示,「台大的水準真是一代不如一代」、「這樣的垃圾還虧是台大 : 畢業生!真不知道是真文憑還是....台大應該感到羞恥吧!」、「楚國人不是中國人,那 : 中國人到底去了哪?」、「只要是倭冦餘孽,都不承認自己是中國人」、「沒文化,沒水 : 準的,何必理她」、「楚國人不是中國人?阿不然咧!難不成是韓國人,還是外太空人喔 : 」。 : 至於國際上對於屈原的國籍看法,在英文版的《維基百科》的簡介欄指出,出生於西元前 : 340年的楚國(State of Chu)現代的中國湖北省。在正文中則指出,屈原是一位中國詩 : 人與政治人物,生活於戰國時代。 : 如果再以耶穌在英文版《維基百科》為例,國際間對於耶穌的國籍指出,出生於西元前4 : 年的羅馬帝國,西元30年~33年死於羅馬帝國耶路撒冷,在種族方面的條目中則提到,現 : 代學者一致認為,耶穌為巴勒斯坦猶太人。 這樣的話那別的歷史人物要怎麼算呢 音樂之父巴哈不能叫德國人 應該叫圖林根人? 歐根親王是薩伏伊人 華格納是薩克森人 席德是卡斯提爾人 這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.32.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593300795.A.BC9.html

06/28 07:34, 3年前 , 1F
別跟綠蛆1450計較,人一綠腦袋堪慮
06/28 07:34, 1F

06/28 07:34, 3年前 , 2F
爵卿是這樣了 試著習慣
06/28 07:34, 2F

06/28 07:35, 3年前 , 3F
一群支那仔崩潰
06/28 07:35, 3F

06/28 07:35, 3年前 , 4F
你不能拿其他外國人類比
06/28 07:35, 4F

06/28 07:35, 3年前 , 5F
那時候連中國這個詞都沒有 ! 哪來他是中國人!?
06/28 07:35, 5F

06/28 07:36, 3年前 , 6F
俾斯麥還真的公認的是普魯士人喔 要看時代背景吧
06/28 07:36, 6F

06/28 07:36, 3年前 , 7F
上一篇才有人拿歷史文件證明當年有中國稱號啊
06/28 07:36, 7F

06/28 07:36, 3年前 , 8F
至少文化有傳承,楚國人會信奉共產主義嗎
06/28 07:36, 8F

06/28 07:36, 3年前 , 9F
妳到底在說什麼
06/28 07:36, 9F

06/28 07:37, 3年前 , 10F
春秋有中國說法 但也不是現在的情形阿
06/28 07:37, 10F

06/28 07:37, 3年前 , 11F
啊不然難道當年有德國有英國?
06/28 07:37, 11F

06/28 07:37, 3年前 , 12F
難道巴哈是民主主義還是資本主義?
06/28 07:37, 12F

06/28 07:37, 3年前 , 13F
比喻錯誤
06/28 07:37, 13F

06/28 07:38, 3年前 , 14F
人家有家族的名子,不需要是中國人才能證明家族有活過
06/28 07:38, 14F

06/28 07:38, 3年前 , 15F
人家民進黨說什麼就什麼
06/28 07:38, 15F

06/28 07:39, 3年前 , 16F
成吉思汗也是中國人
06/28 07:39, 16F

06/28 07:39, 3年前 , 17F
小小雙標仔崩潰了
06/28 07:39, 17F

06/28 07:39, 3年前 , 18F
那個時候也沒德國
06/28 07:39, 18F

06/28 07:40, 3年前 , 19F
政治正確
06/28 07:40, 19F

06/28 07:41, 3年前 , 20F
屈原是地球人
06/28 07:41, 20F

06/28 07:42, 3年前 , 21F
楚王滅掉中原各國打算建立大一統楚國,誰跟你在那中國。不
06/28 07:42, 21F

06/28 07:42, 3年前 , 22F
過支那人都有打不過你就加入你的節操,反正就用中國這概念
06/28 07:42, 22F

06/28 07:42, 3年前 , 23F
來自慰就好,例如清帝國、元帝國都叫中國,哈哈,可憐哪。
06/28 07:42, 23F

06/28 07:42, 3年前 , 24F
大家一起來自慰
06/28 07:42, 24F

06/28 07:42, 3年前 , 25F
蟑螂崩潰示範
06/28 07:42, 25F

06/28 07:43, 3年前 , 26F
需要認真嗎?
06/28 07:43, 26F

06/28 07:44, 3年前 , 27F
反正知道DPP的尿性就好,跟他們爭沒意義
06/28 07:44, 27F

06/28 07:45, 3年前 , 28F
不去非洲認祖歸宗,整天喊中國,是中獨嗎?
06/28 07:45, 28F

06/28 07:45, 3年前 , 29F
現在的學生以後會怎樣是他們自己選得,賺自己的錢比
06/28 07:45, 29F

06/28 07:45, 3年前 , 30F
較重要
06/28 07:45, 30F

06/28 07:45, 3年前 , 31F
以當時屈原確實不是中原人,現在說屈原不是中國人就像
06/28 07:45, 31F

06/28 07:45, 3年前 , 32F
先去把歷史學好,你舉例錯誤了
06/28 07:45, 32F
像現在通常會叫歐根親王是義大利人 可是當時沒有義大利 歐根親王是薩伏依公國的人 所以照新聞裡的說法算薩伏依人? 而華格納雖然有活到德國統一但他出生地萊比錫在當時是薩克森王國 所以叫薩克森人?

06/28 07:45, 3年前 , 33F
其實我覺得他說的沒錯啊 就真的不是中國人 不是曾經生
06/28 07:45, 33F

06/28 07:45, 3年前 , 34F
活在那塊土地的都是中國人好嗎
06/28 07:45, 34F

06/28 07:46, 3年前 , 35F
加州人不是美國人一樣見鬼
06/28 07:46, 35F

06/28 07:46, 3年前 , 36F
跟低能綠畜認真幹嘛
06/28 07:46, 36F

06/28 07:47, 3年前 , 37F
卑賤綠畜只能亂戰族群刷存在感
06/28 07:47, 37F

06/28 07:47, 3年前 , 38F
1000年前加州人的確不是美國人 而且以現在的標準來說 的確
06/28 07:47, 38F
還有 107 則推文
還有 3 段內文
06/28 09:37, 3年前 , 146F
好了啦 全世界都是非洲人 都是尼哥
06/28 09:37, 146F

06/28 09:39, 3年前 , 147F
推一下 覺青歷史很差
06/28 09:39, 147F

06/28 09:40, 3年前 , 148F
問題是楚就不屬於周阿
06/28 09:40, 148F

06/28 09:44, 3年前 , 149F
大家還真的都知道俾斯麥是普魯士人
06/28 09:44, 149F

06/28 09:44, 3年前 , 150F
精確說法是這樣沒有錯 你歷史沒學好
06/28 09:44, 150F
真der 獻醜惹 修一下好了 ※ 編輯: KasmirLo (60.249.32.147 臺灣), 06/28/2020 09:46:20

06/28 09:46, 3年前 , 151F
哪國史觀?就現代史觀啊
06/28 09:46, 151F

06/28 09:46, 3年前 , 152F
邏輯有兩種,邏輯與華腦邏輯。
06/28 09:46, 152F

06/28 09:57, 3年前 , 153F
用現代史他門的確是,回去當下,根本莫名其妙
06/28 09:57, 153F

06/28 10:02, 3年前 , 154F
蟑螂菸粉的g點真的很多 到處崩潰
06/28 10:02, 154F

06/28 10:09, 3年前 , 155F
這樣說 成吉思汗統一過歐洲到波斯 484全部都中國的?
06/28 10:09, 155F

06/28 10:09, 3年前 , 156F
70歲憨粉青年哽咽痛心
06/28 10:09, 156F

06/28 10:09, 3年前 , 157F
現在是政治正確到連無知邏輯硬要凹了是吧?
06/28 10:09, 157F
我也不懂現在這種風氣怎麼這麼猖狂 什麼領域都要伸手搗一下 ※ 編輯: KasmirLo (60.249.32.147 臺灣), 06/28/2020 10:15:54

06/28 10:40, 3年前 , 158F
主要是台灣洗腦教育成功,在世界都用地名取代國名,無
06/28 10:40, 158F

06/28 10:40, 3年前 , 159F
視古國自身的國名或族名
06/28 10:40, 159F

06/28 10:42, 3年前 , 160F
大家都是這樣被教育,連WIKI中譯也這樣寫,就以為全世
06/28 10:42, 160F

06/28 10:42, 3年前 , 161F
界都照台灣的命名邏輯
06/28 10:42, 161F

06/28 10:42, 3年前 , 162F
世界本一家 大家都原始人 好不好
06/28 10:42, 162F

06/28 10:44, 3年前 , 163F
你乾脆全大陸的古代人都不是中國人
06/28 10:44, 163F

06/28 11:11, 3年前 , 164F
看到二毛崩潰就覺得好笑
06/28 11:11, 164F

06/28 11:13, 3年前 , 165F
本來就不是中國人 你要自慰的話就說是阿 巴哈可是羅馬帝
06/28 11:13, 165F

06/28 11:13, 3年前 , 166F
國的人
06/28 11:13, 166F

06/28 11:16, 3年前 , 167F
比較好奇每天留言說綠畜的是哪裡人 囧 ??
06/28 11:16, 167F

06/28 12:03, 3年前 , 168F
沒有直接這樣歸類吧,因為遠古某偉人生長在這片土地上,所
06/28 12:03, 168F

06/28 12:03, 3年前 , 169F
以就屬於現今國家名稱的人士
06/28 12:03, 169F

06/28 12:07, 3年前 , 170F
世界也都以現今所屬國家地區來敘述以往的歷史人物,只有華
06/28 12:07, 170F

06/28 12:07, 3年前 , 171F
人歷史喜歡直接歸類
06/28 12:07, 171F

06/28 12:58, 3年前 , 172F
巴哈本來就會註明當時是羅馬帝國,現今德國
06/28 12:58, 172F

06/28 13:20, 3年前 , 173F
你穿越回去問他哪裡人啊
06/28 13:20, 173F

06/28 14:01, 3年前 , 174F
把區域跟國家搞混在一起,就是洗腦用
06/28 14:01, 174F

06/28 14:40, 3年前 , 175F
德意志民族神聖羅馬帝國人
06/28 14:40, 175F

06/28 16:40, 3年前 , 176F
中國人已經瘋狂了
06/28 16:40, 176F

06/28 16:50, 3年前 , 177F
日本打贏中日戰爭,天皇也是中國人啦,白癡史觀
06/28 16:50, 177F

06/28 18:32, 3年前 , 178F
為什麼不能拿外國人來類比,歷史方法學憑什麼碰到你台
06/28 18:32, 178F

06/28 18:32, 3年前 , 179F
灣就轉彎,颱風逆
06/28 18:32, 179F

06/28 19:00, 3年前 , 180F
什麼 ? 講到中國 彎的也要變直的! 厲害啦 支那人
06/28 19:00, 180F

06/28 19:11, 3年前 , 181F
藍蛆的歷史老師真的常常請假
06/28 19:11, 181F

06/29 01:44, 3年前 , 182F
可以類比阿 但此中國非彼中國你還是先定義好你所謂的
06/29 01:44, 182F

06/29 01:44, 3年前 , 183F
“中國”是什麼吧
06/29 01:44, 183F
文章代碼(AID): #1UzzSxl9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 63 篇):
文章代碼(AID): #1UzzSxl9 (Gossiping)