作者查詢 / tim5678
作者 tim5678 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1
收到的『推』: 12 (46.2%)
收到的『→』: 12 (46.2%)
收到的『噓』: 2 (7.7%)
留言數量: 2039
送出的『推』: 41 (2.0%)
送出的『→』: 1931 (94.7%)
送出的『噓』: 67 (3.3%)
使用過的暱稱: 1
tim5678 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇
tim5678 在 PTT 最新的留言, 共 2039 則
14F→: 到時看民主指數與自由之家分數就知道了27.147.10.91 02/10 06:56
15F→: 現在指控日本的中俄,自己分數都爛到爆27.147.10.91 02/10 06:57
333F→: 國外在流行槓桿型ETF時我自己拿台股模擬過,拿台股長02/09 13:12
334F→: 期在4000~10000震盪去模擬,拿證交所大盤資料就可以02/09 13:13
335F→: 從7千多跑到9千多,再跌到4000左右,回到7000時就會02/09 13:14
336F→: 輸給大盤。會想去模擬是因為想知道美國監管單位為02/09 13:15
337F→: 甚麼會警告散戶,加上朋友也有在投資槓桿型ETF。02/09 13:16
338F→: 當時台灣槓桿型ETF還沒上市02/09 13:18
265F→: 一個講股市循環,一個講短期趨勢,兩方根本沒交集。02/09 02:46
275F→: 正二該比較的是同為開槓桿的投資者,不是原型ETF02/09 04:51
276F→: 該不該開槓桿是一個議題,槓桿怎麼開是另一個議題02/09 04:53
277F→: 槓桿型ETF的議題應該是後者02/09 04:54
62F→: 軍國主義?你是要打PRC?27.147.10.91 02/09 07:02
492F→: 美國監管單位早就警告過了,自己拿台股歷史算就知道02/08 21:21
493F→: 長期0050贏,不代表正二會贏,如果大幅上下震盪,02/08 21:23
494F→: 0050回到原點,正二通常會幣原點差。02/08 21:24
495F→: 但如果是期貨就比較不會有這個問題02/08 21:24
529F→: 一個講股市循環,一個講短期趨勢,根本沒交集。02/09 02:52
531F→: 反對正2的應該要描述成反對正2這種槓桿比較精確02/09 03:16
532F→: 而不是反對所有的槓桿02/09 03:16
533F→: 不然期貨與貸款買房,都是槓桿。02/09 03:18
541F→: 正2是一種期貨的策略,但期貨有很多種策略02/09 03:25
38F→: 國內推大盤ETF的先驅應該是黃培源,只是當時國內還沒02/09 03:10
39F→: 這種商品,講的是SP50002/09 03:10
tim5678 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:tim0808
文章數量:1