Re: [新聞] 侯友宜:新北若升級成YouBike2.0是「浪費公帑」

看板Gossiping作者 (RRRRRRRRRRRRRRRRRRRR)時間5年前 (2020/06/20 16:42), 5年前編輯推噓0(4432)
留言40則, 13人參與, 5年前最新討論串7/32 (看更多)
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言: : 1.媒體來源: 聯合新聞網 : 2.記者署名: 江婉儀 : 3.完整新聞標題: 侯友宜:新北若升級成YouBike2.0是「浪費公帑」 : 4.完整新聞內文: : YouBike升級2.0雙北步調不一,新北市長侯友宜今天受訪表示,不管台北市是否要升級成 : YouBike2.0他都尊重,但新北市在YouBike1.0上花費了9億元,如果要升級2.0就要再多花 : 5.7億元,他覺得是「浪費公帑」,必須思考尋求是否有其他方式可替代,也會繼續與台 : 北協商,保障民眾權益。 : 侯友宜今早前往視察基隆河左岸南陽大橋至台北南港自行車道串連工程,侯友宜表示,過 : 去在市區的自行車在雙北共同努力,早期從YouBike1.0銜接上沒有問題,近期北市與業者 : 的合約快到期,要升級為2.0但兩套系統不相容,如果要把1.0廢掉重新換2.0,除了原本 : 的9億元,新北還要多花5.7億元,他覺得是「浪費公帑」,必須思考、尋求替代方式。 : 侯友宜表示,對於台北市是否要升級為2.0他都尊重,雙北也會持續協商,已雙北民眾權 : 益為最大保障,在未來自行車使用銜接上不要有落差,以保障民眾權益。 : 對於台北市要升級YouBike2.0的決定,沒有跟新北做討論、倉促上路,是否覺得不尊重新 : 北?侯友宜強調,雙北一向有合作機制,會在這個機制由兩位專業的局長,評估有什麼方 : 式是最方便最不會浪費公帑 讓升級有價值有異議 這才是目的 : 台東縣前縣長黃健庭被蔡英文總統提名為監察院副院長,侯友宜昨天受訪表示黃健庭是好 : 人才,但現在藍綠兩邊都不討好,侯友宜表示,外界都有不一樣的聲音,他都尊重黃的選 : 擇,尊重他的判斷。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7323/4648472 現在發生這個爭議 不就是去年台北就在跟廠商談升級2.0時 就沒找新北討論接軌或調整所衍伸出來的 廠商現在也還沒跟新北討論換約的事情 柯文哲先前也質疑過1.0和2.0系統不相容的問題 認為應該要在設計時就該想到 想不出解決辦法 非常麻煩 呼籲其他縣市要記得台北這次的經驗 20200329 推廣YouBike2.0 柯文哲質疑兩代不相容 去年台北市議員楊靜宇就質疑台北市與廠商簽約時 沒有規範相容性才會導致1.0將全被淘汰 先前建置1.0的整套系統花了快要7.8億 升級還要多花費快2.7億 20191108 《新舊系統無法相容》 北市YouBike將全汰換 浪費公帑7.8億 別人新北光設置1.0就花了9億 現在升級2.0要額外多花5.7億 更別說新北那麼大 連1.0都還沒設置完 就要別人跟著升級2.0哦 這樣是完全沒替別人想耶 也難怪侯友宜會有浪費的感覺 而捷安特去年免繳權利金的狀況 柯文哲也是說自己在簽約時頭腦不清楚 20200602 去年捷安特免繳YouBike權利金 柯文哲:簽約時頭腦不清 結果在新北宣布暫不跟進2.0後 柯文哲又突然轉變態度 認為沒有不合理的地方 一直變來變去 難怪會被酸變色龍 20200619 YouBike 1.0與2.0不相容惹議 柯文哲改口:沒有發現不合理的地方 今天議員許淑華還指出 捷安特透露內部定調要讓2.0版取代1.0版 所以從頭到尾就是不想讓兩個系統相容 才造成成現在銜接的問題爭議 20200620 YouBike1.0、2.0不相容 議員質疑圖利要求柯文哲重新招標 車樁共同的功能就是鎖車 不然讓兩個版本的車子能停到彼此的樁 也能解決銜接上的問題 原來是只是不願意 也難怪不跟新北討論 cf別偷偷對新北復仇 [爆卦] 震撼彈!台北市政府疑似抄襲新北市政府 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590488491.A.199.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.105.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592642522.A.E97.html

06/20 16:43, 5年前 , 1F
廠商也不是吃素的,重新建置才有賺頭......
06/20 16:43, 1F

06/20 16:44, 5年前 , 2F
把不同的事扯在一起 不知道在供三小
06/20 16:44, 2F

06/20 16:44, 5年前 , 3F
你搞錯了問題不是在車樁 1.0的車沒車機 你停到2.0的樁
06/20 16:44, 3F
這樣2.0停到1.0就可以了吧

06/20 16:44, 5年前 , 4F
零簽約金跟不相容是二個不一樣的議題,你混為一談??
06/20 16:44, 4F

06/20 16:44, 5年前 , 5F
也不能還車 因為2.0車樁上的機器改裝到車上了
06/20 16:44, 5F
※ 編輯: e22103 (114.136.105.187 臺灣), 06/20/2020 16:46:09

06/20 16:45, 5年前 , 6F
新北合約也只能再建置25站,基本上精華區不會再增建1.0站體
06/20 16:45, 6F

06/20 16:45, 5年前 , 7F
可以做 但是要這樣你1.0車一定要一次性全換掉
06/20 16:45, 7F
這樣說來 2.0如果可以停在1.0的樁上 也能解決不少問題吧 ※ 編輯: e22103 (114.136.105.187 臺灣), 06/20/2020 16:48:34

06/20 16:46, 5年前 , 8F
反正投陳時中壓壓驚,民眾黨 pass
06/20 16:46, 8F

06/20 16:46, 5年前 , 9F
不然會變成2.0停在1.0的車樁上 然後騎1.0的人要還車發現
06/20 16:46, 9F

06/20 16:46, 5年前 , 10F
2.0停到1.0可還車 1.0停到2.0不可還車 到時亂成一團
06/20 16:46, 10F

06/20 16:46, 5年前 , 11F
你來負責?
06/20 16:46, 11F

06/20 16:46, 5年前 , 12F
幹!沒車位停 然後騎去下一個1.0站點路上 看到好多2.0的
06/20 16:46, 12F

06/20 16:47, 5年前 , 13F
站點有空位 但是不能停 一路幹到底 然後發文說youbike
06/20 16:47, 13F

06/20 16:47, 5年前 , 14F
就是爛 簡單說就是自找麻煩
06/20 16:47, 14F

06/20 16:48, 5年前 , 15F
我覺得比較有可能出現的是1.0靠在2.0的車柱上人就跑走
06/20 16:48, 15F

06/20 16:48, 5年前 , 16F
然後錢一直被扣 最後告市府
06/20 16:48, 16F
對耶 我都沒想到 笑死我了XDD

06/20 16:48, 5年前 , 17F
樓上你說的狀況也很可能發生 反正就是麻煩
06/20 16:48, 17F
※ 編輯: e22103 (114.136.105.187 臺灣), 06/20/2020 16:49:27

06/20 16:49, 5年前 , 18F
基本上你看高雄現在的狀況就能參考了 直接換掉最省事
06/20 16:49, 18F
這是最理想的狀況 但也很困難

06/20 16:50, 5年前 , 19F
之前就有個議員沒還ubike 然後一直靠北啊 使用者不會
06/20 16:50, 19F

06/20 16:50, 5年前 , 20F
覺得是自己的問題的 所以才要設計防呆 你硬要1.0和
06/20 16:50, 20F

06/20 16:50, 5年前 , 21F
2.0可以互插 要怎麼防呆?
06/20 16:50, 21F
我錯了 ※ 編輯: e22103 (114.136.105.187 臺灣), 06/20/2020 16:52:46

06/20 16:52, 5年前 , 22F
不困難啊 高雄不就在做了...
06/20 16:52, 22F

06/20 16:53, 5年前 , 23F
你沒看到柯看到高雄的狀況也打算加速淘汰1.0了嗎
06/20 16:53, 23F

06/20 16:53, 5年前 , 24F
本來一開始說計畫分4年汰換 現在決定要明年底全面換裝
06/20 16:53, 24F

06/20 16:54, 5年前 , 25F
基本上數據攤開很明顯 直上2.0是最好的選擇新增800站
06/20 16:54, 25F

06/20 16:55, 5年前 , 26F
2.0只需要花2.9億 1.0每站150萬800站是12億
06/20 16:55, 26F
分開來看確實是 不過就現實面來說 會覺得設置好的1.0會很可惜 ※ 編輯: e22103 (114.136.105.187 臺灣), 06/20/2020 16:57:45

06/20 16:59, 5年前 , 27F
那是一種感覺問題 但錢>>>感情 還是要講求實際
06/20 16:59, 27F

06/20 17:00, 5年前 , 28F
就算不想被捷安特綁架用2.0 那你也得學新北用無樁式
06/20 17:00, 28F

06/20 17:00, 5年前 , 29F
1.0的系統架構已經限制他繼續發展的可能 註定要走向淘汰
06/20 17:00, 29F

06/20 17:02, 5年前 , 30F
就像你以前本來買了台智障型手機 結果隔一年智慧型手機
06/20 17:02, 30F
你說的有激勵到我 也突然想到IPHONE SE不支援5G網路 若之後開放5G 取消4G 一定會很嘔 ※ 編輯: e22103 (114.136.105.187 臺灣), 06/20/2020 17:06:07

06/20 17:02, 5年前 , 31F
誕生了 你心裡會感覺我本來的手機還能打電話還能用啊
06/20 17:02, 31F

06/20 17:03, 5年前 , 32F
1就已經賺爽爽了 有任何數據評估升成2會增加更多營收嗎 柯
06/20 17:03, 32F

06/20 17:03, 5年前 , 33F
p一上任就說使用者付費把前30分鐘免費砍了 那時柯粉怎麼護
06/20 17:03, 33F

06/20 17:04, 5年前 , 34F
但市場上智障型手機就是快速萎縮 你終究要換智慧型手機
06/20 17:04, 34F

06/20 17:05, 5年前 , 35F
講一堆先證明捷安特故意做不相容阿
06/20 17:05, 35F

06/20 17:05, 5年前 , 36F
航的 說現在使用率很高了 本來就應該收費
06/20 17:05, 36F

06/20 17:25, 5年前 , 37F
阿北說啥,蚵糞吃屎就對了
06/20 17:25, 37F

06/20 17:31, 5年前 , 38F
師父拉屎,柯糞吃屎,結案
06/20 17:31, 38F

06/20 19:11, 5年前 , 39F
其實相容就沒這問題了,搞不相容很有病
06/20 19:11, 39F

06/21 07:27, 5年前 , 40F
幻想文
06/21 07:27, 40F
文章代碼(AID): #1UxSlQwN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1UxSlQwN (Gossiping)