[新聞] 20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹,值得嗎?已刪文

看板Gossiping作者 (我愛夏天)時間3年前 (2020/06/18 15:45), 3年前編輯推噓469(619150382)
留言1151則, 850人參與, 3年前最新討論串1/37 (看更多)
天下雜誌 呂國禎報導 20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹,值得嗎? https://imgur.com/J0tVwLI.jpg
圖片來源:邱劍英攝 屏東185號縣道沿線,廣大造林地吸引不少遊客前來。台糖花了20年造出的蓊鬱樹海,如 今為了拚太陽光電,卻面臨砍伐命運。種樹又砍樹,帶來什麼改變? 南台灣185號縣道,道路兩旁草木扶疏,蜜蜂、蝴蝶穿梭林間,樹林下有養蜂人放蜂採蜜 ,假日小孩嬉戲玩耍,一望無際,卻跟一般森林錯落有致不同,這裡排列整齊有如軍隊, 人工化的森林,顯得有點違和感。 這是全台灣最大的人造林,始於18年前,台糖在全台用地10815公頃種滿樹,約400多個大 安森林公園。但現在,它面臨了被砍伐的命運。為了進行台灣最大規模的種電運動,有機 會換來比核四更大的太陽能發電裝置(裝置量非實際發電量),以滿足美國蘋果公司對台 灣供應鏈的綠電要求。 而居民平日享受的悠閒陽光、清新空氣、乾淨水源,以及一年約可吸收20萬噸二氧化碳、 降低暖化的功能,都將因此失去。為何種樹又砍樹,它帶來什麼樣的改變? 全國大規模造林的始祖,一年吸碳20萬噸 https://imgur.com/dGyEDCh.jpg
台糖的桃花心木人造林長得高聳挺拔、綠意盎然,是人造林中長得最好的一種,證明了平 地造林並非一無是處,如今卻碰到了砍樹種電的命運。 在減碳的需求下,台糖成了全國大規模造林的始祖,預估一年約可吸附20萬噸的二氧化碳 。2002年開始,甘蔗田消失了,取而代之的,是密密麻麻的平地造林,像軍隊一樣整齊排 列在台灣東、西部的平原上,一公頃最多2000棵樹,樹與樹隔1.5公尺。 分20年領、總補貼台糖金額約52億元,加上民間響應的造林總合約100億,人造林對於屏 東、花蓮、台南等縣市造成了改變。 當年沒想到的效益:綠色觀光 以前一望無際的甘蔗田變成樹海,農村小孩穿梭蔗田、沿鐵軌追火車拉甘蔗玩的景象不見 了,鐵軌鋪平成自行車道,讓民眾騎著鐵馬倘佯林間,享受森林綠意與自然空氣。 樹長大了,林間小徑的花也開了,蝴蝶、蜜蜂自然就來了。乾坤有機農場負責人王乾坤是 從台塑、南帝化學退休的化工業主管,因緣際會買了屏東185縣道旁的農地,圓了退休的 農夫夢。 一輩子都在接觸化學,不想退休後還要繼續,王乾坤的農場走非慣行的有機農法,剛好見 證了蔗田變人造林的這些年,「當時甘蔗是大量噴灑農藥,才能用最少人力來管理大規模 蔗田,」王乾坤回憶當時景象。 甘蔗田變成人造林,不需要再不停噴灑農藥,蜜蜂、蝴蝶自然變多。王乾坤說,「還吸引 了遠自苗栗來的蜂農,因為這裡安全、沒有農藥,可安心地放蜂採蜜。」 當年節能減碳、改善環境的目標,在當地居民眼中是實現了,林國順指出,「平地造林對 生活、生產、生態三方面,就像是陽光、空氣、水那麼重要。」以前誰會去甘蔗田旁散步 ?現在清晨、傍晚,長輩們漫步林間,享受清新的空氣,假日吸引了單車客,在林蔭之間 悠閒騎車。 為什麼要砍樹種電? 更沒人料到的事情發生了,2019年10月,台積電3奈米新廠耗電量大,加上蘋果等國際大 公司對綠電要求愈來愈高,傳出台積電未雨綢繆計劃要砸600億,在屏東興建台灣規模最 大的太陽能電場,地點是台糖「林後四林平地森林園區」周遭,砍樹種電的議題浮上檯面 。 曾任經濟部工業局長、台糖董事長陳昭義證實了規劃砍樹種電這件事情,他自己還不只一 次去萬巒,「有的造林已高聳挺拔,有的稀稀疏疏、高矮不一,有的土地貧瘠,人造林長 得也確實不好,」他指著照片說。 《天下》跟著台糖員工走進人造林,桃花心木效益好,光臘樹普普通通,無患子不開花、 不結果,長得最糟的是阿勃勒、烏桕、櫸木。 剩下的樹,恐怕逃不過被砍的命運了。第一階段,台糖準備拿出230公頃土地來招標,作 為營農型太陽光電園區。 話鋒一轉,陳昭義說,大家都希望最好是一片綠油油,下面不要長草、很乾淨、鋪得很平 ,可以帶小孩子進去散步,「但換成你家,沒有收入,就留一片地給大家散步、踏青,誰 可以做這個事情?」 言下之意,台糖會重新思考大批人造林的未來用途。因此,這不只是屏東萬巒會面臨的問 題,勢必會擴及全台平地造林地。例如花蓮自強外役監獄旁,也是台糖人造林地,綠色隧 道讓這裡被稱為台灣最美的田園監獄,許多人來自強外役監,會誤以為到了偶像劇拍攝場 景。但這些都可能被砍除。 林國順帶頭反對砍樹種綠電,他表示,「看了18年,好不容易把這些樹、環境培養起來, 砍樹是逆行倒施。綠電就很環保嗎?水泥弄下去,對這裡的環境好在哪裡?就只有產生電 而已,沒有其他好處,而且產生電是給工業用的,跟當地無直接關係。」 砍樹後,蜜蜂、蝴蝶還會來這個地方嗎?到處都是光電板、金屬、水泥,還有遊客會來嗎 ?「本來高雄、屏東工業區飄來的空污,會被這些森林淨化。如今樹砍了,對我們身體必 然產生危害,我真的很擔心這一點,」王乾坤說。 居民靠美麗風景、生態維生,砍樹種電等於被剝奪了生計,藍色東港溪協會理事周克任說 ,當初造林還有一個目地,希望台糖休耕地恢復補注地下水的功能,二來,也不會讓台糖 這些土地被賣掉。「我們應該反思,一直以為台灣可以無限供應資源,投資更多的電力跟 水力給煉油廠煉油去外銷油品;為了給半導體晶圓廠去外銷晶片,賺錢給外國股東,卻砍 了屏東的森林、斷掉了部份居民賴以維生的產業,」周克任說。 台灣不缺鋪太陽能光電板的地方,屏東好好婦女權益發展協會主任蔡順柔指出,「我們並 不是反對太陽能電板架設,而是說它蓋在哪裡會更適當,太陽能電板也不過20年,樹可以 種百年、千年,20年後,樹沒有了,土地也沒辦法回歸農用,沿山185公路變成185光電板 廢棄場。」 反對者憂「假農業、真種電」 賣土地給財團種電養地的質疑,在居民間流傳。陳昭義說,絕不會賣土地,「台糖要當土 地包租公,只租不賣、收土地租金,公開招標時還設定條件要分紅,有賺錢台糖要分,採 公開競標、不獨厚特定廠商,完全用市場機制,誰給台糖條件最好,誰就得標。」 陳昭義強調,「一定會維持農地農用。」第一,平地造林地以後規劃做營農型光電,只能 有40%的遮蔽率,必須留60%的空間讓陽光照射進來,讓太陽能板與農作物都能照射到陽光 ;第二,為了怕「假農業、真種電」的事情發生,農作物的產量不能低於全國平均值的7 成;第三,土地不能鋪上水泥。 但「假農業、真種電」太多了,林國順帶著我們去看萬巒當地的民間太陽能發電場,上面 種電、下面種香菇,都是做做樣子,「你覺得這樣可以嗎?我認為這是政府官員坐在冷氣 房裡面去想像,才會有這樣子的結論,」林國順以證據反駁台糖的青農返鄉夢。 二擇一只是假議題:貿然砍樹跟倉促造林,都無助於居民 其實還有轉圜空間,10815公頃的土地沒有一毛錢的收入,台糖上上下下所有人都必須考 量這一萬多公頃土地的未來,「假如農委會繼續補助我們,可能就考慮先不動了,」陳昭 義暗示,森林、民眾與光電仍有三贏的機會,重點是土地必須有補貼或創造新收入。 因為世界要的是綠電,而不是非砍樹不可,二擇一只是假議題,台灣並不缺鋪太陽能光電 板的地方,砍樹種電只是徵用農地便宜行事、降低成本的藉口,貿然砍樹種電跟倉促平地 造林都是一樣的,樹砍了、電種了,農業未必起得來,犧牲的卻是居民生態、生計,以及 與環境共好的機會。 https://imgur.com/MG4CTn4.jpg
農地上種光電,帶動了太陽能發電量快速發展,卻也養成了找農地種電最快又最便宜的慣 性與依賴。 https://reurl.cc/QdoxKb 很長的報導,這才是大家應該關注的議題 台灣難得有平地森林,現在卻要砍掉相當於400多個大安森林公園的森林 真的很痛心 如此勢必增加碳排放量 本來是為了促進環保的綠電 反而間接造成環境汙染 真是諷刺 到底為什麼一定要綠電 是因為財團和背後的利益嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.123.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592466304.A.6C2.html

06/18 15:45, 3年前 , 1F
砍綠養綠 笑死
06/18 15:45, 1F

06/18 15:45, 3年前 , 2F
小英又背了一個黑鍋
06/18 15:45, 2F

06/18 15:45, 3年前 , 3F
本末倒置
06/18 15:45, 3F

06/18 15:46, 3年前 , 4F
他都買下來土地了 又沒限制使用方法 他想砍就砍阿
06/18 15:46, 4F
※ 編輯: Jack3023595 (118.163.123.230 臺灣), 06/18/2020 15:46:22

06/18 15:46, 3年前 , 5F
...............
06/18 15:46, 5F

06/18 15:46, 3年前 , 6F
縣道185根本位在無人關心的位置
06/18 15:46, 6F

06/18 15:46, 3年前 , 7F
樹林達到一定規模停止生長擴張其實就沒啥固碳功能了吧
06/18 15:46, 7F

06/18 15:46, 3年前 , 8F
感覺糟透了...
06/18 15:46, 8F

06/18 15:46, 3年前 , 9F
為了綠電,用肺發電
06/18 15:46, 9F

06/18 15:46, 3年前 , 10F
綠土共 南部人就喜歡這一味
06/18 15:46, 10F

06/18 15:46, 3年前 , 11F
五星市長
06/18 15:46, 11F

06/18 15:46, 3年前 , 12F
原來環保是砍樹
06/18 15:46, 12F

06/18 15:47, 3年前 , 13F
護樹團體呢 協尋詹仁貴
06/18 15:47, 13F

06/18 15:47, 3年前 , 14F
跟肥菊把山頭樹木鏟掉蓋岡山屁眼一樣
06/18 15:47, 14F

06/18 15:47, 3年前 , 15F
鄉下就要有鄉下的樣子
06/18 15:47, 15F

06/18 15:47, 3年前 , 16F
砍了一大片換那高污染設備跟低電量
06/18 15:47, 16F

06/18 15:47, 3年前 , 17F
護樹團體呢 協尋詹仁貴
06/18 15:47, 17F

06/18 15:47, 3年前 , 18F
綠共式環保? 準備土法煉鋼大躍進了嗎?
06/18 15:47, 18F

06/18 15:47, 3年前 , 19F
這就是台灣價值啦 超值得
06/18 15:47, 19F

06/18 15:47, 3年前 , 20F
請大家幫忙協尋詹仁貴
06/18 15:47, 20F

06/18 15:47, 3年前 , 21F
這麼想種樹怎麼不把信義大安房子拆了種樹
06/18 15:47, 21F

06/18 15:47, 3年前 , 22F
砍綠樹養綠能~2025非核家園
06/18 15:47, 22F

06/18 15:48, 3年前 , 23F
那個大巨蛋護樹盟 人呢
06/18 15:48, 23F

06/18 15:48, 3年前 , 24F
不然你是要投kmt??
06/18 15:48, 24F

06/18 15:48, 3年前 , 25F
造林應該用能當建材或家具的吧
06/18 15:48, 25F

06/18 15:48, 3年前 , 26F
屏東你敢嘴?
06/18 15:48, 26F

06/18 15:48, 3年前 , 27F
這片林不是原本就是種來林業用途的嗎?
06/18 15:48, 27F

06/18 15:48, 3年前 , 28F
他媽亞馬遜那邊燒一燒了。沒有固幹公園了(喜憨貌
06/18 15:48, 28F

06/18 15:48, 3年前 , 29F
原本就計畫要來砍的吧
06/18 15:48, 29F

06/18 15:48, 3年前 , 30F
更正 :是詹順貴
06/18 15:48, 30F

06/18 15:48, 3年前 , 31F
你們不要這樣~2025沒辦法非核家園蔡英文沒辦法交代
06/18 15:48, 31F

06/18 15:49, 3年前 , 32F
居民怒吼柯市府剷綠地 詹順貴:好意思說
06/18 15:49, 32F

06/18 15:49, 3年前 , 33F
本就是農地 而且以林相不佳及不適耕作區域優先開發
06/18 15:49, 33F

06/18 15:49, 3年前 , 34F
本末倒置
06/18 15:49, 34F

06/18 15:49, 3年前 , 35F
ready to work
06/18 15:49, 35F

06/18 15:49, 3年前 , 36F
這招明顯養地啊 圖利背後集團
06/18 15:49, 36F

06/18 15:49, 3年前 , 37F
不愧是五星縣長
06/18 15:49, 37F

06/18 15:49, 3年前 , 38F
畢竟我就綠嘛
06/18 15:49, 38F
還有 1073 則推文
06/19 08:33, 3年前 , 1112F
留一堆農地?也要有農民阿
06/19 08:33, 1112F

06/19 08:36, 3年前 , 1113F
砍了,火力發電廠就蓋817家隔壁
06/19 08:36, 1113F

06/19 08:37, 3年前 , 1114F
這種政策我真覺得的不ok
06/19 08:37, 1114F

06/19 08:40, 3年前 , 1115F
06/19 08:40, 1115F

06/19 08:40, 3年前 , 1116F
妳各位少自助餐了 又要經濟(蘋果) 又要綠電不砍樹
06/19 08:40, 1116F

06/19 08:40, 3年前 , 1117F
真的是要用愛發電
06/19 08:40, 1117F

06/19 08:40, 3年前 , 1118F
利益
06/19 08:40, 1118F

06/19 08:58, 3年前 , 1119F
還在沒有固碳功能 笑死 樹木本身就是固碳
06/19 08:58, 1119F

06/19 09:06, 3年前 , 1120F
把樹移走就好了不是嗎?還可以雙贏
06/19 09:06, 1120F

06/19 09:31, 3年前 , 1121F
台糖種樹是為了每年領補助吧,造林也說的太好聽
06/19 09:31, 1121F

06/19 09:32, 3年前 , 1122F
以前一堆沒使用的地都馬去種樹為的就是領政府補助,真
06/19 09:32, 1122F

06/19 09:41, 3年前 , 1123F
06/19 09:41, 1123F

06/19 09:47, 3年前 , 1124F
當初就是民進黨阿扁說要綠化永續環保啦!現在自打臉真是
06/19 09:47, 1124F

06/19 09:47, 3年前 , 1125F
笑死人!
06/19 09:47, 1125F

06/19 09:49, 3年前 , 1126F
造林本來就有年限,時間到了砍掉,哪裡有錯?????????????
06/19 09:49, 1126F

06/19 09:52, 3年前 , 1127F
記者也是很故意這樣寫
06/19 09:52, 1127F

06/19 09:57, 3年前 , 1128F
造林是專有名詞,不是什麼好不好聽
06/19 09:57, 1128F

06/19 10:00, 3年前 , 1129F
你去跟民進黨還有阿扁說啊!亂噓的還真好笑!
06/19 10:00, 1129F

06/19 10:00, 3年前 , 1130F
06/19 10:00, 1130F

06/19 10:06, 3年前 , 1131F
台灣真的就是民粹主義 奇怪耶 私有地管人家要幹嘛
06/19 10:06, 1131F

06/19 10:54, 3年前 , 1132F
砍樹養綠 用肺發電
06/19 10:54, 1132F

06/19 10:59, 3年前 , 1133F
幹你娘 用核能啦
06/19 10:59, 1133F

06/19 11:17, 3年前 , 1134F
綠共農地種工廠都沒在管了,種太陽能板又沒啥~~
06/19 11:17, 1134F

06/19 11:18, 3年前 , 1135F
817:農地就是要種工廠的
06/19 11:18, 1135F

06/19 11:34, 3年前 , 1136F
護樹盟死光了嗎?
06/19 11:34, 1136F

06/19 11:47, 3年前 , 1137F
整串看完回來回,可以發現某蛆邏輯頗差,忙著帶風向呢頗呵
06/19 11:47, 1137F

06/19 11:50, 3年前 , 1138F
偉哉民進黨
06/19 11:50, 1138F

06/19 12:04, 3年前 , 1139F
發大財
06/19 12:04, 1139F

06/19 12:23, 3年前 , 1140F
齊柏林被意外的可能性越來越高了...
06/19 12:23, 1140F

06/19 12:24, 3年前 , 1141F
這才是台灣真正重要的事,什麼三倍補選根本不重要
06/19 12:24, 1141F

06/19 12:38, 3年前 , 1142F
具有台灣價值 給推
06/19 12:38, 1142F

06/19 12:59, 3年前 , 1143F
臺糖的地 又不是國家的XD
06/19 12:59, 1143F

06/19 13:20, 3年前 , 1144F
小英政績+1
06/19 13:20, 1144F

06/19 13:40, 3年前 , 1145F
神奇智商
06/19 13:40, 1145F

06/19 13:45, 3年前 , 1146F
這是什麼爛決策啊
06/19 13:45, 1146F

06/19 13:45, 3年前 , 1147F
垃圾不分藍綠,票投時力
06/19 13:45, 1147F

06/19 14:40, 3年前 , 1148F
台糖叫私有地?
06/19 14:40, 1148F

06/19 14:57, 3年前 , 1149F
蘋果的環保就字面上的後面死傷無數
06/19 14:57, 1149F

06/19 15:02, 3年前 , 1150F
太腦殘了
06/19 15:02, 1150F

06/19 15:23, 3年前 , 1151F
真的還假的啊? 護樹聯盟快出來啊
06/19 15:23, 1151F
文章代碼(AID): #1Uwnk0R2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1Uwnk0R2 (Gossiping)