Re: [新聞] 20年造林一夕砍光　屏東拿綠電取代綠樹，值得嗎？

看板Gossiping作者 (＝柴山下智久＝)時間5年前 (2020/06/18 17:02), 編輯推噓-2(2推 4噓 12→)
留言18則, 13人參與, 5年前最新討論串4/37 (看更多)
好奇欸 原文明明就有提到蘋果要求他們的供應鏈需使用一定比例的綠能 所以才會有這樣子的新聞浮上檯面 但是 原OP轉錄文章時 完全沒給這大重點上色 笑死 -- [問卦] 有沒有我老婆蘭蘭惹人疼愛的八卦? https://i.imgur.com/inlCIso.jpg
https://i.imgur.com/NWDT0um.jpg
https://i.imgur.com/LvNWbGE.jpg
https://i.imgur.com/GXNWUON.jpg
https://i.imgur.com/iyrFMZ5.jpg
https://i.imgur.com/ONJ9rWJ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.241.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592470932.A.450.html
噓
06/18 17:03, 5年前 , 1F
所以都是蘋果的錯囉？
06/18 17:03, 1F
→
06/18 17:05, 5年前 , 2F
蘋果設廠砍砍樹可以 花蓮卜蜂養雞不可以
06/18 17:05, 2F
噓
06/18 17:08, 5年前 , 3F
你是指控蘋果跟dpp下單的嗎
06/18 17:08, 3F
推
06/18 17:08, 5年前 , 4F
難到蔡英文的離岸風電不夠蘋果用 不是已經花幾兆下去了
06/18 17:08, 4F
噓
06/18 17:10, 5年前 , 5F
你到底想說什麼
06/18 17:10, 5F
→
06/18 17:11, 5年前 , 6F
台灣的綠電 給蘋果供應鏈產業使用 綽綽有餘
06/18 17:11, 6F
噓
06/18 17:12, 5年前 , 7F
所以你是怪砍蘋果樹了？
06/18 17:12, 7F
→
06/18 17:14, 5年前 , 8F
造成綠電缺口的 是再生能源條例 強制用電大戶要用10%綠電
06/18 17:14, 8F
→
06/18 17:14, 5年前 , 9F
以及綠電憑證機制在那邊惡搞 才導致綠電不夠
06/18 17:14, 9F
→
06/18 17:15, 5年前 , 10F
跟蘋果要求供應鏈 半點關係都沒有
06/18 17:15, 10F
→
06/18 17:17, 5年前 , 11F
可以不供應別來啊 奇怪 反正已是20年最好不是？
06/18 17:17, 11F
→
06/18 17:17, 5年前 , 12F
所以是台糖想賺錢 爭議推蘋果
06/18 17:17, 12F
→
06/18 17:47, 5年前 , 13F
蘋果要求干我屁事
06/18 17:47, 13F
→
06/18 17:47, 5年前 , 14F
想護航邏輯真差
06/18 17:47, 14F
→
06/18 18:03, 5年前 , 15F
真的是 沒那個屁股別吃瀉藥
06/18 18:03, 15F
推
06/18 20:25, 5年前 , 16F
好奇如果把這個新聞轉寄給蘋果會如何？
06/18 20:25, 16F
→
06/18 20:48, 5年前 , 17F
王八蛋林義雄民進黨反核害台灣無法進步,根本綠色共產黨
06/18 20:48, 17F
→
06/18 23:00, 5年前 , 18F
蘋果所謂綠電.是把樹砍掉.翻成英文貼給外國人看吧
06/18 23:00, 18F
‣ 更多 QBRoboT 的文章
文章代碼(AID): #1UwosKHG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 37 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 QBRoboT 的文章
文章代碼(AID): #1UwosKHG (Gossiping)