Re: [新聞] 重機事故釀2死成導火線?機車路權團體號召7月1日包圍公路總局
※ 引述《Rapacious (八分音)》之銘言:
: 本篇文長 不想看請按噓後左轉
: 我是覺得重機先管好自己再去研究要不要上國道
: 一堆超速、改管、把消音拔掉的自助餐飆仔
: 就算今天讓你們上國道了
: 依照重機的尿性只會改成撞死在國道上而已
: 我也喜歡重機也想要一台重機
: 也有正在玩重機的朋友
: 但大家都知道會吵會鬧的都是那些飆仔
: 潔身自愛的也會抱怨重機不能上國道
講到潔身自愛,良好的用車水準
就不能不講到我們大白牌機車族群
讓白牌機車上國道絕對好處多多
所以在看過政府交通的統計資料後,我覺得這絕對可行
而且好處多多
這邊上一個數據給大家看
https://i.imgur.com/AnWHdDT.png
由此可知,白牌機車的肇事率/傷亡率/受傷率皆低於小客車
看起來比小客車的水準更優、用路上面更安全
有鑑於此!
所以我們應該開放白牌機車等同於小客車的路權
優點有五:
1.降低重機數量:
如果連白牌機車都可以上快速,甚至能上連重機都不能上的國道
那買白牌就能享有的權利,自然就不會有人買紅黃牌重機
這樣就間接壓縮到重機族群的數量了,還可以解決重機帶來的問題
2.降低塞車機會:
如果白牌機車等同於小客車路權,那通勤就會有更多人選擇白牌機車
便宜又好養停車沒負擔,自然就可以降低一人汽車一起塞在國道上的數量
提高空間使用率,降低塞車風險
3.降低違停的影響:
因為白牌機車體積小,一個汽車停車格可以容納6~10台機車
公司跟政府就簡單可以去把停車空間給生出來,讓大家更方便停車
也不會發生因為違停導致堵住整個巷子或路口的爛事發生
4.降低超速違規數量:
https://i.imgur.com/taX5Gaa.png
富少自強隧道飆車撞死工人、8+9開神車大馬路飆車撞死夫妻
太多太多因為性能太好,就茲意開車亂飆的,所以我們更該讓表現優良的
白牌機車擁有最多路權,而且現在機車大多可以達到紅盾梅花的最低速限
過半數者極速已經可以達到高速公路上限,就性能來說剛好夠上國道
又不會亂飆車開快車
5.避免不合理的車禍理賠:
https://i.imgur.com/VkOFIRw.png
台灣就是跑車重機太多,遇到車禍,就算你有理只有一成肇責
你還是會賠到整個人生都毀了了,因為這樣所以才更要推廣白牌機車
白牌機車撞到爛,了不起也才1X萬,只要你有理
1成理賠1萬,再賺就有,人生不會變沒有,對所有的用路人都好!
6.降低(死亡)車禍機率:
違規多造就了車禍發生機率高,而每次車禍非傷即亡,還有路上大塞車
造成家庭破碎、國家社會保險額外的成本支出,這些隱性成本都是該考量的
https://i.imgur.com/L1VfDCq.png
所以我們應該讓違規/車禍肇事比小客車還優的車種上國道
光是平面就有比小客車還優良的數據,那到了更安全的國道表現只會更好
這樣台灣的用路環境才會更好!
相信數據治國一定可以讓台灣更美好
支持白牌機車上國道~台灣交通會更好!!
支持白牌機車上國道~台灣交通會更好!!
支持白牌機車上國道~台灣交通會更好!!
道路平權!
改善交通!
從白牌開放路權開始!!
謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.33.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591872884.A.750.html
※ 編輯: linuxmint (111.71.33.54 臺灣), 06/11/2020 18:55:27
→
06/11 18:55,
4年前
, 1F
06/11 18:55, 1F
噓
06/11 18:56,
4年前
, 2F
06/11 18:56, 2F
推
06/11 18:56,
4年前
, 3F
06/11 18:56, 3F
推
06/11 19:12,
4年前
, 4F
06/11 19:12, 4F
→
06/11 19:17,
4年前
, 5F
06/11 19:17, 5F
→
06/11 19:23,
4年前
, 6F
06/11 19:23, 6F
→
06/11 19:23,
4年前
, 7F
06/11 19:23, 7F
→
06/11 19:24,
4年前
, 8F
06/11 19:24, 8F
推
06/11 19:39,
4年前
, 9F
06/11 19:39, 9F
→
06/11 19:43,
4年前
, 10F
06/11 19:43, 10F
噓
06/11 19:48,
4年前
, 11F
06/11 19:48, 11F
推
06/11 19:57,
4年前
, 12F
06/11 19:57, 12F
推
06/11 19:58,
4年前
, 13F
06/11 19:58, 13F
噓
06/11 20:27,
4年前
, 14F
06/11 20:27, 14F
噓
06/11 20:31,
4年前
, 15F
06/11 20:31, 15F
噓
06/11 20:36,
4年前
, 16F
06/11 20:36, 16F
推
06/12 06:28,
4年前
, 17F
06/12 06:28, 17F
→
06/12 06:29,
4年前
, 18F
06/12 06:29, 18F
噓
06/13 11:36,
4年前
, 19F
06/13 11:36, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):