Re: [新聞] 重機事故釀2死成導火線?機車路權團體號召7月1日包圍公路總局

看板Gossiping作者 (~薄荷口味~)時間4年前 (2020/06/11 18:54), 4年前編輯推噓0(667)
留言19則, 15人參與, 4年前最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《Rapacious (八分音)》之銘言: : 本篇文長 不想看請按噓後左轉 : 我是覺得重機先管好自己再去研究要不要上國道 : 一堆超速、改管、把消音拔掉的自助餐飆仔 : 就算今天讓你們上國道了 : 依照重機的尿性只會改成撞死在國道上而已 : 我也喜歡重機也想要一台重機 : 也有正在玩重機的朋友 : 但大家都知道會吵會鬧的都是那些飆仔 : 潔身自愛的也會抱怨重機不能上國道 講到潔身自愛,良好的用車水準 就不能不講到我們大白牌機車族群 讓白牌機車上國道絕對好處多多 所以在看過政府交通的統計資料後,我覺得這絕對可行 而且好處多多 這邊上一個數據給大家看 https://i.imgur.com/AnWHdDT.png
https://i.imgur.com/QoPbWMw.png
由此可知,白牌機車的肇事率/傷亡率/受傷率皆低於小客車 看起來比小客車的水準更優、用路上面更安全 有鑑於此! 所以我們應該開放白牌機車等同於小客車的路權 優點有五: 1.降低重機數量: 如果連白牌機車都可以上快速,甚至能上連重機都不能上的國道 那買白牌就能享有的權利,自然就不會有人買紅黃牌重機 這樣就間接壓縮到重機族群的數量了,還可以解決重機帶來的問題 2.降低塞車機會: 如果白牌機車等同於小客車路權,那通勤就會有更多人選擇白牌機車 便宜又好養停車沒負擔,自然就可以降低一人汽車一起塞在國道上的數量 提高空間使用率,降低塞車風險 3.降低違停的影響: 因為白牌機車體積小,一個汽車停車格可以容納6~10台機車 公司跟政府就簡單可以去把停車空間給生出來,讓大家更方便停車 也不會發生因為違停導致堵住整個巷子或路口的爛事發生 4.降低超速違規數量: https://i.imgur.com/taX5Gaa.png
https://i.imgur.com/vRQCLrc.png
https://i.imgur.com/1nghsa9.png
富少自強隧道飆車撞死工人、8+9開神車大馬路飆車撞死夫妻 太多太多因為性能太好,就茲意開車亂飆的,所以我們更該讓表現優良的 白牌機車擁有最多路權,而且現在機車大多可以達到紅盾梅花的最低速限 過半數者極速已經可以達到高速公路上限,就性能來說剛好夠上國道 又不會亂飆車開快車 5.避免不合理的車禍理賠: https://i.imgur.com/VkOFIRw.png
台灣就是跑車重機太多,遇到車禍,就算你有理只有一成肇責 你還是會賠到整個人生都毀了了,因為這樣所以才更要推廣白牌機車 白牌機車撞到爛,了不起也才1X萬,只要你有理 1成理賠1萬,再賺就有,人生不會變沒有,對所有的用路人都好! 6.降低(死亡)車禍機率: 違規多造就了車禍發生機率高,而每次車禍非傷即亡,還有路上大塞車 造成家庭破碎、國家社會保險額外的成本支出,這些隱性成本都是該考量的 https://i.imgur.com/L1VfDCq.png
https://i.imgur.com/GCNSaAi.png
https://i.imgur.com/GCNSaAi.png
所以我們應該讓違規/車禍肇事比小客車還優的車種上國道 光是平面就有比小客車還優良的數據,那到了更安全的國道表現只會更好 這樣台灣的用路環境才會更好! 相信數據治國一定可以讓台灣更美好 支持白牌機車上國道~台灣交通會更好!! 支持白牌機車上國道~台灣交通會更好!! 支持白牌機車上國道~台灣交通會更好!! 道路平權! 改善交通! 從白牌開放路權開始!! 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.33.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591872884.A.750.html ※ 編輯: linuxmint (111.71.33.54 臺灣), 06/11/2020 18:55:27

06/11 18:55, 4年前 , 1F
以目前白牌車的性能 上去應該是沒有問題
06/11 18:55, 1F

06/11 18:56, 4年前 , 2F
想太多 你哪有四輪尊爵不凡
06/11 18:56, 2F

06/11 18:56, 4年前 , 3F
怎麼覺得你講的很有道理
06/11 18:56, 3F

06/11 19:12, 4年前 , 4F
優文給推
06/11 19:12, 4F

06/11 19:17, 4年前 , 5F
肇事率/傷亡率/受傷率皆低於小客車<--那是有報案的!!
06/11 19:17, 5F

06/11 19:23, 4年前 , 6F
我也覺得很妙 數據有了還不給上
06/11 19:23, 6F

06/11 19:23, 4年前 , 7F
結果變成觀感不好 可是數據顯示…
06/11 19:23, 7F

06/11 19:24, 4年前 , 8F
反正 多數騎車的人也反對 我也是不明白為何
06/11 19:24, 8F

06/11 19:39, 4年前 , 9F
白牌是該開放啊 但是重機也要
06/11 19:39, 9F

06/11 19:43, 4年前 , 10F
機車隨便超速根本沒在抓的好嗎
06/11 19:43, 10F

06/11 19:48, 4年前 , 11F
排氣量變大就會帶來問題?什麼邏輯...
06/11 19:48, 11F

06/11 19:57, 4年前 , 12F
06/11 19:57, 12F

06/11 19:58, 4年前 , 13F
06/11 19:58, 13F

06/11 20:27, 4年前 , 14F
你的資料A1死亡人數機車倒是最多
06/11 20:27, 14F

06/11 20:31, 4年前 , 15F
上面講到沒報案 破機車互相小擦撞大概沒在報案的
06/11 20:31, 15F

06/11 20:36, 4年前 , 16F
結論就是大型重機必需消失,鬼島有普重就好
06/11 20:36, 16F

06/12 06:28, 4年前 , 17F
笑死,原來四輪自撞一定會找警察
06/12 06:28, 17F

06/12 06:29, 4年前 , 18F
算總人數不看比率的,都回去看國中數學吧
06/12 06:29, 18F

06/13 11:36, 4年前 , 19F
汽車vs重機:看比例...汽車vs普重:看件數...
06/13 11:36, 19F
文章代碼(AID): #1UuWrqTG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1UuWrqTG (Gossiping)