Re: [問卦] 台灣的房屋稅(持有稅)太低
我也支持台灣的持有稅提高,
畢竟台灣所得稅太高,資產稅太低。
不過持有稅變高會有一個缺點,
就是城市中好壞區會變的非常明顯,
因為就算窮人僥倖在未開發時期住在好區,
但是好區地價變高,
窮人付不起地價稅就會被洗出去,連租都租不起,
所以好區一個魯蛇都沒有,
廢物全部集中在都市某些區域。
不知道那些左膠是否能承受這結果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.135.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591266183.A.AD4.html
推
06/04 18:24,
5年前
, 1F
06/04 18:24, 1F
噓
06/04 18:27,
5年前
, 2F
06/04 18:27, 2F
→
06/04 18:27,
5年前
, 3F
06/04 18:27, 3F
→
06/04 18:27,
5年前
, 4F
06/04 18:27, 4F
→
06/04 18:28,
5年前
, 5F
06/04 18:28, 5F
你房子就算永遠不會賣
也會繼承給下一代吧 魯蛇就被洗出去拉
→
06/04 18:30,
5年前
, 6F
06/04 18:30, 6F
→
06/04 18:30,
5年前
, 7F
06/04 18:30, 7F
確實歐洲有左膠國搞不賣持有稅照舊
只不過已經造成部分房東租人低稅漏洞
還有流動性變差等問題
有些都市地區還有都更阻礙問題
推
06/04 18:30,
5年前
, 8F
06/04 18:30, 8F
※ 編輯: GenghisKhan (101.10.135.44 臺灣), 06/04/2020 18:31:05
→
06/04 18:31,
5年前
, 9F
06/04 18:31, 9F
→
06/04 18:32,
5年前
, 10F
06/04 18:32, 10F
→
06/04 18:32,
5年前
, 11F
06/04 18:32, 11F
※ 編輯: GenghisKhan (101.10.135.44 臺灣), 06/04/2020 18:34:35
→
06/04 18:38,
5年前
, 12F
06/04 18:38, 12F
→
06/04 18:39,
5年前
, 13F
06/04 18:39, 13F
→
06/04 18:39,
5年前
, 14F
06/04 18:39, 14F
→
06/04 18:40,
5年前
, 15F
06/04 18:40, 15F
→
06/04 18:41,
5年前
, 16F
06/04 18:41, 16F
→
06/04 18:41,
5年前
, 17F
06/04 18:41, 17F
→
06/04 18:42,
5年前
, 18F
06/04 18:42, 18F
→
06/04 18:43,
5年前
, 19F
06/04 18:43, 19F
→
06/04 18:43,
5年前
, 20F
06/04 18:43, 20F
→
06/04 18:43,
5年前
, 21F
06/04 18:43, 21F
→
06/04 18:44,
5年前
, 22F
06/04 18:44, 22F
噓
06/04 18:50,
5年前
, 23F
06/04 18:50, 23F
可憐阿
※ 編輯: GenghisKhan (101.12.64.125 臺灣), 06/04/2020 19:30:01
推
06/04 19:30,
5年前
, 24F
06/04 19:30, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
問卦
15
54