Re: [問卦] 台灣的房屋稅(持有稅)太低
其實我一直提這個論述很久了
台灣的持有稅真的太便宜，但稅率明明這麼高，為什麼這麼便宜？
不就是『稅基』造成的？
每千萬繳十萬起跳才是合理的持有稅好嗎？
https://i.imgur.com/EpAuzks.jpg
我們居住正義已經被一堆人惡意扭曲成買房正義了
居住正義就是拿這些稅費來蓋公宅、補貼租金，讓那些沒有房子的人
至少還能夠租的起，給這些低端一個安身立命的地方。
※ 引述《GSEC (BAT)》之銘言：
: 但是立委跟官員多數人持有一堆房地產
: 但是立委跟官員多數人持有一堆房地產
這個先不要戰，因為就算只有一間也是會反對的。
誰提打房，誰就沒選票，看看各種房屋稅調漲，被各地方政府幹爆的新聞
人性問題好嗎？
台灣人跟內地人同文同種，這句話很靠北，但真的很實在。
有嘴說別人，沒嘴說自己的最佳寫照。
至於囤房稅這件事情
台灣房屋稅就有囤房稅的概念了，三間以上，要繳到３．６％起捏！
怎可能一隻羊扒兩次皮，於情於理都不該在有什麼囤房稅，這是仇富稅吧
再且稅基不改，囤房稅也沒用阿，你以為最高可以無限上綱嗎？
一堆小朋友言論什麼５０％、１００％，２００％這種一堆
我看了都覺得難過！！
全世界來講，台灣稅率不算低，最大問題就稅基，沒人敢動這塊
因為居住正義是課別人稅，課到自己稅就是政府搶劫。
這真的很鬼島。
--
https://imgur.com/HTaj5EZ
噓
,
噓
,
噓
05/25 09:23,
05/25 09:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591254227.A.252.html
→
06/04 15:04,
5年前
, 1F
06/04 15:04, 1F
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 06/04/2020 15:04:34
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 06/04/2020 15:08:07
推
06/04 15:05,
5年前
, 2F
06/04 15:05, 2F
推
06/04 15:06,
5年前
, 3F
06/04 15:06, 3F
推
06/04 15:11,
5年前
, 4F
06/04 15:11, 4F
推
06/04 15:11,
5年前
, 5F
06/04 15:11, 5F
噓
06/04 15:11,
5年前
, 6F
06/04 15:11, 6F
→
06/04 15:12,
5年前
, 7F
06/04 15:12, 7F
所以現在一堆人才靠北為什麼台北、新北買不起不是嗎？
這些人就沒這種認知阿，不是買不起，是自己爛這個事實。
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 06/04/2020 15:13:13
噓
06/04 15:12,
5年前
, 8F
06/04 15:12, 8F
上次才一個被告喔，我是覺得不用人身攻擊拉
又一個要道歉的我怎麼受的了。
→
06/04 15:13,
5年前
, 9F
06/04 15:13, 9F
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 06/04/2020 15:13:43
推
06/04 15:38,
5年前
, 10F
06/04 15:38, 10F
推
06/04 15:41,
5年前
, 11F
06/04 15:41, 11F
→
06/04 17:45,
5年前
, 12F
06/04 17:45, 12F
→
06/04 17:45,
5年前
, 13F
06/04 17:45, 13F
真的只看立場不看是非耶
→
06/04 18:37,
5年前
, 14F
06/04 18:37, 14F
噓
06/04 19:49,
5年前
, 15F
06/04 19:49, 15F
不是阿，你要跟我戰邏輯，你不提出個邏輯來？
不是每個沒邏輯的丟一句話就變成有邏輯的好嗎？
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 06/04/2020 19:58:16
討論串 (同標題文章)
