Re: [爆卦] 薩泰爾娛樂對TAIWAN抄襲事件之聲明稿已回收

看板Gossiping作者 (zero)時間6年前 (2020/06/04 08:48), 編輯推噓5(7214)
留言23則, 14人參與, 6年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《suchungzen52 (輔大鋒哥)》之銘言: : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2512077609104458&id=2028991214079769 : 薩泰爾娛樂 聲明 : 2020年5月15日由本公司所發表之創作【TAIWAN】,為嘲諷劉樂妍【CHINA】之作。本公司作品內容雖有刻意搞笑、娛樂性質,但更重要且明顯的,是對劉作之親中立場表達對抗。 : 本公司主張對於其作品內容之使用為政治性言論自由之合理使用,應受法律保障。是故我方認為薩泰爾娛樂既不必亦不願與劉方取得其作品授權或與之分享任何商業利益。 : 就【CHINA】作曲者吳建成先生之聲明,我們予以尊重,亦願意在任何傳播作品之平台明顯處,加註吳先生之創作資訊。 : 但薩泰爾娛樂仍堅持包含「延續使用部分曲調與節奏」與「將作品上架各大社群網站與串流平台」等行為,皆為使作品能更流暢、廣泛地被社會大眾所接觸與熟悉,非圖利之舉。 : 為免嫌疑,我們同意依吳先生建議,將作品之衍生利得全數捐作公益。礙於串流平台與社群平台分別為半年與次月結算,目前我們尚無法掌握實際詳細金額。為表負責,薩泰爾娛樂決定優先額外捐出204706元。並承諾在並接獲平台通知收益實質產生與得知確切數額後,以最快速度公布捐贈辦法與明細。 : 願創作自由與言論自由不滅 : 薩泰爾娛樂股份有限公司 謝政豪 曾博恩 敬上 : 2020年06月04日 : --------------------------------------------------------------------- : 故意在6/4來發聲明稿 有夠會玩xd : ----- : Sent from JPTT on my OPPO CPH1719. 講這麼多,重點不是只有 侵權部分: 作詞:詞不一樣,沒有侵權 作曲:作曲一樣,有侵權疑慮 拍攝:不是直接複製引用,而是自己重拍,沒有侵權 現在作曲作者說,把營利所得捐出來就沒事了, 只要營利所得捐出來 等同 取得作曲者授權 薩泰爾公司接受作曲作者提議,等同取得作曲授權, 並加註作曲者名稱,正名我有取得授權 整件事情爭議點就只在作曲版權的爭議,跟劉樂妍一點屁關係也沒有 講那麼多廢話,扯中國、扯劉樂妍,根本是多講的,也沒必要 一件事情可以好好的說,為什麼要講得讓人家(作曲作者)聽起來不舒服 讓劉樂妍跟中國噁心才是最主要目的,實在沒必要牽連到作曲作者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.219.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591231715.A.53D.html

06/04 08:49, 6年前 , 1F
對於這次拿台獨來操作我覺得很棒啊 哈哈
06/04 08:49, 1F

06/04 08:49, 6年前 , 2F
作曲者要的是停止侵權行為吧
06/04 08:49, 2F

06/04 08:49, 6年前 , 3F
自助餐喔 做曲說要停止侵權 故意不講是怎樣
06/04 08:49, 3F

06/04 08:50, 6年前 , 4F
不想自己作品被惡搞 也沒要錢 變成同路人
06/04 08:50, 4F

06/04 08:52, 6年前 , 5F
而且 接受也不代表 人家授權給你阿 兩回事吧 法盲嗎?
06/04 08:52, 5F

06/04 09:00, 6年前 , 6F
他接受 不代表取得授權吧..只是他願意以某些條件達成就不告
06/04 09:00, 6F

06/04 09:00, 6年前 , 7F
一個主動 一個被動 搞不清楚?台灣價值?
06/04 09:00, 7F

06/04 09:03, 6年前 , 8F
我是比較好奇 詞是戲謔仿作二創 但曲是?
06/04 09:03, 8F

06/04 09:03, 6年前 , 9F
戲謔仿作但開營利? wwww
06/04 09:03, 9F

06/04 09:04, 6年前 , 10F
停止是要他下架吧,並且獲利要捐出
06/04 09:04, 10F

06/04 09:08, 6年前 , 11F
侵權本來就該停止啊,不然呢?
06/04 09:08, 11F

06/04 09:31, 6年前 , 12F
捐就不用授權?以後我也開AB兩間公司,一間侵權一間收捐款
06/04 09:31, 12F

06/04 09:32, 6年前 , 13F
性侵以後去精子銀行捐精就不算性侵這樣?
06/04 09:32, 13F

06/04 09:39, 6年前 , 14F
沒梗亡
06/04 09:39, 14F

06/04 15:59, 6年前 , 15F
樓樓上 講的真好笑 博恩應該請你去講笑話
06/04 15:59, 15F

06/04 16:05, 6年前 , 16F
一堆人根本不懂著作權,在搞笑扯紅薏仁
06/04 16:05, 16F

06/04 17:26, 6年前 , 17F
有沒有看原作曲者的申明呀????
06/04 17:26, 17F

06/04 17:27, 6年前 , 18F
作為一名音樂人,對於此次事件,有且只有一個訴求:請侵
06/04 17:27, 18F

06/04 17:27, 6年前 , 19F
權者停止侵權行為,無須賠償給我,但請將全部違法獲利,
06/04 17:27, 19F

06/04 17:28, 6年前 , 20F
捐給台灣公益組織。
06/04 17:28, 20F

06/04 17:30, 6年前 , 21F
請侵權者"停止"侵權行為 "停止""停止""停止"
06/04 17:30, 21F

06/04 17:31, 6年前 , 22F
那裡等同原作者授權啦????
06/04 17:31, 22F

06/04 17:33, 6年前 , 23F
就是要你下架啦,已經營利的部份捐出來,有沒有閱讀障礙呀
06/04 17:33, 23F
文章代碼(AID): #1Us4JZKz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Us4JZKz (Gossiping)