Re: [問卦] 反三倍劵 台灣一堆理盲

看板Gossiping作者 (津崎似超人平匡先生)時間3年前 (2020/06/04 08:23), 3年前編輯推噓4(9推 5噓 30→)
留言44則, 20人參與, 3年前最新討論串4/24 (看更多)
我是不懂什麼經濟學理論啥的拉 我只是對綠畜說什麼發現金會被存起來 就覺得 一樣是普通人，智商可以落差這麼大感到訝異 原來 發給小黃農漁民跟沒繳稅的1萬、3萬、3+3萬 名稱叫『紓困金』的就不會被存起來? 原來 發幾千的現金名稱叫做『振興金』的就會被存起來? 原來 一樣是現金 就可以因為賦予它的名稱不一樣而直接判斷它會不會被存起來呢 現金是被下魔法了嗎? 還是 綠畜被下低能降了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.153.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591230203.A.C13.html
推
06/04 08:24, 3年前 , 1F
只有藍綠沒有是非了 一群綠共
06/04 08:24, 1F
推
06/04 08:24, 3年前 , 2F
垃圾綠共只會對人民大小聲從不檢討自己
06/04 08:24, 2F
→
06/04 08:25, 3年前 , 3F
紓困金上面有加什麼禁制吧，拿去存起來就會爆炸之類的
06/04 08:25, 3F
這我在獵人看過，叫念能力對吧?
→
06/04 08:25, 3年前 , 4F
紓困和振興的意義一樣嗎？要不要翻一下辭典啊？
06/04 08:25, 4F
可以發紓困禮券阿 還是大賣場不收禮券只收現金? 很多地方都有禮券可以使用欸 發現金會被存起來欸
推
06/04 08:26, 3年前 , 5F
都說是綠"畜"了，還期望什麼?
06/04 08:26, 5F
→
06/04 08:26, 3年前 , 6F
用途不一樣 好嗎 你都說給漁民的是紓困金了 這個是
06/04 08:26, 6F
→
06/04 08:26, 3年前 , 7F
要刺激國內消費的
06/04 08:26, 7F
→
06/04 08:26, 3年前 , 8F
黨說什麼就是什麼 反對的是柯韓粉中共同路人不愛台灣
06/04 08:26, 8F
→
06/04 08:26, 3年前 , 9F
理組
06/04 08:26, 9F
推
06/04 08:26, 3年前 , 10F
最新世界潮流：菸粉經濟學
06/04 08:26, 10F
→
06/04 08:27, 3年前 , 11F
那為什麼要發，台灣股市及經濟也沒差到非發不可
06/04 08:27, 11F
→
06/04 08:27, 3年前 , 12F
別混淆講一起 沒啥意義 你要批3000就批3000
06/04 08:27, 12F
什麼叫混在一起講 發現金會被存起來這麼低能的話都講得出來了 就不要怕被恥笑
→
06/04 08:28, 3年前 , 13F
你可以說3000政策很爛 但是拿農漁民的紓困金出來講
06/04 08:28, 13F
→
06/04 08:28, 3年前 , 14F
有點好笑吧
06/04 08:28, 14F
推
06/04 08:29, 3年前 , 15F
低能綠畜嘻嘻
06/04 08:29, 15F
→
06/04 08:29, 3年前 , 16F
照你的邏輯 其實政府的預算不用編列 也不需要名稱 也
06/04 08:29, 16F
→
06/04 08:29, 3年前 , 17F
不用審預算 直接給錢就好 對你來說名稱都一樣
06/04 08:29, 17F
→
06/04 08:30, 3年前 , 18F
腦袋多想想 會比較好
06/04 08:30, 18F
噓
06/04 08:30, 3年前 , 19F
樓上 不說農漁民 我身邊一朋友 沒影響也領三萬
06/04 08:30, 19F
推
06/04 08:31, 3年前 , 20F
難怪院長這麼糾結「三倍券」的名稱阿
06/04 08:31, 20F
→
06/04 08:32, 3年前 , 21F
A大 紓困金應該不只農漁民可以領
06/04 08:32, 21F
→
06/04 08:32, 3年前 , 22F
名稱實在太重要，像無薪假變減班休息，就解決一個問題
06/04 08:32, 22F
→
06/04 08:32, 3年前 , 23F
只是用途不一樣 出發點也不一樣 實在不需要混在一起
06/04 08:32, 23F
→
06/04 08:32, 3年前 , 24F
講
06/04 08:32, 24F
你也知道喔 所以你要不要解釋一樣是發現金 為什麼紓困金就不會被存起來? 那些現金真的有被下制約存起來會爆炸之類的嗎?
→
06/04 08:33, 3年前 , 25F
嗯嗯 名稱當然重要 不然你做工程預算 拿去固樁 可
06/04 08:33, 25F
→
06/04 08:33, 3年前 , 26F
以嗎？ 你想挪用公款啊？
06/04 08:33, 26F
推
06/04 08:34, 3年前 , 27F
已經可以知道三倍卷效益事後統計結果會被怎樣和諧了
06/04 08:34, 27F
→
06/04 08:34, 3年前 , 28F
不然幹嘛審預算 幹嘛還要報告 就統一名稱 直接發錢
06/04 08:34, 28F
→
06/04 08:34, 3年前 , 29F
就好
06/04 08:34, 29F
推
06/04 08:35, 3年前 , 30F
發三萬存更多 ㄕㄨㄈㄨ
06/04 08:35, 30F
→
06/04 08:35, 3年前 , 31F
不要跳針了 沒啥意義啦 都說了 用途不一樣 出發點
06/04 08:35, 31F
→
06/04 08:35, 3年前 , 32F
也不一樣 你是在灰啥?
06/04 08:35, 32F
→
06/04 08:35, 3年前 , 33F
還要花錢去買 哪個官想出來的
06/04 08:35, 33F
→
06/04 08:36, 3年前 , 34F
好好針對振興劵批評 很難?
06/04 08:36, 34F
我就批評綠畜說發現金會被存起來的事情雙標阿 很難理解? 人民又不是公部門 你怎麼知道發紓困金真的不會被存起來? 搞不好發3萬存25000 這樣紓困有意義嗎? ※ 編輯: Beanoodle (114.27.153.76 臺灣), 06/04/2020 08:37:40
→
06/04 08:36, 3年前 , 35F
拉東扯西 幹嘛？
06/04 08:36, 35F
推
06/04 08:36, 3年前 , 36F
好幾十國直接發錢，台灣經濟官員世界最強？自創方法
06/04 08:36, 36F
→
06/04 08:38, 3年前 , 37F
發小黃不囉嗦 人人三萬 油錢補貼 換車補助
06/04 08:38, 37F
噓
06/04 08:40, 3年前 , 38F
兩個紓困金焦點不一樣拿出來比較很怪
06/04 08:40, 38F
→
06/04 08:46, 3年前 , 39F
蟑螂不會思考
06/04 08:46, 39F
噓
06/04 09:08, 3年前 , 40F
三倍券的確很爛但你邏輯更爛 紓困跟振興都搞不懂
06/04 09:08, 40F
噓
06/04 09:26, 3年前 , 41F
好丟臉...最後才發現理盲是你自己，完全不同概念拜託
06/04 09:26, 41F
→
06/04 09:26, 3年前 , 42F
去多了解再來
06/04 09:26, 42F
噓
06/04 09:36, 3年前 , 43F
前面幾篇打臉都同意 這篇真的慘 狗尾續貂 邏輯慘死
06/04 09:36, 43F
→
06/04 09:41, 3年前 , 44F
顏色正確 腦子就壞了
06/04 09:41, 44F
‣ 更多 Beanoodle 的文章
文章代碼(AID): #1Us3xxmJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 Beanoodle 的文章
文章代碼(AID): #1Us3xxmJ (Gossiping)