Re: [問卦] 消費券達不到效益 振興券可以？

看板Gossiping作者 (呆瓜看呆瓜)時間3年前 (2020/06/02 18:15), 編輯推噓12(14推 2噓 21→)
留言37則, 23人參與, 3年前最新討論串13/17 (看更多)
政府的話術,大家聽聽就好,三倍卷就更爛的消費卷 三倍卷可用在實體店面,百貨公司,餐廳...等 這些是大家生活日常中,日常金錢大部份,支出的地方 到年底可用的三倍卷,假設個人到年底日常支出是6000元以上 你在支出時,看了錢包一下,三倍有期限 有三倍卷,現金可用,大部份的人都用會把三倍卷用掉 所以一定和以前消費卷一樣的替代效果 消費卷可用在實體店面,百貨公司..等,說明了台灣大部份人的用法 除非,是你發比日常消費還多的三倍卷,如發三萬元 大部份的人,才有可能有多的消費 假如日常支出是$6000,你用$1000去領$3000 以前的消費卷,大部份的人用法,$3600(消費卷)+$2400(現金)=$6000 現在,$1000(領卷的錢)+$2000(政府的錢)+$3000(現金)=$6000 所以不要再說,你出$1000去領卷,會有$1000的額外消費 大部份的人,本來就是會把這$1000在日常中用掉 比起以前的消費卷,金額更少,手續更不方更 ※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之銘言： : 1. 先不計消費內容, : 消費券一人政府花了3600 創造出消費3600, 3600/3600=1 : 振興券一人政府花了2000 創造出消費3000, 3000/2000=1.5 : 因此振興券的消費效益比是消費券的1.5倍.. : 2. 背景因素不同, 消費卷的背景原因是2008年的金融海嘯 : 跟這次台灣的武漢肺炎疫情相比, : 只有航空觀光產業受傷重, 其他產業的影響較小 : 而餐飲業或一些小攤商在短暫疫情解除後就容易恢復到過去 : 從其他國家的例子來看, 人們因為疫情悶太久了, 解禁後會增加消費... : ※ 引述《whywhywhy (肥熊)》之銘言： : : 三倍券終於公佈方案了 : : 可是小弟實在不懂的是 : : 消費券發3600 : : 振興券花1000買3000 : : 即使振興券會逼人民從口袋掏1000出來 : : 但實際上市場上流通的金額也就3000 : : 而消費券每個人在市場上增加流通的金額是3600 : : 消費券達不到預期效益 : : 為什麼振興券就可以？？ : : 有沒有財金專業的大大可以解惑的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.40.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591092901.A.E95.html
推
06/02 18:15, 3年前 , 1F
煙卷
06/02 18:15, 1F
推
06/02 18:15, 3年前 , 2F
當老百姓是乞丐嗎 兩千能幹嘛 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/02 18:15, 2F
→
06/02 18:15, 3年前 , 3F
公三小
06/02 18:15, 3F
→
06/02 18:15, 3年前 , 4F
反正明年數字做的好看方便作圖大內宣就夠了
06/02 18:15, 4F
噓
06/02 18:16, 3年前 , 5F
你卷券二字不會正確使用
06/02 18:16, 5F
推
06/02 18:16, 3年前 , 6F
生活費一天400 5天就花光了 有差膩
06/02 18:16, 6F
→
06/02 18:17, 3年前 , 7F
你真的以為卷可以當券來用嗎？
06/02 18:17, 7F
→
06/02 18:17, 3年前 , 8F
06/02 18:17, 8F
噓
06/02 18:17, 3年前 , 9F
缺乏台灣價值的柯糞
06/02 18:17, 9F
→
06/02 18:17, 3年前 , 10F
券
06/02 18:17, 10F
→
06/02 18:17, 3年前 , 11F
為什麼連漫畫改字幕都打錯字？
06/02 18:17, 11F
→
06/02 18:17, 3年前 , 12F
罰寫30遍 下課前繳給我
06/02 18:17, 12F
→
06/02 18:18, 3年前 , 13F
台灣人普遍卷當券 券當卷地亂用真的很慘
06/02 18:18, 13F
推
06/02 18:18, 3年前 , 14F
發三萬三倍券也是分五個月用
06/02 18:18, 14F
推
06/02 18:18, 3年前 , 15F
文組專長 耍耍小聰明而已啦 誰半年花不到3000
06/02 18:18, 15F
→
06/02 18:18, 3年前 , 16F
兩字意思天差地遠
06/02 18:18, 16F
→
06/02 18:19, 3年前 , 17F
發三萬通常不會全拿去日常用啦XD
06/02 18:19, 17F
推
06/02 18:19, 3年前 , 18F
不用三萬 一萬就一堆人會亂花掉
06/02 18:19, 18F
→
06/02 18:19, 3年前 , 19F
三千 全日常用就很正常 除非你剛好有要買的東西
06/02 18:19, 19F
推
06/02 18:20, 3年前 , 20F
最慘的是馬囧已經示範一次給大家看了，dpp還是要硬弄
06/02 18:20, 20F
推
06/02 18:21, 3年前 , 21F
他要是限制一個禮拜或是半個月就會有很大成效
06/02 18:21, 21F
→
06/02 18:21, 3年前 , 22F
這樣的發法只是替代現金而不是增加消費
06/02 18:21, 22F
→
06/02 18:21, 3年前 , 23F
你半年期間又只有2000效果會爛到不行
06/02 18:21, 23F
→
06/02 18:21, 3年前 , 24F
但是時效太趕也會被罵
06/02 18:21, 24F
推
06/02 18:21, 3年前 , 25F
817粉出動邪教護航了
06/02 18:21, 25F
推
06/02 18:21, 3年前 , 26F
到時把3000元全算到振興效果 騙騙智障說有3倍效果
06/02 18:21, 26F
推
06/02 18:22, 3年前 , 27F
三千現金換選票很難懂？
06/02 18:22, 27F
推
06/02 18:23, 3年前 , 28F
明擺著的爛政策，就還是一堆菸粉護航吹捧，慈母出
06/02 18:23, 28F
→
06/02 18:23, 3年前 , 29F
敗兒，菸粉就是DPP劣化的根源
06/02 18:23, 29F
→
06/02 18:23, 3年前 , 30F
事實是你不給 我花的錢也不只3000Y
06/02 18:23, 30F
→
06/02 18:24, 3年前 , 31F
就太少 但可用的時間太常 如果說1週花3萬 你看誰會去囤民
06/02 18:24, 31F
→
06/02 18:24, 3年前 , 32F
生必需品
06/02 18:24, 32F
→
06/02 18:26, 3年前 , 33F
你太小看了做民調滿意度的單位了吧
06/02 18:26, 33F
→
06/02 18:30, 3年前 , 34F
券啦！
06/02 18:30, 34F
推
06/02 19:24, 3年前 , 35F
都拿來抵必要的生活支出不增加消費,就跟振興這個目標不符了
06/02 19:24, 35F
→
06/02 19:24, 3年前 , 36F
,當然覺得擾民,問題是都這樣做廠商跟員工沒振興到怎麼辦?
06/02 19:24, 36F
推
06/02 19:48, 3年前 , 37F
解析沒錯，但那是券啦… 通篇錯字不覺得哪裡怪怪的嗎
06/02 19:48, 37F
‣ 更多 rodc1968 的文章
文章代碼(AID): #1UrYQbwL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 rodc1968 的文章
文章代碼(AID): #1UrYQbwL (Gossiping)