Re: [問卦] 消費券達不到效益 振興券可以?

看板Gossiping作者 (K4)時間3年前 (2020/06/02 17:03), 編輯推噓5(618)
留言15則, 8人參與, 3年前最新討論串7/17 (看更多)
※ 引述《whywhywhy (肥熊)》之銘言: : 三倍券終於公佈方案了 : 可是小弟實在不懂的是 : 消費券發3600 : 振興券花1000買3000 : 即使振興券會逼人民從口袋掏1000出來 : 但實際上市場上流通的金額也就3000 : 而消費券每個人在市場上增加流通的金額是3600 : 消費券達不到預期效益 : 為什麼振興券就可以?? : 有沒有財金專業的大大可以解惑的 : ----- : Sent from JPTT on my Sony G8342. 大概是這樣算計的 1. 收你各位肥宅1000元 給你3000元逼你花 事後可以說政府只花各位納稅人的錢2000元 只花2000/3600=55.5%的錢 最少達到3000/3600=83.3%的效果 屌打消費劵 2. 因為要先掏出1000元 有錢人\沒時間\懶人\拖延症族群\就是不爽領...等等族群 可以排除掉這部份不使用的人 提高三倍界王拳的能量使用率(高達99.9%?) 未來數據講出來不只好聽 還可以自誇有效節省你各位的納稅錢 屌打消費劵 3. 對於大家一直說沒錢了還要掏1000元這件事 補助了1000元給中低收入族群共120萬人 再次灑出1000*1200000=12億 給之前每個月發1500元三個月共4500元的中低收入戶 https://tinyurl.com/y8bd6b2d 提高被幹樵到爆的低收入戶紓困4500+3000=7500 美其名送溫暖 (中低收入戶及弱勢可連續3個月獲得1500元補助; 計程車及遊覽車司機連續發3個月每人1萬元補助; 自營工作者一次發3萬元補助) 你沒看錯 理論上最弱勢的領最少 4. 最後 老闆再次霸氣拿出撞球竿指點螢幕 政務委員唐鳳負責 粉專小編又又又可以作圖大肆宣導德政 然後我猜文宣圖絕對不會是唐鳳頭像 以上不負責任猜測 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.22.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591088584.A.943.html

06/02 17:04, 3年前 , 1F
綠共垃圾政策
06/02 17:04, 1F

06/02 17:05, 3年前 , 2F
幹 我覺得小粉綠真的會相信第一點 ...
06/02 17:05, 2F

06/02 17:05, 3年前 , 3F
你知道的太多了
06/02 17:05, 3F

06/02 17:06, 3年前 , 4F
就有老吱吱發類似的文
06/02 17:06, 4F

06/02 17:08, 3年前 , 5F

06/02 17:08, 3年前 , 6F

06/02 17:09, 3年前 , 7F
這只是玩數字遊戲而已 還是債留子孫
06/02 17:09, 7F

06/02 17:14, 3年前 , 8F
其實直接給全民無息貸款比較快 增加現金流動
06/02 17:14, 8F

06/02 17:15, 3年前 , 9F
然後又不會有現金可能抵銷債務的問題
06/02 17:15, 9F

06/02 17:15, 3年前 , 10F
最重要的是 不會有債留子孫的問題 還是要還的
06/02 17:15, 10F

06/02 17:16, 3年前 , 11F
而且不用資格審查 全民滿18都可以申請 小屁孩可掛大人
06/02 17:16, 11F

06/02 17:16, 3年前 , 12F
弱勢群體政府直接幫忙還就好
06/02 17:16, 12F

06/02 17:17, 3年前 , 13F
還可以把人工間接的轉嫁給銀行 非公務員
06/02 17:17, 13F

06/02 17:18, 3年前 , 14F
還不用那一些防偽機制
06/02 17:18, 14F

06/02 18:11, 3年前 , 15F
06/02 18:11, 15F
文章代碼(AID): #1UrXN8b3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1UrXN8b3 (Gossiping)