看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 消費券達不到效益 振興券可以？
共 17 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 消費券達不到效益 振興券可以？
推噓256(294推 38噓 187→)留言519則，0人參與, 3年前最新作者whywhywhy (肥熊)時間3年前 (2020/06/02 16:03), 編輯資訊
6
0
0
內容預覽:
三倍券終於公佈方案了. 可是小弟實在不懂的是. 消費券發3600. 振興券花1000買3000. 即使振興券會逼人民從口袋掏1000出來. 但實際上市場上流通的金額也就3000. 而消費券每個人在市場上增加流通的金額是3600. 消費券達不到預期效益. 為什麼振興券就可以？？. 有沒有財金專業的大大
(還有11個字)
#2
Re: [問卦] 消費券達不到效益 振興券可以？
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 3年前最新作者epson5566 (ep)時間3年前 (2020/06/02 16:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不用講那麽多. 現金的消費力一定是最大. 振興券為次等貨幣. 為了要保持現金的流動. 民眾會把振興券用在防禦性的消費. 那為什麼不發現金. 就是不爽發給你們而已. 編一堆廢話給你聽而已. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.208.82 (臺灣). ※ 文章網址
#3
Re: [問卦] 消費券達不到效益 振興券可以？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者opfish (coco)時間3年前 (2020/06/02 16:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為. 1000X23000000=23000000000. 二百三十億不用再被監督的預算. 可以幹很多事. 假如發給肥宅們. 只會被吃光. --. 不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要. 要不 要不 要不 要不 要不 要不 要不 要不 要不 要不 要不
(還有28個字)
#4
Re: [問卦] 消費券達不到效益 振興券可以？
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 3年前最新作者CelestialRel (2020泛藍最佳智囊)時間3年前 (2020/06/02 16:20), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://reurl.cc/mnXk7Y. 維基上面解釋的蠻清楚了，消費券失敗的最主要原因. "六成至七成的花費是用以購買本來就打算購入的項目，成果低於預期". 這次政策你拆開兩部分來看，只有滿額贈是可以刺激消費的，花1000買3000基本上就跟消費券一樣. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
(還有23個字)
#5
Re: [問卦] 消費券達不到效益 振興券可以？
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 3年前最新作者tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)時間3年前 (2020/06/02 16:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設 消費券和三倍券 最後達到的成效一樣. 馬英九 耗費的成本 3600*台灣全體人民. 蔡英文 耗費的成本 2000*台灣全體人民. 兩相比較. 成本 馬英九:蔡英文 = 9:5. 如此一來 相當於蔡英文比馬英九強了1.8倍. 換而言之 假設未知三倍券成效如何. 只要蔡英文未來只要三倍券的成效 超
(還有32個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁