Re: [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳時中：沒法強迫大家都看懂

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間3年前 (2020/05/31 15:00), 3年前編輯推噓-1(67推 68噓 183→)
留言318則, 102人參與, 3年前最新討論串2/55 (看更多)
※ 引述《hito0509 (永不放棄！！)》之銘言： : 1.媒體來源:自由 : 2.記者署名:王涵平 : 3.完整新聞標題:陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳時中：沒法強迫大家都看懂 : 4.完整新聞內文: : ［記者王涵平／台南報導］台北市長柯文哲夫人陳珮琪今在臉書稱台灣發函世衛警告太牽 : 強，還說「硬拗」這是有先知之明、警告世衛的信，想必又要人會罵她「逆時鐘」，中央 : 流行疫情指揮中心指揮官陳時中今在例行記者會表示，相信信件都已經公開來了，有人看 : 得懂，有人看不懂，沒辦法強迫大家都看得懂。每個人有不同見解，都予以尊重。 4.11陳公布的原文 是長這個樣子 News resource today indicate that at least seven atypical pneumonia cases were reported in Wuhan, CHINA. Their health authorities replied to the media that the cases were believed not SARS; however the sample are still under examination, and cases have been isolated for treatment. I would greatly appreciate it if you have relevant information to share with us. Thank you very much in advance for your attention to this mattter. Best Regards. 白話翻譯就是 我們聽說武漢發生了不典型的肺炎 有些人在隔離治療中 中國說 這次的非典型肺炎應該不是SARS 總之如果有進一步的消息 希望通知我們 萬分感謝 -- 明明是一封諮詢武漢發生非典型肺炎進一步情況的信 最多說成 我們懷疑中國發生SARS 中共在蓋 結果硬要凹成是警告有人傳人可能 當時台灣 一沒病例 二沒病毒株 靠什麼說有人傳人可能 不相信中共又不能當證據 : 陳珮琪也質疑邊境防堵措施有政治考量，武漢國人回來是全程包機、集中檢疫等，歐美回 : 來的幾乎不設防。 : 陳時中強調，防疫工作前期對疫情與病毒不夠了解，執行的方法一定更嚴格，現在則是顧 : 及經濟的發展，以及對病毒更了解後，會有一定的放鬆，所有疫情一定都會以最高的警戒 : ，也因如此才能控制，沒有說對中國必較嚴格或者對歐美比較不嚴格，是對疫情與病毒一 : 定的了解所做的決定。 : 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/9ExNdd : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- 讀書 就像打魔獸 要出錢又要出力氣 人生 就像練等級 不能避免就要學會享受 工作 就像下副本 你不行了就換別人上 ▁▁ 告白 就像解任務 不是成功就是失敗 ▕Ａ６▏ ▕出品▏ ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.103.189 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590908448.A.569.html ※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 05/31/2020 15:01:54
推
05/31 15:01, 3年前 , 1F
小時不讀書 長大當菸糞
05/31 15:01, 1F
推
05/31 15:02, 3年前 , 2F
不要再打了，蟑螂爆掉很噁耶
05/31 15:02, 2F
推
05/31 15:02, 3年前 , 3F
台灣價值
05/31 15:02, 3F
推
05/31 15:02, 3年前 , 4F
信件顏色是綠色的就好了
05/31 15:02, 4F
推
05/31 15:02, 3年前 , 5F
爵卿：我看不懂英文，但是我支持英文
05/31 15:02, 5F
噓
05/31 15:03, 3年前 , 6F
中國
05/31 15:03, 6F
→
05/31 15:03, 3年前 , 7F
就看柯韓粉能洗多久
05/31 15:03, 7F
推
05/31 15:03, 3年前 , 8F
你台灣價值不夠才讀不出郵件裡的訊息
05/31 15:03, 8F
→
05/31 15:03, 3年前 , 9F
國王的警告信 只有台灣價值充滿才懂
05/31 15:03, 9F
噓
05/31 15:03, 3年前 , 10F
學醫的看到類SARS不知道代表什麼風險我也是醉了
05/31 15:03, 10F
→
05/31 15:03, 3年前 , 11F
如果沒有人傳人為什麼要"隔離治療"
05/31 15:03, 11F
推
05/31 15:03, 3年前 , 12F
當初看到這封也很渴望信裡有更強烈的話語，不過事實真
05/31 15:03, 12F
→
05/31 15:04, 3年前 , 13F
的只是要更多的資料而已，說警告，還不太算
05/31 15:04, 13F
推
05/31 15:04, 3年前 , 14F
等等底下菸粉會說 專業的一看就懂 柯糞確定要打這個？
05/31 15:04, 14F
→
05/31 15:04, 3年前 , 15F
隔離治療不代表有人傳人可能要你小心，內行人說外行話，
05/31 15:04, 15F
推
05/31 15:04, 3年前 , 16F
綠共說有人傳人就有
05/31 15:04, 16F
→
05/31 15:04, 3年前 , 17F
不過不期待每個人都看得懂，因為WHO也不全是公衛專家；
05/31 15:04, 17F
→
05/31 15:04, 3年前 , 18F
小兒科醫生也不見得熟公衛...
05/31 15:04, 18F
→
05/31 15:04, 3年前 , 19F
指鹿為馬測試的不是智力而是忠誠度啊
05/31 15:04, 19F
→
05/31 15:04, 3年前 , 20F
既然給你有隔離治療這資訊了，學醫的要不要懂見仁見智
05/31 15:04, 20F
噓
05/31 15:04, 3年前 , 21F
不會人傳人幹嘛隔離？
05/31 15:04, 21F
→
05/31 15:04, 3年前 , 22F
阿災！公親還要當事主…
05/31 15:04, 22F
噓
05/31 15:04, 3年前 , 23F
怎麼不回到疫情剛爆出來的情境。
05/31 15:04, 23F
推
05/31 15:04, 3年前 , 24F
說警告人傳人是美國人的解讀 去問美國吧
05/31 15:04, 24F
推
05/31 15:05, 3年前 , 25F
菸糞：能讀出信中弦外之音的可以加入菸糞義和團扶台滅譚
05/31 15:05, 25F
→
05/31 15:05, 3年前 , 26F
說不是警告的 大概都要變成中國同路人
05/31 15:05, 26F
→
05/31 15:05, 3年前 , 27F
好啦，退一步講，沒警告啦，然後呢，五月底吵這話題?
05/31 15:05, 27F
→
05/31 15:05, 3年前 , 28F
05/31 15:05, 28F
→
05/31 15:05, 3年前 , 29F
乳酪吃多了 腦子都是洞 XD
05/31 15:05, 29F
→
05/31 15:05, 3年前 , 30F
05/31 15:05, 30F
→
05/31 15:05, 3年前 , 31F
李文亮的調查報告結論是公安違反程序？！
05/31 15:05, 31F
推
05/31 15:06, 3年前 , 32F
綠色價值台灣價值。你看不懂我也沒辦法
05/31 15:06, 32F
推
05/31 15:06, 3年前 , 33F
英文是拿來支持的，不是拿來看懂的，ok?
05/31 15:06, 33F
→
05/31 15:06, 3年前 , 34F
4月中都吵過一波，板上也有一堆文了，時間又停止了喔
05/31 15:06, 34F
噓
05/31 15:06, 3年前 , 35F
這封信關鍵however的轉折，支那狗官說不是SASE但是。。。。
05/31 15:06, 35F
→
05/31 15:06, 3年前 , 36F
。
05/31 15:06, 36F
→
05/31 15:06, 3年前 , 37F
然後，404 not found謝謝指教…
05/31 15:06, 37F
噓
05/31 15:06, 3年前 , 38F
柯糞繼續打啊，民調不嫌低嘛
05/31 15:06, 38F
推
05/31 15:06, 3年前 , 39F
菸糞的超譯天地
05/31 15:06, 39F
還有 248 則推文
還有 15 段內文
however 後面接的是檢驗 就算我要說我漏翻也是 中國說 這次的非典型肺炎應該不是SARS"但是"還在檢驗中 而且說類sars更好笑 病人病毒珠都沒有什麼證據說是類sars? 因為中共不可信? 他是男的有雞雞 結果他去強暴了 請問一下 說他有雞雞這算警告嗎? ※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 05/31/2020 16:43:04
推
05/31 17:06, 3年前 , 288F
可悲蟑螂倒果為因 自己愛吹現在被口爆了還不准別人嘴XD
05/31 17:06, 288F
噓
05/31 17:08, 3年前 , 289F
5毛好了啦
05/31 17:08, 289F
中文閱讀有礙人士 你來啦
噓
05/31 17:15, 3年前 , 290F
還在崩潰
05/31 17:15, 290F
推
05/31 17:15, 3年前 , 291F
菸糞連英文都不好好學難怪只能一萬
05/31 17:15, 291F
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 05/31/2020 17:46:00
推
05/31 17:54, 3年前 , 292F
Dpp粉就兩種 不懂英文 或是懂英文卻愛硬凹腦補
05/31 17:54, 292F
噓
05/31 18:26, 3年前 , 293F
智障蟑螂拜託用你們的弱智英文來反駁 不要只會哭
05/31 18:26, 293F
→
05/31 18:26, 3年前 , 294F
客觀事實就是很牽強 語氣都很保留 完全沒問題
05/31 18:26, 294F
推
05/31 18:27, 3年前 , 295F
根據今日新聞媒體報導，中國武漢至少有七起非典型肺炎病例，
05/31 18:27, 295F
→
05/31 18:27, 3年前 , 296F
當地衛生當局回覆媒體表示，這些病例並非SARS；不過，檢體仍
05/31 18:27, 296F
→
05/31 18:27, 3年前 , 297F
在檢驗中，且病例已被隔離治療。如果您有相關訊息可以與我們
05/31 18:27, 297F
→
05/31 18:27, 3年前 , 298F
這種信說是警示信真的讓人以為臺灣是弱智國家
05/31 18:27, 298F
→
05/31 18:27, 3年前 , 299F
分享，我將非常感激。感謝您對這事件的關注
05/31 18:27, 299F
推
05/31 18:32, 3年前 , 300F
中肯
05/31 18:32, 300F
推
05/31 19:00, 3年前 , 301F
這篇是對的，但是整串被蟑螂進攻了
05/31 19:00, 301F
噓
05/31 19:09, 3年前 , 302F
還在洗，12月就驗出來是冠狀病毒，拗的人是你中國吧！
05/31 19:09, 302F
別凹了好嗎 虧之前還節目還訪問過台灣冠狀病毒之父賴明詔院士 冠狀病毒很多種 不是所有的傳染給人的冠狀病毒都能人傳染給人 需要後續的證據才能說是不是有人傳人 還是老話 你有雞雞 就代表你會強暴嗎?
推
05/31 19:19, 3年前 , 303F
幫補血
05/31 19:19, 303F
噓
05/31 19:23, 3年前 , 304F
不會人傳人幹嘛隔離啊？ 超譯柯韓粉好了啦
05/31 19:23, 304F
未知疾病/傳染病 SOP 台灣也一樣好嗎 ※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 05/31/2020 19:28:39
噓
05/31 22:44, 3年前 , 305F
所以隔離治療的目的是什麼？
05/31 22:44, 305F
→
05/31 22:44, 3年前 , 306F
難怪你無法學醫...XD
05/31 22:44, 306F
隔離治療的目的是什麼"預防感染"或感染其他人 https://reurl.cc/V6Lm66 你可以自己看一下 Why do I need to be in isolation? 後半段 You may also be more at risk of infection because of a health condition or your age, and need to be in isolation to protect you. Being in isolation will not affect the type, or quality of care you receiv
→
05/31 22:45, 3年前 , 307F
To原Po，什麼叫做傳染病？
05/31 22:45, 307F
你知道我為什麼要寫這樣 疾病/傳染病嗎 就是為了防你這種人 你要不要說說 未知疾病一定會人傳人 或不會人傳人 不清楚是否具有傳染力的的情況下 如果有條件 是不是要優先隔離?
推
05/31 22:52, 3年前 , 308F
這篇就對了 現任柯粉繼續這樣打 阿北2024總統落選人當定了
05/31 22:52, 308F
噓
05/31 23:14, 3年前 , 309F
你有部長專業嗎? 憑什麼質疑時中部長?
05/31 23:14, 309F
推
05/31 23:19, 3年前 , 310F
9
05/31 23:19, 310F
→
05/31 23:46, 3年前 , 311F
要跟國台辦講法一致沒意見啦 別又怪人酸中共同路人就好
05/31 23:46, 311F
→
06/01 00:26, 3年前 , 312F
真的，應該相信PG。CDC就是太小心應對疫情了，只有CDC才會
06/01 00:26, 312F
→
06/01 00:27, 3年前 , 313F
把信當警告，全世界就CDC最傻
06/01 00:27, 313F
→
06/01 00:28, 3年前 , 314F
事實就這樣,掌握媒體瘋狂造神,吹出自己跟本沒做的功勞
06/01 00:28, 314F
噓
06/01 00:45, 3年前 , 315F
翻譯錯誤
06/01 00:45, 315F
噓
06/01 07:38, 3年前 , 316F
五毛還不準人看IP. 笑死 有種就別待支那發廢文
06/01 07:38, 316F
我准你看IP 阿 我只是說看IP決定對錯的人很智障 ※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 06/01/2020 07:41:10
推
06/01 07:43, 3年前 , 317F
學醫的看不懂isolated for treatment.會不會人傳人
06/01 07:43, 317F
→
06/01 07:59, 3年前 , 318F
沒有人傳人幹嘛隔離？
06/01 07:59, 318F
Why do I need to be in isolation? You may also be more at risk of infection because of a health condition or your age, and need to be in isolation to protect you. Being in isolation will not affect the type, or quality of care you receiv ※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 06/01/2020 09:53:39
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1UqrOWLf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1UqrOWLf (Gossiping)