Re: [新聞] 通姦除罪？大法官將破例宣示釋憲文 下午4點揭曉

看板Gossiping作者 (qekwxsc)時間3年前 (2020/05/29 09:23), 編輯推噓40(44推 4噓 66→)
留言114則, 60人參與, 3年前最新討論串8/17 (看更多)
通姦罪被質疑的地方 已婚男A 去引誘未婚女C 發生關係 偷吃了幾年膩了之後 藉配偶B發現，斷絕關係 B告A+C通姦罪，再表明不對A告訴，再對C請求損害賠償 結果：A偷吃幾年免錢的，配偶B再和C要一筆錢，C被判刑+賠錢 先前補教名師被質疑的是 利用其作為教師的機會，去引誘未經世事的女學生 最後其配偶再利用通姦罪的刑責去威脅這個女學生 台灣本來就是理盲濫情加上迷信的落後國家 有這種通姦罪落後的思維 本來就不是意外的事 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.0.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590715424.A.B3E.html
→
05/29 09:24, 3年前 , 1F
而且統計證實，老婆通常會原諒老公，告死小三
05/29 09:24, 1F
推
05/29 09:25, 3年前 , 2F
未經世事(X)台女日常(O)
05/29 09:25, 2F
推
05/29 09:25, 3年前 , 3F
老婆原諒老公要怪誰？為什麼要剝奪老公告老婆的權力
05/29 09:25, 3F
推
05/29 09:25, 3年前 , 4F
記得看過一篇老公"原諒"老婆的 結果繼續偷吃 結局超慘
05/29 09:25, 4F
→
05/29 09:25, 3年前 , 5F
所以 還不是女人為難女人嗎
05/29 09:25, 5F
推
05/29 09:25, 3年前 , 6F
其實通姦罪沒啥問題 是可以對配偶撤回但對小三不撤回才奇怪
05/29 09:25, 6F
→
05/29 09:26, 3年前 , 7F
台男日常吧 之前還有新聞台男外遇 小三想要離開 台男
05/29 09:26, 7F
推
05/29 09:26, 3年前 , 8F
不知道甲甲會原諒還是一起吉
05/29 09:26, 8F
推
05/29 09:26, 3年前 , 9F
老婆偷吃，老公通常兩個都告，
05/29 09:26, 9F
→
05/29 09:26, 3年前 , 10F
後來老公好像還被小王告 記得才前陣子的新聞
05/29 09:26, 10F
→
05/29 09:26, 3年前 , 11F
但是老公偷吃，老婆通常選擇原諒
05/29 09:26, 11F
→
05/29 09:26, 3年前 , 12F
例如阿翔
05/29 09:26, 12F
推
05/29 09:26, 3年前 , 13F
可以一部撤回哪有什麼奇怪的 要維護家庭和諧阿 不撤回怎麼
05/29 09:26, 13F
→
05/29 09:26, 3年前 , 14F
這是方便拉拉吧
05/29 09:26, 14F
→
05/29 09:27, 3年前 , 15F
還拿通姦證據威脅 就知道台男多奇趴
05/29 09:27, 15F
→
05/29 09:27, 3年前 , 16F
結婚有那麼多權力義務要遵守，卻不需要刑法規範
05/29 09:27, 16F
→
05/29 09:27, 3年前 , 17F
讓家庭回到原本幸福圓滿的狀態
05/29 09:27, 17F
→
05/29 09:27, 3年前 , 18F
通姦罪立法目的是維持婚姻跟家庭和諧
05/29 09:27, 18F
→
05/29 09:27, 3年前 , 19F
建議直接廢除婚姻制，反正不需要負責，遺產愛給誰就
05/29 09:27, 19F
→
05/29 09:27, 3年前 , 20F
但是老婆原諒老公，是真的原諒嗎？
05/29 09:27, 20F
推
05/29 09:27, 3年前 , 21F
維持婚姻跟家庭和諧 這又不是刑法該做的事
05/29 09:27, 21F
→
05/29 09:27, 3年前 , 22F
給誰，受益人愛填誰就填誰，也不用吵同婚了
05/29 09:27, 22F
推
05/29 09:28, 3年前 , 23F
就合法仙人跳，就一堆原始部落人猿狂支持
05/29 09:28, 23F
→
05/29 09:28, 3年前 , 24F
還有人還沒下車喔 騎士團終於可以出來透透氣了
05/29 09:28, 24F
推
05/29 09:28, 3年前 , 25F
通姦最爽的是有婚姻的那邊!XD
05/29 09:28, 25F
→
05/29 09:28, 3年前 , 26F
那是因為老婆需要老公的錢的情況下才會選擇原諒吧 QQ
05/29 09:28, 26F
→
05/29 09:28, 3年前 , 27F
而且假如要維持婚姻，乾脆禁止離婚
05/29 09:28, 27F
→
05/29 09:28, 3年前 , 28F
台男奇趴？你邏輯還好嗎？是台男要告小三嗎？
05/29 09:28, 28F
推
05/29 09:28, 3年前 , 29F
去不去刑再說，仙人跳絕對是錯的，要就不告要就一起
05/29 09:28, 29F
→
05/29 09:29, 3年前 , 30F
告，一堆只告小三的仙人跳是三洨
05/29 09:29, 30F
→
05/29 09:29, 3年前 , 31F
告小三的是老婆，老婆自己跟老公談好的怪老公？
05/29 09:29, 31F
→
05/29 09:30, 3年前 , 32F
女學生後來出書還真的讓我們看見這國家有多落後
05/29 09:30, 32F
推
05/29 09:30, 3年前 , 33F
所以C不知道自己是小三？好幾年都甘願當小三的話，被判刑
05/29 09:30, 33F
→
05/29 09:30, 3年前 , 34F
賠錢也只是剛好而已，有什麼問題？
05/29 09:30, 34F
→
05/29 09:30, 3年前 , 35F
真落後，一堆女人自己要開放讓老公爽
05/29 09:30, 35F
→
05/29 09:30, 3年前 , 36F
小說辦案的先驅
05/29 09:30, 36F
→
05/29 09:32, 3年前 , 37F
修法改成不可撤告或一定要兩個一起告就好了
05/29 09:32, 37F
→
05/29 09:32, 3年前 , 38F
因為女方大部分都沒有經濟能力嘛 老公劈腿當然不爽
05/29 09:32, 38F
推
05/29 09:32, 3年前 , 39F
這和罰娼不罰嫖不一樣 這明明就女人內戰 在那邊扯男
05/29 09:32, 39F
還有 35 則推文
→
05/29 09:55, 3年前 , 75F
上老公都被撤告變成只有小三被判刑
05/29 09:55, 75F
→
05/29 09:56, 3年前 , 76F
二十年前道德高於法律，二十年後法律變成高於道德，一切
05/29 09:56, 76F
→
05/29 09:56, 3年前 , 77F
以自由之名拉低標準
05/29 09:56, 77F
推
05/29 09:57, 3年前 , 78F
就一堆法盲阿 可憐
05/29 09:57, 78F
推
05/29 09:58, 3年前 , 79F
不就一堆這種智障鳥事 變成通姦只有單方被懲罰
05/29 09:58, 79F
推
05/29 10:01, 3年前 , 80F
立委自己想要爽吃人妻不想被告吧
05/29 10:01, 80F
推
05/29 10:03, 3年前 , 81F
推
05/29 10:03, 81F
推
05/29 10:09, 3年前 , 82F
如果不得撤告配偶就算了 可以撤是三小 仙人跳？
05/29 10:09, 82F
→
05/29 10:15, 3年前 , 83F
這篇的內容真的在報紙上看過超多次
05/29 10:15, 83F
→
05/29 10:16, 3年前 , 84F
樓上好多人只能用刑法約束配偶 可悲
05/29 10:16, 84F
噓
05/29 10:18, 3年前 , 85F
外遇了告小三不告配偶就能回到幸福美滿？推文有奇觀
05/29 10:18, 85F
推
05/29 10:18, 3年前 , 86F
那台女為何要當小三呢
05/29 10:18, 86F
推
05/29 10:22, 3年前 , 87F
沒錯 惡法不改繼續存在
05/29 10:22, 87F
推
05/29 10:27, 3年前 , 88F
什麼刑法約束配偶 我第一次聽到那麼好笑的說法
05/29 10:27, 88F
→
05/29 10:27, 3年前 , 89F
應該要說連刑法都約束不了配偶 所以連刑法都不怕
05/29 10:27, 89F
→
05/29 10:28, 3年前 , 90F
為愛比較偉大寧可不顧刑法也要去外遇 什麼刑法約束配偶
05/29 10:28, 90F
推
05/29 10:30, 3年前 , 91F
05/29 10:30, 91F
→
05/29 10:34, 3年前 , 92F
修法成禁止對單一對象撤告不就好了
05/29 10:34, 92F
→
05/29 10:38, 3年前 , 93F
小三發現對方已婚 要分手還會被威脅提告呢
05/29 10:38, 93F
推
05/29 10:45, 3年前 , 94F
05/29 10:45, 94F
噓
05/29 11:12, 3年前 , 95F
女學生被告又怎樣
05/29 11:12, 95F
→
05/29 11:12, 3年前 , 96F
自己自願的就要對自己的行為負責有什麼問題
05/29 11:12, 96F
推
05/29 11:24, 3年前 , 97F
出軌沒事 小三吃屎 智障制度也有人護航
05/29 11:24, 97F
推
05/29 11:38, 3年前 , 98F
劈腿的都沒事
05/29 11:38, 98F
推
05/29 11:41, 3年前 , 99F
描寫的角度不對，應該寫撫養有責、綠帽無罪，這很奇怪
05/29 11:41, 99F
推
05/29 12:17, 3年前 , 100F
小三被騙又要受刑責真慘
05/29 12:17, 100F
→
05/29 12:36, 3年前 , 101F
推除罪
05/29 12:36, 101F
→
05/29 12:45, 3年前 , 102F
被陳老師公關公司騙的智障很多啊
05/29 12:45, 102F
→
05/29 12:45, 3年前 , 103F
05/29 12:45, 103F
推
05/29 14:01, 3年前 , 104F
不然你修法改公訴罪呀
05/29 14:01, 104F
→
05/29 14:02, 3年前 , 105F
本來非告訴乃論就有徹告的自由
05/29 14:02, 105F
推
05/29 14:25, 3年前 , 106F
對阿 婚姻應該要國家給予保障 敢離婚跟敢偷吃都要關
05/29 14:25, 106F
→
05/29 14:26, 3年前 , 107F
世界一堆落後國家才沒這個制度 台灣不能倒退嚕
05/29 14:26, 107F
→
05/29 14:27, 3年前 , 108F
我不靠這條怎麼約束我老婆不要亂來
05/29 14:27, 108F
噓
05/29 14:49, 3年前 , 109F
廢除通姦罪，就不會有仙人跳？
05/29 14:49, 109F
→
05/29 14:49, 3年前 , 110F
民事也可以單獨提告啊 這兩個完全沒關係吧
05/29 14:49, 110F
噓
05/29 14:50, 3年前 , 111F
你想偷吃的自由，又不准別人偷吃
05/29 14:50, 111F
→
05/29 14:50, 3年前 , 112F
真的是只滿足有錢有勢的想法欸
05/29 14:50, 112F
→
05/29 17:35, 3年前 , 113F
結果改告損害配偶權
05/29 17:35, 113F
推
05/29 18:47, 3年前 , 114F
最好是只有男生會偷吃 女生找小王的也一堆好嗎
05/29 18:47, 114F
‣ 更多 qekwxsc 的文章
文章代碼(AID): #1Uq6GWi- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 qekwxsc 的文章
文章代碼(AID): #1Uq6GWi- (Gossiping)