Re: [新聞] 蘇東坡被新課綱逼走 國中師嘆：學生靈魂會乾涸

看板Gossiping作者 (sivhd分身)時間4年前 (2020/05/27 16:26), 4年前編輯推噓5(6推 1噓 14→)
留言21則, 11人參與, 4年前最新討論串25/69 (看更多)
為什麼要考古文 因為答案比較有共識啊 還有人說要上他的背景啊歷程啊 安安課堂數不夠上喔啾咪 如果考新詩散文 解讀都不一樣要選誰的 怎麼教國文是一回事 課文怎麼選是一回事 但是看到一堆人說國文就是廢就是爛幹嘛上 我就覺得還蠻扯的 數學不好就不要學 理化不好就不要學 社會不好就不要學 黑人問號 -- 專業 止兀體專家 更新超級喜歡體 柔珠體(期間限定 預計過年有新文體 敬請期待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.73.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590568007.A.7A3.html
→
05/27 16:27, 4年前 , 1F
為什麼愛考古文? 因為作者不會跳出來打臉大考中心(誤)
05/27 16:27, 1F
推
05/27 16:28, 4年前 , 2F
考新的真的浪費大家時間 = =
05/27 16:28, 2F
推
05/27 16:28, 4年前 , 3F
他媽的藍色窗簾
05/27 16:28, 3F
推
05/27 16:29, 4年前 , 4F
一樓說的不是誤
05/27 16:29, 4F
→
05/27 16:30, 4年前 , 5F
古文的所謂共識=翻譯的國文系教授年資
05/27 16:30, 5F
沒辦法的辦法之一吧 不然每個人看法都不一樣 怎麼評分比較公平 追求公平的鄉民們還是會有意見DER啦 ※ 編輯: sivhd (36.227.73.49 臺灣), 05/27/2020 16:34:11
→
05/27 16:32, 4年前 , 6F
古文就是廢物
05/27 16:32, 6F
→
05/27 16:32, 4年前 , 7F
英文 數學 物理 化學 無論生活上 工作上都還有用處
05/27 16:32, 7F
→
05/27 16:32, 4年前 , 8F
就是那堆古文沒用處
05/27 16:32, 8F
→
05/27 16:34, 4年前 , 9F
https://bit.ly/3dihiCM 同樣是這篇「記承天寺夜遊」，
05/27 16:34, 9F
→
05/27 16:34, 4年前 , 10F
有教授會說蘇軾半夜去找的張懷民代表蘇軾心懷人民，但是
05/27 16:34, 10F
→
05/27 16:34, 4年前 , 11F
除非你找蘇軾觀落陰，誰知道這教授說的是不是真的？還是
05/27 16:34, 11F
→
05/27 16:34, 4年前 , 12F
其實只是找了個真的叫張懷民的人？
05/27 16:34, 12F
推
05/27 16:44, 4年前 , 13F
藝術本來就沒有標準答案
05/27 16:44, 13F
→
05/27 16:44, 4年前 , 14F
不然學美國 直接考論說文
05/27 16:44, 14F
推
05/27 16:53, 4年前 , 15F
考應用文或公文比較實在
05/27 16:53, 15F
推
05/27 17:29, 4年前 , 16F
目前的公文格式還是和文言相關阿
05/27 17:29, 16F
→
05/27 17:30, 4年前 , 17F
法條用語當年受日本影響 有不少古文用詞被日本人借用後
05/27 17:30, 17F
→
05/27 17:31, 4年前 , 18F
重新輸入使用 說白一點就是有些人腦袋不好 結果不是自
05/27 17:31, 18F
→
05/27 17:31, 4年前 , 19F
花時間讀書 是要全國配合一起變笨
05/27 17:31, 19F
→
05/27 18:20, 4年前 , 20F
不拿來考試那文組老師要去哪工作
05/27 18:20, 20F
噓
05/27 23:26, 4年前 , 21F
胡扯
05/27 23:26, 21F
‣ 更多 sivhd 的文章
文章代碼(AID): #1UpYH7UZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 25 之 69 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共69篇)
‣ 更多 sivhd 的文章
文章代碼(AID): #1UpYH7UZ (Gossiping)