Re: [問卦] 房價不可能滿足所有人，所以放棄年輕人

看板Gossiping作者 (科科)時間4年前 (2020/05/22 10:17), 編輯推噓5(17推 12噓 33→)
留言62則, 34人參與, 4年前最新討論串6/40 (看更多)
話說十幾年前兩位最麻吉的好友畢業，A君為了老婆牙一咬就買了房，聚會時 B君訕笑他說幹嘛買房，租房才能避免自己的人生被房貸綁住。 十幾年下來，B買了車子、iPhone、還有PS4、名牌錶等，出國遊玩和高級餐廳打卡一樣都沒少; A則一直靠大眾運輸上下班，搶到廉價航空特價才偶爾去看一趟櫻花，吃過最高檔的餐廳是貴族世家。 A也勸過B早點買房，B的講法永遠都是：唉呀，房價那麼高哪買的起，不買的最大。 A面對不低的房價則是努力規劃，以小房換大房，從蛋白區慢慢換到蛋黃區。 B眼看著年紀越來越大，也開始會擔心老了房東找藉口不租給他房，想到一招糾集一票一樣吃喝玩樂的，喊出「居住正義」的口號。 然後就冀望能讓房價減半撿便宜，即使犧牲A的房產價值也再所不惜。 我只問：世界上有比這還要噁心的「正義」嗎？ ※ 引述《ITRIboy (洩漏天機)》之銘言： : : 立場不一樣 想法也不一樣 : : 大家都自私的維護自己的利益 : : 既得利益者希望房價漲 : : 沒買房子的希望房價跌 : : 所以這社會「選擇」的方向是放棄年輕人？ : 也不是放棄, : 應該說,賺不多又不願意犧牲,只看市中心,台北,新屋的年輕人, : 注定是被淘汰的那群. : 台北房價太誇張就先不論, : 你到了新竹還會買不起嗎? : 新竹的新成屋你買不起, : 那中古大樓你買不起嗎? : 中古大樓你買不起,那遠一點到南寮 湖口 新豐的中古大樓你買不起嗎? : 中古公寓你買不起嗎? : 又嫌公寓老 又嫌大樓坪數小公設比高 : 那就提升自己賺錢的能力阿 : 沒錢又想住市中心整天當空空 發現大家跟你方向都不一樣 : 台灣那麼多自住客 那麼多年輕夫妻努力存錢買房 : 就你最聰明 等房價跌 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.233.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590113872.A.7E8.html
推
05/22 10:19, 4年前 , 1F
中肯
05/22 10:19, 1F
推
05/22 10:19, 4年前 , 2F
貴族世家好吃
05/22 10:19, 2F
→
05/22 10:19, 4年前 , 3F
拔草測風向～
05/22 10:19, 3F
推
05/22 10:20, 4年前 , 4F
唉呀 你別這樣 雖然2016時DPP不是這樣講的
05/22 10:20, 4F
推
05/22 10:21, 4年前 , 5F
黨跟我說會打房，只是現在不是時候
05/22 10:21, 5F
噓
05/22 10:21, 4年前 , 6F
全世界房價比多少 台灣多少 你知道自己再說什麼
05/22 10:21, 6F
→
05/22 10:22, 4年前 , 7F
現實是B要是有點腦，老了回去北部以外的地方
05/22 10:22, 7F
→
05/22 10:22, 4年前 , 8F
最後兩個都睡公園跟史提夫戴夫作鄰居
05/22 10:22, 8F
→
05/22 10:22, 4年前 , 9F
和華航改名等下周五一樣，打房喔?等明年
05/22 10:22, 9F
→
05/22 10:22, 4年前 , 10F
哎呀 當初好像那個黨喊得超大聲
05/22 10:22, 10F
→
05/22 10:22, 4年前 , 11F
買間便宜的市區電梯大樓套房一樣爽爽過
05/22 10:22, 11F
→
05/22 10:23, 4年前 , 12F
中南部這類案件都不用兩百萬
05/22 10:23, 12F
噓
05/22 10:23, 4年前 , 13F
有道理,人生賺的所有錢全部去買房,用在其他罪該萬死
05/22 10:23, 13F
→
05/22 10:23, 4年前 , 14F
根本不用喊居住正義
05/22 10:23, 14F
→
05/22 10:25, 4年前 , 15F
又在帶風向 十年漲了兩倍 B君吃喝玩樂就活該被炒房族坑殺嗎
05/22 10:25, 15F
→
05/22 10:25, 4年前 , 16F
全民炒房炒起來,發展什麼產業? 不買房做其他消費是該死
05/22 10:25, 16F
→
05/22 10:25, 4年前 , 17F
十年漲了四倍,謝謝
05/22 10:25, 17F
推
05/22 10:26, 4年前 , 18F
推這篇，深得我心
05/22 10:26, 18F
推
05/22 10:26, 4年前 , 19F
企業跟銀行搬錢炒房炒地就好啦! 還發展什麼實業?
05/22 10:26, 19F
推
05/22 10:27, 4年前 , 20F
A也不過自住買了一間 也要被打成炒房族喔? 好慘
05/22 10:27, 20F
→
05/22 10:28, 4年前 , 21F
以你這故事來講B應該手中握著好幾百張0050了 A啥都沒
05/22 10:28, 21F
推
05/22 10:29, 4年前 , 22F
說穿了a b選擇不一樣的生活方式而已
05/22 10:29, 22F
噓
05/22 10:29, 4年前 , 23F
和其他國家對比就是不合理，既得利益噁心
05/22 10:29, 23F
噓
05/22 10:30, 4年前 , 24F
人生只剩買房，大家都去囤房，都不要刺激消費啊
05/22 10:30, 24F
噓
05/22 10:31, 4年前 , 25F
這三小爛文章 推的人在想什麼呀...
05/22 10:31, 25F
→
05/22 10:32, 4年前 , 26F
真的是難得看到文章是戰都懶得戰...你說是反串文還比較合
05/22 10:32, 26F
→
05/22 10:32, 4年前 , 27F
理... 推文的... 我實在無言...
05/22 10:32, 27F
推
05/22 10:33, 4年前 , 28F
所以犧牲生活咬牙買房的人活該該死？
05/22 10:33, 28F
→
05/22 10:34, 4年前 , 29F
顆顆，既得利益者編的故事，為什麼房價漲幅高過薪資漲幅
05/22 10:34, 29F
→
05/22 10:34, 4年前 , 30F
？這才是該探討的問題。高房價會造成人民過現代的莊園
05/22 10:34, 30F
→
05/22 10:34, 4年前 , 31F
生活而已lol。
05/22 10:34, 31F
→
05/22 10:34, 4年前 , 32F
房價正常的話一個先玩樂一個先買房 不都一樣嗎
05/22 10:34, 32F
→
05/22 10:35, 4年前 , 33F
哇靠 喊居住正義就被你打成是吃喝玩樂不買房的人
05/22 10:35, 33F
噓
05/22 10:47, 4年前 , 34F
投資有賺有賠，風險自負，房蟲滾
05/22 10:47, 34F
推
05/22 10:53, 4年前 , 35F
可憐哪 有房族被所謂"正義"的一群打成房蟲
05/22 10:53, 35F
→
05/22 10:54, 4年前 , 36F
整天在那邊期待房價短時間能夠邀展的不也是一種自私
05/22 10:54, 36F
噓
05/22 10:55, 4年前 , 37F
這邏輯是菸抽太多了吧？現在的房價不出國玩不買名錶不
05/22 10:55, 37F
→
05/22 10:55, 4年前 , 38F
買車也是一堆人買不起，要不要拿50年前房價好了XDD
05/22 10:55, 38F
→
05/22 10:55, 4年前 , 39F
還自以為正義勒 房子不要再炒上去就好了
05/22 10:55, 39F
→
05/22 10:56, 4年前 , 40F
想辦法讓自己的薪水能多一倍比較實際吧
05/22 10:56, 40F
→
05/22 10:58, 4年前 , 41F
不用50年前 10年前多多綠一杯30 現在一杯55
05/22 10:58, 41F
推
05/22 10:59, 4年前 , 42F
那些人很聰明的啦
05/22 10:59, 42F
→
05/22 11:00, 4年前 , 43F
台灣很大的問題點在薪資凍漲太久 所以才會窮成這樣
05/22 11:00, 43F
→
05/22 11:01, 4年前 , 44F
薪資凍漲 物價漲一倍 可是不敢跟老闆吵 怕沒工作
05/22 11:01, 44F
噓
05/22 11:10, 4年前 , 45F
問題點在於房價與薪資所得比差異越來越大，你早買的人當然沒
05/22 11:10, 45F
→
05/22 11:10, 4年前 , 46F
差，房價所得比漲了多少要不要看一下。
05/22 11:10, 46F
→
05/22 11:10, 4年前 , 47F
05/22 11:10, 47F
推
05/22 11:19, 4年前 , 48F
早買沒差? 這是甚麼觀念?
05/22 11:19, 48F
→
05/22 11:19, 4年前 , 49F
建商謝謝你幫忙抬轎 為虎作倀
05/22 11:19, 49F
推
05/22 11:19, 4年前 , 50F
看起來大部分都在馬任內漲的啊，蔡任內完全凍漲
05/22 11:19, 50F
→
05/22 11:20, 4年前 , 51F
你把全部薪水壓在房子裡 建商爽死
05/22 11:20, 51F
推
05/22 11:26, 4年前 , 52F
所以我有提出方案阿 房價不要動 有房族不會靠杯
05/22 11:26, 52F
→
05/22 11:27, 4年前 , 53F
薪水漲一倍 不然讓幣值貶一輩也可以啊 敢不敢做的問題
05/22 11:27, 53F
→
05/22 11:28, 4年前 , 54F
而已啦 幣值貶個幾倍 後果大家一起扛 不要只想犧牲別人
05/22 11:28, 54F
推
05/22 11:55, 4年前 , 55F
沒錯，超不認同居住正義，沒錢又要住精華區是什麼道理
05/22 11:55, 55F
推
05/22 12:38, 4年前 , 56F
台肯
05/22 12:38, 56F
噓
05/22 12:39, 4年前 , 57F
什麼鬼故事
05/22 12:39, 57F
噓
05/22 13:01, 4年前 , 58F
什麼爛比例 有夠腦補
05/22 13:01, 58F
噓
05/22 15:04, 4年前 , 59F
可憐哪 發這種文的智商 應該是韓粉
05/22 15:04, 59F
噓
05/22 15:11, 4年前 , 60F
完全排除政府該做什麼事的例子，很棒
05/22 15:11, 60F
推
05/23 00:17, 4年前 , 61F
可以用法律規定生在台灣你就是得買房,錢拿去做其他事
05/23 00:17, 61F
→
05/23 00:17, 4年前 , 62F
都是罪
05/23 00:17, 62F
‣ 更多 abram 的文章
文章代碼(AID): #1UnpPGVe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 abram 的文章
文章代碼(AID): #1UnpPGVe (Gossiping)