討論串[問卦] 房價不可能滿足所有人，所以放棄年輕人
共 40 篇文章
內容預覽:
我自己是投票投得很灰心. 有投票全十多年了. 從來沒有一次投到的人或政黨有上. 這幾年主要都是投第三、第四大黨為主. 他們比較有理想，不像前兩大黨就是維持現狀. 問題是想投的人完全不會上. 投來幹嘛？ 浪費時間喔. 之後還是會關心政治. 但可能不會想投票了. 直到台灣的政治生態跟心態開始改變. 開始
(還有156個字)
內容預覽:
同意. 市區買不起就買郊區r；新房買不起改買舊房r. 多麼ez的道理. 霸特！. 這種論調放在五年前十年前也是說得通的耶. 怎麼那時候"打房"."囤房稅"等聲浪就喊得震天嘎響. 還創造了個新名詞:"居住正義"呢？. 反正絕對不是因為那些人成為了既得利益者換了張嘴臉(嗯嗯). --. ※ 發信站: 批
(還有16個字)
內容預覽:
這波房價洗文哦 不就是在幫民眾黨讚聲. 我覺得這群人最可悲的是. 要吵民進黨走資 房價居高不下 臺北房價趨穩. 因為我們不敢走上街頭 無能為力. 所以要支持阿北 要投民眾黨 給他們更多席次. 才可以給我們居住正義 可是問題是. 臺北房價趨穩 所以你就買得起臺北??. 臺北不是號稱公宅蓋很多 所以你抽
(還有540個字)
內容預覽:
這麼說網路上的每樣商品價格都減1/4. 有嗎??. 店效不同 當然租金不同 廣告效益等等. 你一個便當吃不飽 買兩個便當 價錢會跟買一個便當一樣?. 你也可以跟老闆說 我只有一個胃 價錢要一樣阿. 多半??? 為什麼我看到的都是. 因為 油電雙漲 原物料調漲. 忍痛調漲售價. 店家都說原物料調漲，你
(還有1378個字)
內容預覽:
我認為台灣房價 台北市要獨立出來看. 臺北是給資產階級買的 不是給受薪階級買的. 畢竟是首都 而且全世界首都都一樣很貴 房價所得比驚人. 這個就先不論. 那離開台北以後 各地的房價. 我認為是 不低 但仍負擔的起. 而且很奇怪的是 年輕人普遍瞧不起中古公寓or中古大樓. 要看新大樓 自然覺得壓力沉重
(還有395個字)