[問卦] 房價不可能滿足所有人，所以放棄年輕人

看板Gossiping作者 (Ken)時間4年前 (2020/05/22 09:33), 編輯推噓118(148推 30噓 204→)
留言382則, 220人參與, 3年前最新討論串1/40 (看更多)
立場不一樣 想法也不一樣 大家都自私的維護自己的利益 既得利益者希望房價漲 沒買房子的希望房價跌 已經「不可能達到平衡」 只有「選擇」 所以這社會「選擇」的方向是放棄年輕人？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.97.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590111235.A.3E5.html
推
05/22 09:34, 4年前 , 1F
放棄沒錢ㄉ人
05/22 09:34, 1F
→
05/22 09:34, 4年前 , 2F
是沒房子也買不起的人 不要拖年輕人下水
05/22 09:34, 2F
推
05/22 09:34, 4年前 , 3F
應該說放棄少部分的年輕人吧，沒爹可靠的那些
05/22 09:34, 3F
→
05/22 09:34, 4年前 , 4F
沒富爸爸啦
05/22 09:34, 4F
→
05/22 09:35, 4年前 , 5F
誰叫你要投DPP
05/22 09:35, 5F
→
05/22 09:35, 4年前 , 6F
沒有房市交易 台灣經濟成長率可能會是負的...
05/22 09:35, 6F
→
05/22 09:35, 4年前 , 7F
這時候打房 全台經濟會崩潰 到時租金更高 物價變高 反彈給
05/22 09:35, 7F
→
05/22 09:35, 4年前 , 8F
一般民眾
05/22 09:35, 8F
推
05/22 09:35, 4年前 , 9F
哀 你去問已經買房的年輕人 他們也希望房價漲好不好
05/22 09:35, 9F
推
05/22 09:35, 4年前 , 10F
滿足所有人(X) 滿足建商財團(O)
05/22 09:35, 10F
→
05/22 09:35, 4年前 , 11F
這才是房價不會跌的真相
05/22 09:35, 11F
推
05/22 09:36, 4年前 , 12F
把經濟成長綁在房價上面不是問題嗎
05/22 09:36, 12F
→
05/22 09:36, 4年前 , 13F
台灣只有還沒買房的會希望房價跌
05/22 09:36, 13F
→
05/22 09:36, 4年前 , 14F
你自己窮不要牽拖別人......
05/22 09:36, 14F
→
05/22 09:36, 4年前 , 15F
已經買房的都希望房價漲
05/22 09:36, 15F
→
05/22 09:36, 4年前 , 16F
GG一堆學店仔洗學歷爽當工程師......
05/22 09:36, 16F
→
05/22 09:36, 4年前 , 17F
台灣需要打的是閒置空屋 不是打房
05/22 09:36, 17F
→
05/22 09:37, 4年前 , 18F
就要扛的住你執政八年 四年經濟是負的 依照台灣理盲
05/22 09:37, 18F
噓
05/22 09:37, 4年前 , 19F
是放棄窮人 有錢的年輕人很多滴
05/22 09:37, 19F
→
05/22 09:37, 4年前 , 20F
市場雞痔
05/22 09:37, 20F
→
05/22 09:37, 4年前 , 21F
只看結論個性 選得上才怪
05/22 09:37, 21F
→
05/22 09:37, 4年前 , 22F
七年級生已經被放棄好久
05/22 09:37, 22F
→
05/22 09:37, 4年前 , 23F
買房爸媽不會幫忙出的大概只有¼左右，所以精準的說是放棄
05/22 09:37, 23F
→
05/22 09:37, 4年前 , 24F
是放棄沒巴庫的年輕人
05/22 09:37, 24F
→
05/22 09:37, 4年前 , 25F
¼的年輕人
05/22 09:37, 25F
推
05/22 09:37, 4年前 , 26F
木柵社宅精緻亮相 柯文哲卸任時總完工約 1.5 萬戶
05/22 09:37, 26F
→
05/22 09:38, 4年前 , 27F
05/22 09:38, 27F
噓
05/22 09:38, 4年前 , 28F
是放棄沒能力買房的年輕人
05/22 09:38, 28F
→
05/22 09:38, 4年前 , 29F
因為政黨運作需要$$，政客也幾乎都是地主階級?
05/22 09:38, 29F
→
05/22 09:38, 4年前 , 30F
大家不要買就會降
05/22 09:38, 30F
推
05/22 09:38, 4年前 , 31F
是放棄有了點學歷但家裡沒錢 整天哀哀叫對自己不公
05/22 09:38, 31F
→
05/22 09:38, 4年前 , 32F
低稅、免稅的群體，國家本來就不應該優先照顧
05/22 09:38, 32F
→
05/22 09:38, 4年前 , 33F
平的年輕人
05/22 09:38, 33F
→
05/22 09:38, 4年前 , 34F
結果大家一直買，說買不起
05/22 09:38, 34F
→
05/22 09:38, 4年前 , 35F
閒置空屋?好啊，那為何反屯房稅? XD
05/22 09:38, 35F
→
05/22 09:38, 4年前 , 36F
前幾年辛苦打拚買新房的中產階級 應該不希望房價跌吧?
05/22 09:38, 36F
→
05/22 09:39, 4年前 , 37F
雙北的房子已經不是雙北上班族買得起的價格了
05/22 09:39, 37F
推
05/22 09:39, 4年前 , 38F
社會住宅跟實價登錄表示:
05/22 09:39, 38F
→
05/22 09:39, 4年前 , 39F
4 然後都不敢生 就是助長國家滅亡
05/22 09:39, 39F
還有 303 則推文
→
05/22 14:02, 4年前 , 343F
不是 如果有年輕人是某金主他也不會被放棄 被放棄的只有
05/22 14:02, 343F
→
05/22 14:02, 4年前 , 344F
你
05/22 14:02, 344F
→
05/22 14:09, 4年前 , 345F
所有的商品都會折舊，就房價只漲不跌，這整體社會心態問題
05/22 14:09, 345F
→
05/22 14:10, 4年前 , 346F
吧更正，是只准漲不准跌，一定要加價賣，其他商品就沒這
05/22 14:10, 346F
→
05/22 14:10, 4年前 , 347F
情況
05/22 14:10, 347F
→
05/22 14:12, 4年前 , 348F
一堆人買房當存款，政府怎麼打，跟存款戶說每年要收5%當
05/22 14:12, 348F
→
05/22 14:12, 4年前 , 349F
營運費，還不跟你拼命？這真的無解
05/22 14:12, 349F
噓
05/22 14:17, 4年前 , 350F
二分法很簡單，但是真正重要的是，買第二棟以上房子的人有
05/22 14:17, 350F
→
05/22 14:18, 4年前 , 351F
多少，只有一棟房子的人根本不需要擔心整體房價下跌，政府
05/22 14:18, 351F
→
05/22 14:18, 4年前 , 352F
有沒有決心而已。
05/22 14:18, 352F
→
05/22 14:20, 4年前 , 353F
當然啊
05/22 14:20, 353F
噓
05/22 14:30, 4年前 , 354F
真正既得利益者是把房子當商品的建商 自住根本沒差
05/22 14:30, 354F
推
05/22 14:34, 4年前 , 355F
標題正確
05/22 14:34, 355F
→
05/22 14:43, 4年前 , 356F
年輕人不要怕，爸媽不留給你留給誰呢
05/22 14:43, 356F
推
05/22 14:54, 4年前 , 357F
打房經濟崩潰？太貴才是交易死水
05/22 14:54, 357F
噓
05/22 15:20, 4年前 , 358F
有錢的年輕人一樣買的起，誰在跟你買不起
05/22 15:20, 358F
→
05/22 15:26, 4年前 , 359F
那為什麼不滿足多數人
05/22 15:26, 359F
→
05/22 15:45, 4年前 , 360F
買不起房的乖乖吞下去吧
05/22 15:45, 360F
噓
05/22 15:57, 4年前 , 361F
年輕人好騙呀，選舉時統獨抄一下，一樣投你。
05/22 15:57, 361F
噓
05/22 15:58, 4年前 , 362F
是放棄沒有富爸爸的年輕人
05/22 15:58, 362F
推
05/22 17:30, 4年前 , 363F
我都買了你才嘰嘰叫要打房，打你老母啦
05/22 17:30, 363F
→
05/22 17:50, 4年前 , 364F
不是放棄年輕人。是根本沒鳥過年輕人
05/22 17:50, 364F
推
05/22 18:10, 4年前 , 365F
房子又不是給人住的 是金融商品懂嗎？
05/22 18:10, 365F
→
05/22 18:42, 4年前 , 366F
是放棄其他行業，看新竹的房市，就知道一堆年輕人都在買
05/22 18:42, 366F
→
05/22 18:42, 4年前 , 367F
房啊
05/22 18:42, 367F
推
05/22 18:52, 4年前 , 368F
德政
05/22 18:52, 368F
→
05/22 18:56, 4年前 , 369F
只滿足財團 共三小
05/22 18:56, 369F
→
05/22 19:42, 4年前 , 370F
05/22 19:42, 370F
推
05/22 20:39, 4年前 , 371F
是年輕人被騙選擇了放棄自己
05/22 20:39, 371F
→
05/22 21:51, 4年前 , 372F
越住越遠，越蓋越小，越來越貴
05/22 21:51, 372F
推
05/22 21:54, 4年前 , 373F
這一代買得起下一代買不起，皆大歡喜
05/22 21:54, 373F
推
05/22 22:19, 4年前 , 374F
6樓，似乎搞錯前後邏輯，在過去當老闆們發現房地產更好賺時
05/22 22:19, 374F
→
05/22 22:19, 4年前 , 375F
，還會想發展實業嗎？這才是台灣不斷沈淪的主因
05/22 22:19, 375F
推
05/22 22:20, 4年前 , 376F
講難聽一點就自願當俎上肉
05/22 22:20, 376F
推
05/22 22:21, 4年前 , 377F
某樓說的對，自己不願走上街頭抗議也沒辦法，反倒北車不能
05/22 22:21, 377F
→
05/22 22:21, 4年前 , 378F
坐地板這種無關痛癢的事有人發起活動
05/22 22:21, 378F
推
05/22 22:23, 4年前 , 379F
建商買下的媒體再發發新聞帶一下風向大家就忘了
05/22 22:23, 379F
推
05/22 22:24, 4年前 , 380F
這都是人性 已經頭洗下去的人 當然不願意房價跌
05/22 22:24, 380F
推
05/22 23:13, 4年前 , 381F
是年輕人自己選擇放棄了自己
05/22 23:13, 381F
→
05/26 07:44, 3年前 , 382F
請立委修法限制房價和租金
05/26 07:44, 382F
‣ 更多 kenting123 的文章
文章代碼(AID): #1Unom3Fb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 kenting123 的文章
文章代碼(AID): #1Unom3Fb (Gossiping)