Re: [問卦] 房價不可能滿足所有人，所以放棄年輕人

看板Gossiping作者amy93 (silence)時間5年前 (2020/05/23 00:21)推噓0(2推 2噓 9→)

留言13則, 5人參與討論串39/40 (看更多)

※ 引述《nocturne ( )》之銘言： : 我認為台灣房價台北市要獨立出來看 : 臺北是給資產階級買的不是給受薪階級買的 : 畢竟是首都而且全世界首都都一樣很貴房價所得比驚人 : 這個就先不論 : 那離開台北以後各地的房價 : 我認為是不低但仍負擔的起 : 而且很奇怪的是年輕人普遍瞧不起中古公寓or中古大樓 : 要看新大樓自然覺得壓力沉重 : 舉個例子新竹市普遍最多人買的新屋落在700~1500左右 : 而南寮則是600左右 : 新竹邊陲湖口芎林或衛星都市(如頭份) 500萬就有新大樓 : 那如果沒有新屋情節你去591搜中古大樓500萬的不少 : 中古公寓....不用300萬就有了 : 室內也有20坪以上 : 如果鑑價貸七成以貸500*0.7=350來算自備150頭期 : 分三十年攤還一個月利息大約12000左右 : 你說分三十年貸款很久耶利息很多耶 : 可是認真地你一個月付不出一萬二的房貸嗎? : 房子本來就不是個初出社會的人買的 : 以唸書的人畢業後到三十歲準備成家攢了一點錢 : 你工作賺錢就買好區新房你工作不賺錢就買中古屋或多一點交通時間到南寮竹東 : 我自己覺得很合理 : 反而是眼高手低妄想蛋黃區新屋降價給初出社會的人立馬負擔的起 : 那怎麼可能 : 認真來說除了台北市及其他縣市的大房子(ex.大透天或是主建>50坪的新大樓) : 房價也許不便宜但絕非雙薪家庭無法負擔的地步同意市區買不起就買郊區r；新房買不起改買舊房r 多麼ez的道理霸特！這種論調放在五年前十年前也是說得通的耶怎麼那時候"打房"."囤房稅"等聲浪就喊得震天嘎響還創造了個新名詞:"居住正義"呢？反正絕對不是因為那些人成為了既得利益者換了張嘴臉(嗯嗯) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.239.132.37 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590164480.A.8A4.html

噓

wawaking1

05/23 00:27, 5年前 , 1^F

05/23 00:27, 1^F

這幾天很勤快吶

推

bladog

05/23 00:33, 5年前 , 2^F

05/23 00:33, 2^F

※ 編輯: amy93 (82.239.132.37 法國), 05/23/2020 00:36:13

噓

gisasy001