Re: [問卦] 房價不可能滿足所有人,所以放棄年輕人

看板Gossiping作者 (田埂牧者)時間4年前 (2020/05/22 10:09), 4年前編輯推噓31(35453)
留言92則, 53人參與, 4年前最新討論串4/40 (看更多)
你自己摸著良心說 如果你有好幾套房在手 你會支持打房政策? 現在的台灣社會就是有了點錢就會把錢丟房市 更何況官員 社會上的富有中產與上流社會都用這套在賺錢 合法的從下階層的民眾口袋挖錢 (租屋、貸款買房) 有錢之人利用選舉搞好有權之人 有權之人利用權力討好有錢之人 政商關係盤根錯節 各取所需 利益保護做的如此完備 怎麼會有政府有決心打房的錯覺? 這個社會的人一有錢就想加入剝削低階層的陣營 真的滿病態的 但人總是自私的 以個人的角度 這麼做的確沒什麼對錯 但當那個應當負起社會正義、居住正義的政府帶頭說打房是錯誤的 就病到根了 —- 台灣人都很羨慕外國的居住正義 卻一點也不檢視政府究竟有沒有立場處理問題 「緣木求魚」真是一句好成語 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.78.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590113353.A.C06.html ※ 編輯: a40494 (111.82.78.19 臺灣), 05/22/2020 10:09:48

05/22 10:10, 4年前 , 1F
是的 讓我們繼續檢討民眾 請忽略政客的選舉承諾
05/22 10:10, 1F

05/22 10:10, 4年前 , 2F
居住正義又不是人人都有便宜的房子買...
05/22 10:10, 2F

05/22 10:10, 4年前 , 3F
請支持DPP全面執政,維護台灣價值
05/22 10:10, 3F

05/22 10:10, 4年前 , 4F
啊我就是當選了 咬我啊 完全執政 我愛幹啥 就幹啥~
05/22 10:10, 4F

05/22 10:11, 4年前 , 5F
有房的人不願意自己賠錢,共犯結構越發牢固
05/22 10:11, 5F

05/22 10:11, 4年前 , 6F
勞工:最軟的一塊
05/22 10:11, 6F

05/22 10:11, 4年前 , 7F
不用有好幾套房啦 只要你一加入有房階級 開始扛房貸 你
05/22 10:11, 7F

05/22 10:11, 4年前 , 8F
就不會願意自己的最大資產貶值 這就是社會現實
05/22 10:11, 8F

05/22 10:11, 4年前 , 9F
年輕人: 眼高手低 自己不努力
05/22 10:11, 9F

05/22 10:12, 4年前 , 10F
現在這個大印鈔時代,只有土地不能印,當然漲
05/22 10:12, 10F

05/22 10:12, 4年前 , 11F
選DPP真的是活該受罪
05/22 10:12, 11F

05/22 10:12, 4年前 , 12F
都是民眾愛炒房、年輕人沒能力,怪黨?
05/22 10:12, 12F

05/22 10:12, 4年前 , 13F
最軟的一塊(捧) <== 綠共當選分隔線 ==> 最軟的一塊(榨汁)
05/22 10:12, 13F

05/22 10:13, 4年前 , 14F
執政前後兩個樣
05/22 10:13, 14F

05/22 10:13, 4年前 , 15F
是的 ptt快變老人和未來9.2的聚集地了
05/22 10:13, 15F

05/22 10:13, 4年前 , 16F
#滾動式修正 #時空背景 你今天要選哪一個?
05/22 10:13, 16F

05/22 10:13, 4年前 , 17F
沒錯 年輕人就爛阿 沒本事就只會出一張嘴
05/22 10:13, 17F

05/22 10:13, 4年前 , 18F
817覺青明明都租小套房 但是每天幻想自己買房了 神奇阿
05/22 10:13, 18F

05/22 10:14, 4年前 , 19F
早該被社會淘汰
05/22 10:14, 19F

05/22 10:14, 4年前 , 20F
雙北買不起 你看過桃園 苗栗 基隆和宜蘭了嗎
05/22 10:14, 20F

05/22 10:14, 4年前 , 21F
那就請有房的人 高官多生點小孩吧
05/22 10:14, 21F

05/22 10:14, 4年前 , 22F
這篇精譬
05/22 10:14, 22F

05/22 10:14, 4年前 , 23F
政府官員的金主很多都是土地開發的怎麼可能打...
05/22 10:14, 23F

05/22 10:15, 4年前 , 24F
那選舉就不要當政見騙人
05/22 10:15, 24F

05/22 10:15, 4年前 , 25F
覺得桃園跟宜蘭便宜的 是不是有點誤會???
05/22 10:15, 25F

05/22 10:15, 4年前 , 26F
3房買不起 你不會看看2+1 2 1+1 套房嘛
05/22 10:15, 26F

05/22 10:15, 4年前 , 27F
開票當日在競總台下的覺青想必都買房了 哈哈
05/22 10:15, 27F

05/22 10:18, 4年前 , 28F
以後三房就是三個套房的意思啊XD
05/22 10:18, 28F

05/22 10:18, 4年前 , 29F
起碼領薪水的要買的起咩
05/22 10:18, 29F

05/22 10:19, 4年前 , 30F
泥馬破千,薪水能付嗎?
05/22 10:19, 30F

05/22 10:20, 4年前 , 31F
不要說人人買房了,租屋也是制度很糟糕啊,有多少可以
05/22 10:20, 31F

05/22 10:20, 4年前 , 32F
正常報稅或申請補助的
05/22 10:20, 32F

05/22 10:21, 4年前 , 33F
你今天有買房就不會希望打房了啦 台灣持房比例又這麼高
05/22 10:21, 33F

05/22 10:21, 4年前 , 34F
選前喊得震天價響,選後迫於現實無法改革,嗯嗯
05/22 10:21, 34F

05/22 10:21, 4年前 , 35F
以後要拜託煙粉房東兩間套房不要隔太遠,餵奶要跑好遠
05/22 10:21, 35F

05/22 10:21, 4年前 , 36F
(づ′・ω・)づ還好我放棄了
05/22 10:21, 36F

05/22 10:23, 4年前 , 37F
把做不到的事 整天當作政見在喊在騙票 真他媽的垃圾黨
05/22 10:23, 37F

05/22 10:25, 4年前 , 38F
薪水不高是的不會買中古屋嗎?沒錢還要買新房又再靠背
05/22 10:25, 38F

05/22 10:25, 4年前 , 39F
房價太高
05/22 10:25, 39F

05/22 10:27, 4年前 , 40F
人是自私的,但政府存在的目的就是在這些自私取得一個平衡
05/22 10:27, 40F

05/22 10:27, 4年前 , 41F
5年屋太貴 你看過25 30 35 40 45 50年的了嗎
05/22 10:27, 41F

05/22 10:28, 4年前 , 42F
拜託別打啊,房子忍痛買下去了
05/22 10:28, 42F

05/22 10:28, 4年前 , 43F
現在的房價讓沒資源的年輕人難以翻身,成了古代的長工
05/22 10:28, 43F

05/22 10:28, 4年前 , 44F
貸款20年不夠 你考慮30 40 50 60年嘛
05/22 10:28, 44F

05/22 10:28, 4年前 , 45F
頭期款要2-3成 你考慮過爸媽爺奶的口袋 或信貸了嗎
05/22 10:28, 45F

05/22 10:31, 4年前 , 46F
誰能讓我取得到嶄新的居身之所呢
05/22 10:31, 46F

05/22 10:32, 4年前 , 47F
買一台大車來住好了
05/22 10:32, 47F

05/22 10:32, 4年前 , 48F
我已經在看靈車改裝露營車了
05/22 10:32, 48F

05/22 10:33, 4年前 , 49F
然後年輕人買不起最後影響到最後的結果就是房市泡沫化
05/22 10:33, 49F

05/22 10:34, 4年前 , 50F
為了維持這個泡不爆掉就要引進中資繼續炒
05/22 10:34, 50F

05/22 10:34, 4年前 , 51F
所以說dpp真的是中共的好朋友無誤
05/22 10:34, 51F

05/22 10:34, 4年前 , 52F
就漲稅啊 讓愛買的人多付出一點 房價跌不跌就還好
05/22 10:34, 52F

05/22 10:35, 4年前 , 53F
這種東西你政府一直放任,早晚是要炸的
05/22 10:35, 53F

05/22 10:44, 4年前 , 54F
重點這種政府還一堆人選
05/22 10:44, 54F

05/22 10:44, 4年前 , 55F
那就等著步上日本後塵,想到就爽!
05/22 10:44, 55F

05/22 10:46, 4年前 , 56F
54樓…重點是檯面上三大政黨都這樣,
05/22 10:46, 56F

05/22 10:46, 4年前 , 57F
選其他房市也不會有變化好嗎
05/22 10:46, 57F

05/22 10:48, 4年前 , 58F
所以選那個黨都一樣 台灣人的玩法就這樣 傻了才去得罪選
05/22 10:48, 58F

05/22 10:48, 4年前 , 59F
05/22 10:48, 59F

05/22 10:51, 4年前 , 60F
買不起房是人民自己不努力。
05/22 10:51, 60F

05/22 10:56, 4年前 , 61F
柯糞吃屎
05/22 10:56, 61F

05/22 11:00, 4年前 , 62F
重點在 源頭建商 建商蓋完賣2000萬 為何不賣500萬???
05/22 11:00, 62F

05/22 11:01, 4年前 , 63F
不要故意把 錯怪在一般人民 明明源頭是 建商
05/22 11:01, 63F

05/22 11:14, 4年前 , 64F
2000有人買 為何要賣500 重點在2000賣不動時 為何可以擺
05/22 11:14, 64F

05/22 11:15, 4年前 , 65F
個好幾年也不輕易降價 因為背後有源源不斷的資金 就是銀
05/22 11:15, 65F

05/22 11:15, 4年前 , 66F
行和政府在幫忙撐啊
05/22 11:15, 66F

05/22 11:15, 4年前 , 67F
選民就蠢啊!都擺明要騙你了還被騙。下次選舉照樣亂投,
05/22 11:15, 67F

05/22 11:16, 4年前 , 68F
這不是低能什麼才是?
05/22 11:16, 68F

05/22 11:29, 4年前 , 69F
有問題都是提出問題的人啦,解決問問題的就沒問題
05/22 11:29, 69F

05/22 11:31, 4年前 , 70F
合理的價格租到房子比較重要
05/22 11:31, 70F

05/22 11:32, 4年前 , 71F
民進黨執政前:這樣是不對的;執政後:體諒人都是自私的
05/22 11:32, 71F

05/22 11:54, 4年前 , 72F
就看少子化少到什麼時候會開放支那人來買房啊
05/22 11:54, 72F

05/22 12:23, 4年前 , 73F
就是讓他炸 長痛不如短痛
05/22 12:23, 73F

05/22 12:30, 4年前 , 74F
讓我們繼續檢討民眾黨、國民黨
05/22 12:30, 74F

05/22 12:35, 4年前 , 75F
自己不努力就別怪別人
05/22 12:35, 75F

05/22 13:04, 4年前 , 76F
講的好像投柯p你就買的起房一樣,廢啊
05/22 13:04, 76F

05/22 13:21, 4年前 , 77F
你可以站起來爭取你認為的阿 不是只會投票
05/22 13:21, 77F

05/22 13:22, 4年前 , 78F
鄉民平時愛酸左膠 但是打房就是左膠觀點
05/22 13:22, 78F

05/22 14:10, 4年前 , 79F
而且資本主義鼓勵你把自己的利益最大化…故~~
05/22 14:10, 79F

05/22 14:11, 4年前 , 80F
不是鼓勵你做善人善事…
05/22 14:11, 80F

05/22 14:17, 4年前 , 81F
你以為國外的良好制度怎麼來的,天上自己掉下來的嗎?
05/22 14:17, 81F

05/22 14:17, 4年前 , 82F
人家不會一直說不可能不可能,也不會一直忍受剝削跟漠視
05/22 14:17, 82F

05/22 14:17, 4年前 , 83F

05/22 14:19, 4年前 , 84F
有的人會一起衝,他懂得嚴重性
05/22 14:19, 84F

05/22 14:19, 4年前 , 85F
有的人不衝就算了,還會潑冷水,甚至扯後腿
05/22 14:19, 85F

05/22 14:25, 4年前 , 86F
認同這篇的觀點,人一定是自私的,但當政府也跟著自私
05/22 14:25, 86F

05/22 14:25, 4年前 , 87F
,這國家就會沉淪
05/22 14:25, 87F

05/22 14:32, 4年前 , 88F
會被囤房稅課到的只有那5%的人而已
05/22 14:32, 88F

05/22 14:32, 4年前 , 89F
其他95%根本不用擔心 反正房子自住 只是紙面數字下降
05/22 14:32, 89F

05/22 14:33, 4年前 , 90F
等到房價下降要換大房時 會發現買價也變低了
05/22 14:33, 90F

05/22 23:36, 4年前 , 91F
所以你是哪個階層
05/22 23:36, 91F

05/26 12:11, 4年前 , 92F
沒救了爛到根 塊陶
05/26 12:11, 92F
文章代碼(AID): #1UnpH9m6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 40 篇):
文章代碼(AID): #1UnpH9m6 (Gossiping)