Re: [新聞] 蔡英文支持火車刺警案上訴 名律師:打擊一審法官,干擾二審法官

看板Gossiping作者 (mamaes)時間4年前 (2020/05/04 13:24), 編輯推噓0(111)
留言3則, 3人參與, 4年前最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《AmamiTsubasa (天海つばさ)》之銘言: : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.記者署名: : 王品力 : 3.完整新聞標題: : 蔡英文支持火車刺警案上訴 名律師:打擊一審法官,干擾二審法官 : 4.完整新聞內文: : 王品力 + 追蹤 2020-05-03 19:10 : 鐵路警察李承翰2019年遭逃票者刺死案,日前一審判決鄭嫌因精神疾病為由被判無罪,引 : 發社會高度關注,總統蔡英文日前表態支持該案上訴。對此,知名律師林智群表示,雖然 : 自己支持蔡英文,但仍認為蔡英文不該針對司法個案表示意見,直言「這次蔡英文做錯了 : 」。 : 李承翰因被逃票者刺死殉職,日前一審判決出爐,鄭嫌以精神異常為由,獲判無罪並強制 : 就醫5年。不少人認為即便嫌犯有精神疾病問題,仍須為一條人命負責,也有人指出,法 : 官判決確實符合法律規範,不應予以撻伐,蔡英文則透過發言人表示,支持檢方依法上訴 : 。 : 林智群2日在臉書發文指出,雖然自己支持蔡英文,但就這起事件來說,他認為蔡英文確 : 實做錯了。林智群表示,不論立場是支持或反對,蔡英文都不該針對司法個案表示意見, : 蔡英文表態支持上訴,亦即表明不滿意判決結果,而這對一審的法官、鑑定醫師而言,是 : 一種否定與打擊。 林律師,你還認為欠1.8萬罰單,就被政府合法拍賣棲身之所,這樣執行法合理嗎? 擷取你fb部分言行: 【...(略)嗯誰比較弱勢? 我覺得是執行署官員比較弱勢耶! ...(略) ps:至於法律部分, 房子法拍了就是賣掉了,不可能挽回, 不然買家(善意第三人)的權益在哪裡?法院的公信力何在? #賀成交!】 https://i.imgur.com/ACaMuYY.png
https://i.imgur.com/Pg0050Q.png
: 林智群接著説,蔡英文這樣表態,也讓二審法官難以自處,屆時改判有罪,可能會被認為 : 是依照蔡英文指示,就算為了強調司法獨立而維持無罪,恐怕也難以證明這樣的結果沒有 : 受到蔡英文表態的影響,總歸來說,不論如何都對司法造成一種傷害。 : 林智群提到,有網友認為蔡英文也是人、可以對司法案件表態,但林智群反問,前總統陳 : 水扁能在外面隨心遊走、參加政治活動,不用被抓回去關,蔡英文怎麼卻沒對這麼重大的 : 事情表態?林智群強調,如果蔡英文要對重大司法案件表態,那就不能「選擇性表態」, : 因為一旦對A案件表示意見,就會被問B案件的看法,產生難以根除的後遺症。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.storm.mg/article/2593453 : 6.備註: : 當然無罪判決和配套措施等制度面問題很讓人不爽 只是總統身分出來喊話滿...的 -- 上善若水,水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾於道。 居善地,心善淵、與善仁、言善信、正善治、事善能、動善時。 夫唯不爭,故無尤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.31.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588569849.A.B94.html

05/04 13:24, 4年前 , 1F
法律人嘛......
05/04 13:24, 1F

05/04 13:25, 4年前 , 2F
05/04 13:25, 2F

05/04 13:27, 4年前 , 3F
為了上上善道!
05/04 13:27, 3F
文章代碼(AID): #1UhwRvkK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1UhwRvkK (Gossiping)