Re: [新聞] 蔡英文支持火車刺警案上訴 名律師：打擊一審法官，干擾二審法官
※ 引述《AmamiTsubasa (天海つばさ)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 王品力
: 3.完整新聞標題:
: 蔡英文支持火車刺警案上訴 名律師：打擊一審法官，干擾二審法官
: 4.完整新聞內文:
: 王品力 + 追蹤 2020-05-03 19:10
: 鐵路警察李承翰2019年遭逃票者刺死案，日前一審判決鄭嫌因精神疾病為由被判無罪，引
: 發社會高度關注，總統蔡英文日前表態支持該案上訴。對此，知名律師林智群表示，雖然
: 自己支持蔡英文，但仍認為蔡英文不該針對司法個案表示意見，直言「這次蔡英文做錯了
: 」。
: 李承翰因被逃票者刺死殉職，日前一審判決出爐，鄭嫌以精神異常為由，獲判無罪並強制
: 就醫5年。不少人認為即便嫌犯有精神疾病問題，仍須為一條人命負責，也有人指出，法
: 官判決確實符合法律規範，不應予以撻伐，蔡英文則透過發言人表示，支持檢方依法上訴
: 。
: 林智群2日在臉書發文指出，雖然自己支持蔡英文，但就這起事件來說，他認為蔡英文確
: 實做錯了。林智群表示，不論立場是支持或反對，蔡英文都不該針對司法個案表示意見，
: 蔡英文表態支持上訴，亦即表明不滿意判決結果，而這對一審的法官、鑑定醫師而言，是
: 一種否定與打擊。
: 林智群接著説，蔡英文這樣表態，也讓二審法官難以自處，屆時改判有罪，可能會被認為
: 是依照蔡英文指示，就算為了強調司法獨立而維持無罪，恐怕也難以證明這樣的結果沒有
: 受到蔡英文表態的影響，總歸來說，不論如何都對司法造成一種傷害。
: 林智群提到，有網友認為蔡英文也是人、可以對司法案件表態，但林智群反問，前總統陳
: 水扁能在外面隨心遊走、參加政治活動，不用被抓回去關，蔡英文怎麼卻沒對這麼重大的
: 事情表態？林智群強調，如果蔡英文要對重大司法案件表態，那就不能「選擇性表態」，
: 因為一旦對A案件表示意見，就會被問B案件的看法，產生難以根除的後遺症。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.storm.mg/article/2593453
: 6.備註:
: 當然無罪判決和配套措施等制度面問題很讓人不爽 只是總統身分出來喊話滿...的
因為中華民國流亡政府的「憲政體制本身」
就是這樣的鳥樣
除了立法院之外的四院
院長人事權都捏在總統手上
所以底下做事也會看風向
只要在那個完全是垃圾的五權憲法之下
中華民國總統的權力是無上的獨裁者
一黨獨大也只是雪上加霜而已
體制內對總統幾乎沒有制衡手段
啊說這樣的政治實體屬於民主共和？
科科
-----
Sent from JPTT on my Sony E5823.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.67.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588604250.A.650.html
噓
05/04 22:59,
4年前
, 1F
05/04 22:59, 1F
→
05/04 23:05,
4年前
, 2F
05/04 23:05, 2F
推
05/04 23:19,
4年前
, 3F
05/04 23:19, 3F
討論串 (同標題文章)
