Re: [新聞] 蔡英文支持火車刺警案上訴　名律師：打擊一審法官，干擾二審法官

看板Gossiping作者senma (ライフ☆ライン)時間4年前 (2020/05/04 10:40)推噓0(4推 4噓 8→)

留言16則, 14人參與討論串7/13 (看更多)

※ 引述《AmamiTsubasa (天海つばさ)》之銘言 : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.記者署名: : 王品力 : 3.完整新聞標題: : 蔡英文支持火車刺警案上訴　名律師：打擊一審法官，干擾二審法官 : 4.完整新聞內文: : 王品力 + 追蹤 2020-05-03 19:10 : 鐵路警察李承翰2019年遭逃票者刺死案，日前一審判決鄭嫌因精神疾病為由被判無罪，引 : 發社會高度關注，總統蔡英文日前表態支持該案上訴。對此，知名律師林智群表示，雖然 : 自己支持蔡英文，但仍認為蔡英文不該針對司法個案表示意見，直言「這次蔡英文做錯了 : 」。 : 李承翰因被逃票者刺死殉職，日前一審判決出爐，鄭嫌以精神異常為由，獲判無罪並強制 : 就醫5年。不少人認為即便嫌犯有精神疾病問題，仍須為一條人命負責，也有人指出，法 : 官判決確實符合法律規範，不應予以撻伐，蔡英文則透過發言人表示，支持檢方依法上訴 : 。 : 林智群2日在臉書發文指出，雖然自己支持蔡英文，但就這起事件來說，他認為蔡英文確 : 實做錯了。林智群表示，不論立場是支持或反對，蔡英文都不該針對司法個案表示意見， : 蔡英文表態支持上訴，亦即表明不滿意判決結果，而這對一審的法官、鑑定醫師而言，是 : 一種否定與打擊。 : 林智群接著説，蔡英文這樣表態，也讓二審法官難以自處，屆時改判有罪，可能會被認為 : 是依照蔡英文指示，就算為了強調司法獨立而維持無罪，恐怕也難以證明這樣的結果沒有 : 受到蔡英文表態的影響，總歸來說，不論如何都對司法造成一種傷害。 : 林智群提到，有網友認為蔡英文也是人、可以對司法案件表態，但林智群反問，前總統陳 : 水扁能在外面隨心遊走、參加政治活動，不用被抓回去關，蔡英文怎麼卻沒對這麼重大的 : 事情表態？林智群強調，如果蔡英文要對重大司法案件表態，那就不能「選擇性表態」， : 因為一旦對A案件表示意見，就會被問B案件的看法，產生難以根除的後遺症。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.storm.mg/article/2593453 : 6.備註: : 當然無罪判決和配套措施等制度面問題很讓人不爽只是總統身分出來喊話滿...的我覺得這算是蠻厲害的一手啊你說這有干預司法嗎？他可以說我只支持上訴，又沒有直接下令干預你說二審法官有沒有壓力？肯定是有的除了總統的壓力還有大部分不滿無罪判決的法盲民眾壓力好，如果因為壓力而導致二審判決翻盤那不就證明一審法官信誓旦旦稱「依照現行法條只能判無罪」根本是虎爛的？其實說什麼判決只能有一種都是虎爛的啦法官判決本來就是自由心證成分超高看要不要判而已例如同樣是通姦有的案例只是拍到共處一室就能定罪有的案例連精液衛生紙都有，但沒拍到插入關鍵畫面就是無罪所以給某些不食人間煙火的法官施壓剛好而已有人說應該從修法，而不是對判決有意見這雖然沒錯，但刑法不溯及既往也就是說如果本案最後無罪定讞以後法不管怎麼修，都罰不到這個殺人精神病所以如果你很不希望這個殺人犯被判無罪卻又反對施壓法官那本身就是矛盾 -- Φ どうする? Φ ∮ 桐乃の中に出す ∮ ∮ 黑貓の中に出す ∮ ∮ 親父のケツの中でションベンする ∮ ∮ 綾瀨の中に出す ▲ ∮ ∮ 真奈実の中に出す ■ ∮ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.20.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588560046.A.752.html

→

jorden

05/04 10:41, 4年前 , 1^F

05/04 10:41, 1^F

推

antonny

05/04 10:42, 4年前 , 2^F

05/04 10:42, 2^F

→

phina005

05/04 10:44, 4年前 , 3^F

05/04 10:44, 3^F