Re: [新聞] 鐵警遭刺死案 兇嫌「思覺失調症」判無罪

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間4年前 (2020/04/30 13:49), 4年前編輯推噓13(15推 2噓 9→)
留言26則, 16人參與, 4年前最新討論串9/13 (看更多)
: 〔記者丁偉杰／嘉義報導〕鐵路警察李承翰去年7月遭自強號乘客鄭姓男子刺死案，今天 : 宣判，合議庭審理後，認定鄭嫌行為時有精神障礙，不能辨識行為違法，依刑法第19條第 : 1項規定判決無罪，並令入相當處所施以監護5年。對此判決，李承翰父親感嘆「太離譜！ : 」李父與妻子聆判後，取車欲離開法院時，車子一度發不動，後來搭李員生前的鐵路警察 : 所同事車子離開。 : 鄭嫌繳納50萬元交保金後停止羈押 基本上這個案子判無罪的事情 我反而不是那麼關心 反正就法官自由心證的問題 法官既然覺得被告是個嚴重的精神病患再殺人時有精神障礙 心神喪失 所以判無罪 你說依照刑事訴訟法316條因為他被你判無罪不能羈押要交保 我也無意見 但你明明有判他 強制監護5年 的保安處分為何不能先宣告執行? 有人說 因為判決還沒確定? https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0010001&flno=456 裁判除關於保安處分者外，於確定後執行之。但有特別規定者，不在此限 今天法官你不就是認為此人有再犯跟危害公共安全 所以多裁定他強制監護的處分 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=87 因第十九條第一項之原因而不罰者，其情狀足認有再犯或有危害公共安全 之虞時，令入相當處所，施以監護。 你明明宣告了保安處分 你可以宣告立即執行 至少可以確保公共安全 你他媽的 你假仁假義 給這個認為有再犯跟危害公共安全之虞的精神犯交保的機會 不讓他趕外去受強制監護處分 請問你把公共安全 大眾的生命 看成啥? 一個連警察都可以殺的神經病 還有誰能夠管住他? 這不就是強制監護處分的最大意義 你宣告了 卻不馬上宣告即日執行 還讓他有交保空窗可以繼續殺人的機會 如果你覺得他沒那麼危險 他的精神病那麼嚴重 那你多判保安處分的意義在哪裡? 我真的不爽 不是像別人說 喔喔 判無罪喔 社會不公平阿 不爽的是 他媽的 你都知道危險 還想放牠出來是哪招阿 宣告保安處分宣告爽的嗎 幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588225740.A.DBE.html
→
04/30 13:50, 4年前 , 1F
法官是司法的唯一指標，你嘴啥!?
04/30 13:50, 1F
→
04/30 13:50, 4年前 , 2F
法官是神啊！817不能抱怨
04/30 13:50, 2F
推
04/30 13:52, 4年前 , 3F
817萬力挺的司法改革你敢嘴？
04/30 13:52, 3F
→
04/30 13:52, 4年前 , 4F
小心被打成柯粉喔
04/30 13:52, 4F
→
04/30 13:53, 4年前 , 5F
最沒資格抱怨的就是817
04/30 13:53, 5F
推
04/30 13:54, 4年前 , 6F
保安處分的確才是重要爭點 而不是吵19條認定
04/30 13:54, 6F
推
04/30 13:55, 4年前 , 7F
我也好奇 嗎的50萬拿出來 殺人犯就能暫時出來趴趴走
04/30 13:55, 7F
推
04/30 13:55, 4年前 , 8F
希望神經病殺的都是呵呵
04/30 13:55, 8F
→
04/30 13:55, 4年前 , 9F
邏輯？
04/30 13:55, 9F
→
04/30 13:55, 4年前 , 10F
政府是有缺50萬嗎
04/30 13:55, 10F
→
04/30 13:58, 4年前 , 11F
很神奇 要是他在這段時間發作又傷人 說好的預防跟安全網?
04/30 13:58, 11F
推
04/30 14:00, 4年前 , 12F
無罪我沒意見，但為什麼不馬上強制送醫吃藥
04/30 14:00, 12F
推
04/30 14:01, 4年前 , 13F
推
04/30 14:01, 13F
推
04/30 14:04, 4年前 , 14F
不爽又這樣，還不是投我英
04/30 14:04, 14F
噓
04/30 14:08, 4年前 , 15F
拉基政腐不修法，怪法官有個毛用還是爽爽領高薪
04/30 14:08, 15F
噓
04/30 14:16, 4年前 , 16F
紅酒喝太多 也不會思覺失調
04/30 14:16, 16F
推
04/30 14:21, 4年前 , 17F
因為又開始正常吃藥了 所以短期內不用擔心?
04/30 14:21, 17F
推
04/30 14:30, 4年前 , 18F
牠會說無再犯之虞 有危害公安請檢察官舉證
04/30 14:30, 18F
推
04/30 15:40, 4年前 , 19F
監護5年並就會好嗎? 如果出來後又再殺人 是不是又無罪?
04/30 15:40, 19F
推
04/30 15:46, 4年前 , 20F
保安處分執行不是檢察官的事嗎
04/30 15:46, 20F
裁定是法院作的 大哥 檢察官只能聲請裁定而已... ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/30/2020 16:27:33
推
04/30 16:41, 4年前 , 21F
阿警察官聲請沒啊
04/30 16:41, 21F
→
04/30 16:42, 4年前 , 22F
檢察官聲請沒啊
04/30 16:42, 22F
都宣告了聲請個屁阿....法院要定執行開始時間阿 笑死 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/30/2020 16:47:26
推
04/30 17:31, 4年前 , 23F
不是啊，我是照你的邏輯耶
04/30 17:31, 23F
推
04/30 17:32, 4年前 , 24F
法官宣告施以監護，既然刑訴456確定前就能執行，那執行
04/30 17:32, 24F
→
04/30 17:32, 4年前 , 25F
不就檢察官的事
04/30 17:32, 25F
推
04/30 17:59, 4年前 , 26F
有判決確定前的保安處分執行需要法官先下裁定的規定嗎
04/30 17:59, 26F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1UgcRCs- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1UgcRCs- (Gossiping)