Re: [新聞] 鐵警遭刺死案 兇嫌「思覺失調症」判無罪

看板Gossiping作者 (低能兒)時間4年前 (2020/04/30 12:37), 4年前編輯推噓1(549)
留言18則, 16人參與, 4年前最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述 《johnson20524 (支那武漢肺炎)》 之銘言: :   : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : 自由時報 :   : 2.記者署名: : ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 記者丁偉杰/嘉義報導 :   : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 鐵警遭刺死案 兇嫌「思覺失調症」判無罪 家屬:太離譜 :   : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 :   : 〔記者丁偉杰/嘉義報導〕鐵路警察李承翰去年7月遭自強號乘客鄭姓男子刺死案,今天 : 宣判,合議庭審理後,認定鄭嫌行為時有精神障礙,不能辨識行為違法,依刑法第19條第 : 1項規定判決無罪,並令入相當處所施以監護5年。對此判決,李承翰父親感嘆「太離譜! : 」李父與妻子聆判後,取車欲離開法院時,車子一度發不動,後來搭李員生前的鐵路警察 : 所同事車子離開。 :   : 鄭嫌繳納50萬元交保金後停止羈押 :   : 嘉義地院表示,鄭嫌(55歲)經本院判處無罪後,依法視為撤銷羈押,因案件還沒判決確 : 定,合議庭考量鄭嫌罹有思覺失調症,長期服藥不規則,病識感不佳,且鄭嫌所為情節重 : 大,造成社會大眾恐慌,基於對於社會安寧秩序維護,合議庭依刑事訴訟法第316條規定 : ,認仍應有諭知具保必要,參酌鄭嫌家庭經濟狀況,諭知鄭嫌繳納50萬元交保金後,停止 : 羈押,在具保之前,仍應繼續羈押。 :   : 鄭嫌聽到獲判無罪後,當庭表示沒有意見,但一直擔心交保金籌不出來,他在庭上說:「 : 我請人找錢」。 :   : 嘉義地院表示,本案審理期間,經院方將鄭嫌送至台中榮總嘉義分院進行精神鑑定,鑑定 : 報告認為鄭嫌行為時,處於思覺失調症急性發病狀態,且妄想內容與犯案行為有絕對交互 : 關聯,故其犯案行為是受其精神狀態影響所致,致已達刑法第19條第1 項因精神障礙而不 : 能辨識行為違法之程度。 :   : 嘉義地院表示,鑑定醫師認為思覺失調症病人需要終身服藥控制,停藥2年內,幾乎100% : 會發病,而案發時鄭嫌處於急性狀態妄想,加上智力退化理解力差,所以鄭嫌已喪失辨識 : 能力。 :   : 合議庭因此認為鄭嫌行為時因精神障礙而不能辨識行為違法,無法依據對於周遭之辨識而 : 為行為,鄭嫌於行為時具有刑法第19條第1 項之情形,依法應為無罪之判決。 :   : 嘉義地院合議庭由審判長卓春慧、林家賢、鄭諺霓組成。 :   : 去年7月3日李承翰在處理台鐵自強號補票糾紛時,遭到車上乘客鄭嫌持刀刺中腹部,李員 : 擔心其他乘客安危,雖身負嚴重刀傷仍近身壓制鄭嫌,直到救援人力趕來才鬆手,李員被 : 緊急送醫救治,但仍傷重不治。 :   : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3150445 :   : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : 廢死聯盟表示欣慰。 :   台灣未免太民粹了 事實就是如此 專業人士判斷 法律就是這樣寫的 一切照著規定來 再說了 你把他判死、無期徒刑 難道死去的人就可以復活了嗎 你說家人會難過 人生自古誰無死 留取丹青照汗青 他的死至少是重如泰山 在世的人應該感到驕傲 難過只是一種情緒 情緒化對於事情沒有幫助 讓情緒隨著時間沖淡就好了 放下過去 面對未來 人都是在往死亡的終點前進 這有什麼好傷心= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.199.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588221465.A.A34.html ※ 編輯: Dinenger (39.11.199.118 臺灣), 04/30/2020 12:38:02

04/30 12:38, 4年前 , 1F
你再反串就來我寢室報到= =
04/30 12:38, 1F

04/30 12:38, 4年前 , 2F
真的== 這時候就不尊重專業了
04/30 12:38, 2F

04/30 12:38, 4年前 , 3F
你在公蝦小?
04/30 12:38, 3F

04/30 12:39, 4年前 , 4F
可以啊 那不要期待警察願意執法
04/30 12:39, 4F

04/30 12:39, 4年前 , 5F
建議你先上
04/30 12:39, 5F

04/30 12:40, 4年前 , 6F
既然不用傷心 那你的薪水都給我 死都不用傷心了 沒錢
04/30 12:40, 6F

04/30 12:40, 4年前 , 7F
更該開心
04/30 12:40, 7F

04/30 12:41, 4年前 , 8F
與惡應該請你當編劇的,最後根本就是與惡結局精神
04/30 12:41, 8F

04/30 12:41, 4年前 , 9F
公狹小
04/30 12:41, 9F

04/30 12:46, 4年前 , 10F
請尊重醫學跟法律專業好嗎
04/30 12:46, 10F

04/30 12:54, 4年前 , 11F
共三小
04/30 12:54, 11F

04/30 12:55, 4年前 , 12F
如果家屬因為這個判決自殺了,法官會有一絲絲愧疚嗎
04/30 12:55, 12F

04/30 12:55, 4年前 , 13F
? 不要說家屬,對於那警察,法官真的問心無愧?
04/30 12:55, 13F

04/30 12:59, 4年前 , 14F
不然法官還要會鑑定被告精神狀況喔
04/30 12:59, 14F

04/30 13:01, 4年前 , 15F
是喔 人都會死 你想老死病死還是被殺死? 講什麼幹話
04/30 13:01, 15F

04/30 13:48, 4年前 , 16F
不是死你家人所以可以滿嘴胡說八道
04/30 13:48, 16F

04/30 15:37, 4年前 , 17F
你不去考法官真是太可惜了!! 完美法律人邏輯!!
04/30 15:37, 17F

04/30 16:07, 4年前 , 18F
反串?
04/30 16:07, 18F
文章代碼(AID): #1UgbOPeq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1UgbOPeq (Gossiping)