Re: [問卦] 女生能力通常比較差是事實 不是歧視吧

看板Gossiping作者 (無名)時間4年前 (2020/04/23 15:38), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 4年前最新討論串34/53 (看更多)
沒錯 是社會期待 女性主義者西蒙波娃說過:「男人的極大幸運在於,他不論在成年還是小時候,都必須踏 上一條極為艱苦的道路,不過卻是一條可靠的道路;女人的不幸則在於被幾乎不可抗拒的 誘惑包圍著,她不被要求奮發向上,只被鼓勵滑下去到達極樂。當她發現自己被海市蜃樓 愚弄時,已經為時太晚,她的力量在失敗的冒險中已被耗盡。」 這就是為什麼很多事情男優於女 然後現在還有時會看到男窮養女富養的主張 但我不同意你說「批評別人之前要記得,不是所有人都像你這樣好命。」 這不適用於只想玩樂不想努力的人 對 我就是在說我自己 即使世界女足敗給國小男生 我覺得也沒有什麼 男人不需要因為先天性別優勢而沾沾自喜 那並不是努力得來的東西 有什麼好得意 但我看很多女性主義者抱怨世界女性元首太少 女性主管太少 女性薪資太少 還搞了什麼同酬日 我國女性平均時薪292元,為男性340元 還差52天 如果把性別拿掉 就好像隔壁肥宅同事並不在專業技能上下苦功 然後說怎麼主管職輪不到他 薪水也比其他同事低 甚至常常罵別人廢 如果他沒有屌 那你就性別歧視 所以女性主義不是應該先從改變社會期待開始 再要求社會讓女人得到她應有的成就嗎 希望能進入噁男名單^^ ※ 引述《redsa12 (哈吉米)》之銘言: : 很久沒在八卦版回文了 但下午研究不順利又看到這篇就不小心被釣到了 來回一下 : 從原PO的描述來看 你應該是沒看過任何關於歧視和兩性不平等相關的研究書籍 : 在這篇跟你推薦一本書 John List和Uri Gneezy所寫的The Why Axis : 台灣幾年前也有代理過 書名譯作《一切都是誘因的問題》 : 以下我描述的觀點和例子都出自這本書 : 首先原PO提到 台灣的理工科大多是男生在就讀 四大裡男性比例也較高 : 雖然你沒提到 但我想你可能也會想到的 各地高中入學考試和升學表現也是男優於女 : 這些都是客觀的事實 但為什麼原PO會覺得這是先天的差異或後天個人的不努力造成的呢? : 這個問題也一直困擾經濟學家們 所以List和Gneezy就決定實際上來做實驗 研究看看 : 他們想回答的是一個更general的問題 人的成功究竟是由甚麼決定的呢? : 他們的猜測是 決定一個人是否成功 關鍵在於他的aspiration 對成功的渴望 : 以及是否具有願意接受挑戰的態度 : 他們在坦尚尼亞和印度各自挑選了兩個小村落來做對照組 : 這兩個村落最有意思的地方在於 前者是世界上公認最為父權的人類聚落 : 後者則是母系為主體的社會 : 為了不讓男女的體能差異對實驗結果 他們設計了一個小遊戲 : 讓受試者在限時內把小球投進相距三公尺的大籃子裡 : 投進越多球 就能直接換成現金 : 第一個實驗結果看到 在這兩個村落裡 男性和女性投進的球數和命中率都相當 : 也算是verify了他們設計的用意 : 但有趣的地方來了 : 在第二的實驗中 他們設計第二個遊戲 讓受試者兩兩互相PK : 一樣限時內把小球投進籃子 但投進更多球的人能夠獲得兩倍的報酬 輸家則什麼都沒有 : 他們讓兩個村落的男男女女各自選擇要玩第一個遊戲或第二個遊戲 : 結果發現很驚人的 坦尚尼亞的女性極少願意去玩第二個的PK遊戲 : 相反的 印度母系社會村落裡 反而是男性不敢玩第二個的PK遊戲 : 而在選擇玩第二個遊戲的小樣本裡面 : 坦尚尼亞的女性和印度村落的男性 勝率並沒有比其他組別來得低 : 這個實驗最具啟發性的地方在於 : 想想台灣社會和大部分世界上的國家裡 的確男性目前都在各方面表現更為優勢 : 但這真的是你先天能力更好 或是後天有自覺的更努力嗎? : 很多時候 人是否能努力 根本還是來自於從小是否生活在被受期待的環境 : 當台灣女性從小就被老師們和家長念著說 : 唉啊女生數理不好沒關係啦 : 女生學歷不用讀太高啦 不然會嫁不出去 : 女生薪水賺太高 會讓先生沒面子 : 在這樣的社會環境氛圍下 人很自然地就更不願意去接受挑戰 : 久而久之 差異就越來越明顯 : 就像《大亨小傳》第一個章節裡 敘事者尼克回想起他父親的教誨 : 「批評別人之前要記得,不是所有人都像你這樣好命。」 : 你覺得自己數理好、能讀好的大學 真的只是因為自己的努力和才華嗎? : 講個不客氣的 做教育經濟學的學者都知道 任何薪資、表現上的差異 : 只要多放個父母的社經地位當控制變數 其他變數的影響就都沒了 : 關於同工不同酬 書裡也有一個有趣的實驗 這邊就留給你自己去看吧 : 附個資料來源 : 如果有興趣可以啃學術論文 可以直接看他們發出來的論文 : Gneezy, U., Leonard, K. L., & List, J. A. (2009). Gender differences in : competition: Evidence from a matrilineal and a patriarchal society. : Econometrica, 77(5), 1637-1664. : ※ 引述《arx55522 (憂鬱肥宅魯蛇)》之銘言: : : 4說 : : 一堆女權哀哀叫 : : 說啥女性保障之類的 : : 但是不論頂尖或一般分布 : : 像是男的迫於現實捏著蛋蛋選電機資工 : : 女der只想爽 選啥財經經濟出來22k再來哀北靠木 : : 哭同工同酬 : : 5大4中也全都是男>女 文組黨校也是 : : 頂尖的也是 : : 涉及體能的運動女性完全被血洗 拿世界冠軍的女足踢不贏高中生 : : 女子第一被男子名不見經傳的洗臉 : : 連圍棋這種靜態的也是被屌打 : : 所以說 : : 這樣算歧視ㄇ : : 怎麼看都是先天性別因素不如人拔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.81.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587627533.A.A82.html

04/23 15:41, 4年前 , 1F
女生真辛苦要忍受你們這些臭男生
04/23 15:41, 1F

04/23 15:44, 4年前 , 2F
想必劈腿4女的女同志議員比較容易忍受
04/23 15:44, 2F

04/23 17:46, 4年前 , 3F
輸給國小男生就是爽 因為打臉那些覺得比男性職業隊還強
04/23 17:46, 3F

04/23 17:46, 4年前 , 4F
的那些人~~ 有些還很嗆呢~ 當然我相信只有少數人會這
04/23 17:46, 4F

04/23 17:46, 4年前 , 5F
樣想啦@@ 但是打臉就是爽 打完發現推文好像跟標題沒啥關
04/23 17:46, 5F

04/23 17:46, 4年前 , 6F
係XD
04/23 17:46, 6F
文章代碼(AID): #1UeKODg2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 34 之 53 篇):
文章代碼(AID): #1UeKODg2 (Gossiping)