Re: [問卦] 開車撞律師判死刑 原因公開 鄉民誤會了

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間5年前 (2020/04/15 17:28), 編輯推噓6(7推 1噓 10→)
留言18則, 13人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
不是嗎? 你自己貼的文我把不重要的都刪除 ※ 引述《Tsuzichen (Zoo)》之銘言： : 很多鄉民誤會開車撞律師判死 是因為撞到法律人 : 但其實不是 以下是當時公開的原因 : ---- : 洪先生的犯罪結果，除了造成兩人死亡外，更造成律師的恐慌與不安，對社會秩序跟有賴律 : 師共同參與的法治秩序造成嚴重危害。 這不是因為撞到法律人 什麼才是因為撞到法律人? 這才是主因好嗎 因為他撞死律師 造成律師的恐慌與不安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586942896.A.C61.html
推
04/15 17:29, 5年前 , 1F
這才是重點，不然他這輩子只撞那個法律人，為何不能教化
04/15 17:29, 1F
→
04/15 17:30, 5年前 , 2F
王景玉衝到人家老母面前，拿刀剁剁剁剁，剁下一個五歲小孩
04/15 17:30, 2F
→
04/15 17:30, 5年前 , 3F
的頭都被認為可以教化了
04/15 17:30, 3F
→
04/15 17:33, 5年前 , 4F
明明就有悔意可以教化...
04/15 17:33, 4F
→
04/15 17:34, 5年前 , 5F
法匠：你法盲啦 blabla
04/15 17:34, 5F
→
04/15 17:36, 5年前 , 6F
法匠:我們是司法健全的國家..不容民粹
04/15 17:36, 6F
推
04/15 17:38, 5年前 , 7F
要民粹他應該還是該死啦~是真的滿可惡的，不過更可惡
04/15 17:38, 7F
→
04/15 17:38, 5年前 , 8F
的還活著耶
04/15 17:38, 8F
→
04/15 17:39, 5年前 , 9F
民粹要牠死..但法匠說只有死法律人才可以判死唷
04/15 17:39, 9F
推
04/15 17:40, 5年前 , 10F
以後去社大修個法律學分比黨證有用喔
04/15 17:40, 10F
噓
04/15 17:41, 5年前 , 11F
撞死法律人無法教化，結案
04/15 17:41, 11F
→
04/15 17:46, 5年前 , 12F
判死刑理由就是撞死律師 其他都假的
04/15 17:46, 12F
→
04/15 17:51, 5年前 , 13F
小燈泡到總統還一個清白現在到哪去？？？？蟑螂們供出來
04/15 17:51, 13F
→
04/15 18:04, 5年前 , 14F
雙標法律人
04/15 18:04, 14F
推
04/15 18:18, 5年前 , 15F
依廢死團標準 明明就可教化 才殺一兩個
04/15 18:18, 15F
推
04/15 18:18, 5年前 , 16F
威龍闖天關都能發生 真的沒人想再看這種辯解了
04/15 18:18, 16F
推
04/15 20:17, 5年前 , 17F
撞到護理師造成整個醫界恐慌
04/15 20:17, 17F
推
04/17 14:49, 5年前 , 18F
律師死掉社會不安，小女孩頭斷掉社會無感
04/17 14:49, 18F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1UbjEmnX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1UbjEmnX (Gossiping)