看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 開車撞律師判死刑 原因公開 鄉民誤會了
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [問卦] 開車撞律師判死刑 原因公開 鄉民誤會了
推噓8(8推 0噓 2→)留言10則，0人參與, 5年前最新作者derekgao (derekgao)時間5年前 (2020/04/15 19:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幫你寫啦：. 法律從業人員乃權貴精英,國之棟樑，不可以一般公民視之，故不適用法治之人人平等原則，. 傷害法律人罪加一等。. 甚而致死者，罪無可赦，必將之終結生命，使其永遠脫離人類社會，以確保國家社會之長治久安。. 完畢！. 簡單俐落！何必廢話一堆！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc
#6
Re: [問卦] 開車撞律師判死刑 原因公開 鄉民誤會了
推噓0(13推 13噓 54→)留言80則，0人參與, 5年前最新作者mnssddxs (justin123)時間5年前 (2020/04/15 18:22), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我支持廢死啦. 但是說真的那些犯罪者是生是死我根本不在乎. 單純不相信現在司法體系能百分之百不誤判. 既然司法體系不能百分之百沒誤判. 我怎麼放心把決定生死的權利交給他們. 沒死至少能勉強用錢彌補司法犯下的錯. 死了怎麼彌補. 別跟我說死掉的被害人要怎麼彌補 我也不知道 而且人又不是我殺的 關我屁事
(還有1814個字)
#5
Re: [問卦] 開車撞律師判死刑 原因公開 鄉民誤會了
推噓8(8推 0噓 9→)留言17則，0人參與, 5年前最新作者SaChiA5566時間5年前 (2020/04/15 18:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題就是出在很多惡性重大的不判死. 不然誰那麼閒去管你法官愛怎麼判. 其他案如王景玉殺人. 就不符合最重大最嚴重之罪了嗎？. 一樣都是殺人，難道有的人在法律面前就比較特殊比較高貴？. 不然如何解釋一樣都是殺人. 開車撞人的就重大. 用刀直接當對方親人面前殺的就不重大？. 開車撞人殘暴，用刀殺人的不殘
(還有381個字)
#4
Re: [問卦] 開車撞律師判死刑 原因公開 鄉民誤會了
推噓5(5推 0噓 3→)留言8則，0人參與, 5年前最新作者xdbx (羊阿兵)時間5年前 (2020/04/15 17:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
華山分屍案 二審改判無期. 兇手在女方喝醉下把她性侵 用手勒死 然後分屍. 最後還把她包包裡的錢花光. 一開始承認殺人但沒有性侵 後來又說他沒有殺人. 分明就心智清楚且沒有悔意. 這個跟開車碾過律師 沒有比較殘忍?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.208
#3
Re: [問卦] 開車撞律師判死刑 原因公開 鄉民誤會了
推噓8(8推 0噓 18→)留言26則，0人參與, 5年前最新作者s505015 (s505015b大)時間5年前 (2020/04/15 17:37), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我一直覺得法律人很怪. 為何可以通篇文章沒重點. 但也打了一堆字. 蠻佩服的. 好了. 你打那麼多. 但是你還是沒辦法解釋王景玉. 還有竹東那幾個. 為何沒判死. 一個直接把頭砍斷. 一個強姦 殺害 焚屍. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.193.1
(還有53個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁