Re: [政治] 侯友宜喊話全面普篩 陳時中不認同：全面已刪文

看板Gossiping作者 (☒)時間5年前 (2020/03/31 20:05), 5年前編輯推噓-6(3推 9噓 21→)
留言33則, 9人參與, 5年前最新討論串20/29 (看更多)
其實講這麼多廢話， 只要問一句，那韓國幹嘛大規模快篩？ 看一下這個： https://tinyurl.com/uea23kf 簡單講： 人家韓國，採全自動化，AI管理 大規模快篩成本低、快， 能多次篩檢，減少偽陰偽陽， 台灣： 全人力， 還要多次篩檢減少偽陰偽陽， 操爆醫檢師都玩不起啊啊啊啊！ 還一堆人拿教科書亂扯理論， 拜託，什麼年代了， 出門看看世界好嗎？ ※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言： : 我們大概可以把人群分成四類 : A武漢重症 B武漢輕症(含無症狀) : C非武漢重症 D非武漢輕症(含無症狀) : 其中AC都一定會篩，也一定會需要加護病房。 : 是否普篩與否，並無影響。 : 影響最大的就是B和D。 : 普篩的結果，就是大量的D會變成B。 : 目前，B都會被送入負壓病房，避免感染。 : 如果大量的D轉變成B，會造成負壓病房不足。 : 「抗煞老將、台北市立聯合醫院昆明防治中心院長顏慕庸表示，負壓病床本來就永遠不 夠 : 用，但新冠肺炎不是空氣傳染，開窗戶通風就可以了。」 : 有醫師建議，其實武漢確診只需要隔離，並不需要負壓。 : https://health.udn.com/health/story/120950/4435082 : 因此，如果普篩，導致B大量增加，如果能選擇改用隔離政策， : 或許可以解決負壓病房的不足。 : 如果不普篩，則會有大量的B藏在D中， : 如果使用負壓，而不用隔離，是因為這些被確診的B會造成感染。 : 那不普篩，B不會不見，只會讓這些B藏在D中，在外面趴趴走。 : 絕對比發現後，選擇隔離方式更危險。 : 現在回來就是有呼吸道症狀的才會篩檢。 : 那照指揮中心過去的數據，輕症超過8成，無症狀的更有6.5成。 : https://www.storm.mg/article/2340952 : 排除輕症隱瞞，會有超過一半被感染者不會挑出來篩檢。 : 這些人，照研究報告，輕症傳染力並不會較輕。 : 但這些人就在人群中慢慢地傳染，而且一個人只要傳超過兩個以上， : 被感染者就是指數以上升高，而其中只會有3.5成會有症狀， : 2→4→8→16→32→64→128→256→512……….. : 許多還是輕症。不論是篩不篩，這些人都還是會存在。 : 只是會在累積一定量後，才爆發，那時候A就會快速上升。 : 到時候就不能選擇需不需要病房了。 : B也會因為病房被A排擠，只能選擇隔離。 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.34.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585656345.A.0F2.html
噓
03/31 20:06, 5年前 , 1F
韓國並沒有普篩！沒知識就不要來亂！
03/31 20:06, 1F
以韓國那種篩檢量， 甩一堆國家一條街好嘛！ ※ 編輯: icepet0015 (1.163.34.238 臺灣), 03/31/2020 20:08:16
推
03/31 20:08, 5年前 , 2F
韓國完蛋了，因為根據時中理論，篩檢陰性一定會立刻趴趴走，
03/31 20:08, 2F
→
03/31 20:08, 5年前 , 3F
所以韓國驗越多一定每個人都很白目趴趴走，韓國快大爆炸了
03/31 20:08, 3F
推
03/31 20:08, 5年前 , 4F
普篩可行性可討論
03/31 20:08, 4F
→
03/31 20:09, 5年前 , 5F
AI管理 哈哈 我還以為電腦只會分土豆
03/31 20:09, 5F
→
03/31 20:10, 5年前 , 6F
如果韓國沒驗就會安全了，韓國大量檢驗造成大量安心自我感覺
03/31 20:10, 6F
→
03/31 20:10, 5年前 , 7F
良好的人趴趴走，韓國完了完了
03/31 20:10, 7F
噓
03/31 20:11, 5年前 , 8F
但韓國就不是普篩，他們是針對大邱宗教相關事件在驗的，
03/31 20:11, 8F
→
03/31 20:11, 5年前 , 9F
他們慘到量大到你以為是普篩。但他們是有針對性的，不是
03/31 20:11, 9F
你該不會以為普篩是指， 把全韓國幾千萬人都篩一遍吧？ 本來就是只要有風險、疑似、有移動需求的都篩好嗎？ 你沒看到他們連跨區域移動的司機都要接受篩檢？
噓
03/31 20:11, 5年前 , 10F
先有大流行才需要大量篩檢
03/31 20:11, 10F
→
03/31 20:11, 5年前 , 11F
普篩。你連這都弄錯！
03/31 20:11, 11F
→
03/31 20:12, 5年前 , 12F
這年頭風向不好帶，辛苦了
03/31 20:12, 12F
→
03/31 20:12, 5年前 , 13F
韓國沒有補助大量業者每個月一萬，反而進行大量篩檢造成大量
03/31 20:12, 13F
噓
03/31 20:13, 5年前 , 14F
篩檢全自動AI管理？哈哈哈，好了啦
03/31 20:13, 14F
→
03/31 20:13, 5年前 , 15F
自我感覺良好的人趴趴走，我看韓國肯定炸了！而且篩檢哪有這
03/31 20:13, 15F
→
03/31 20:13, 5年前 , 16F
韓國普篩勒，我還普攏共
03/31 20:13, 16F
→
03/31 20:13, 5年前 , 17F
麼容易？？？怎麼可能限制海龜流量？限制海龜一定滅國的啊
03/31 20:13, 17F
→
03/31 20:15, 5年前 , 18F
何況檢驗會有偽陰耶！！韓國驗那麼多，依照時中理論怎麼看怎
03/31 20:15, 18F
噓
03/31 20:15, 5年前 , 19F
越無知的人越敢亂講話！
03/31 20:15, 19F
嗯，不然你來定義一下韓國那種叫甚麼篩？ 名詞達人，ㄎㄎ
→
03/31 20:15, 5年前 , 20F
麼死啊！
03/31 20:15, 20F
→
03/31 20:16, 5年前 , 21F
連韓國根本不是普篩都不知道！
03/31 20:16, 21F
噓
03/31 20:18, 5年前 , 22F
韓國那叫大規模快篩，要先確診量大才用，不然僞陽性僞
03/31 20:18, 22F
→
03/31 20:18, 5年前 , 23F
陰性就破功了
03/31 20:18, 23F
好啦，改成「大規模快篩」， 免得某些人腦瘀血 ※ 編輯: icepet0015 (1.163.34.238 臺灣), 03/31/2020 20:20:05
噓
03/31 20:18, 5年前 , 24F
還普篩成本低...哈哈
03/31 20:18, 24F
→
03/31 20:19, 5年前 , 25F
老實說看到ai就想虛了，到底知不知道差別啊
03/31 20:19, 25F
噓
03/31 20:19, 5年前 , 26F
自己去google啦，韓國一樣是從確診者去匡列範圍檢驗，
03/31 20:19, 26F
→
03/31 20:19, 5年前 , 27F
只是因為韓國社區感染太嚴重，所以匡列的範圍非常大，
03/31 20:19, 27F
→
03/31 20:19, 5年前 , 28F
你隨便一個人要驗也可以但要自費，懂嗎？
03/31 20:19, 28F
你知道最近台灣為了增加框選範圍， 減少了無症狀的採集次數嗎？ 你知道這等於增加了偽陰性的可能嗎？
→
03/31 20:19, 5年前 , 29F
另外，台灣ai應用在ai不差
03/31 20:19, 29F
韓國那整套也不貴啊！ 只是系統難建，很麻煩而已。 嗯，不過比起我們還在靠醫檢師爆肝， 我也不好說什麼。
→
03/31 20:21, 5年前 , 30F
一堆柯糞就是閱讀障礙，把韓國快篩說成普篩，哈哈
03/31 20:21, 30F
韓國快篩也變專有名詞囉XDDDD ※ 編輯: icepet0015 (1.163.34.238 臺灣), 03/31/2020 20:25:50
噓
03/31 20:31, 5年前 , 31F
韓國已經大爆炸才普篩的
03/31 20:31, 31F
→
03/31 20:31, 5年前 , 32F
而且韓國不是真正普篩而是依然靠群聚跟接觸史
03/31 20:31, 32F
推
03/31 20:47, 5年前 , 33F
很多人搭飛機 出出入入 不如出家門就強制戴口罩
03/31 20:47, 33F
‣ 更多 icepet0015 的文章
文章代碼(AID): #1UWp8P3o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 icepet0015 的文章
文章代碼(AID): #1UWp8P3o (Gossiping)