Re: [政治] 侯友宜喊話全面普篩 陳時中不認同：全面

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間5年前 (2020/03/31 19:43), 5年前編輯推噓11(12推 1噓 30→)
留言43則, 15人參與, 5年前最新討論串19/29 (看更多)
我們大概可以把人群分成四類 A武漢重症 B武漢輕症(含無症狀) C非武漢重症 D非武漢輕症(含無症狀) 其中AC都一定會篩，也一定會需要加護病房。 是否普篩與否，並無影響。 影響最大的就是B和D。 普篩的結果，就是大量的D會變成B。 目前，B都會被送入負壓病房，避免感染。 如果大量的D轉變成B，會造成負壓病房不足。 「抗煞老將、台北市立聯合醫院昆明防治中心院長顏慕庸表示，負壓病床本來就永遠不夠 用，但新冠肺炎不是空氣傳染，開窗戶通風就可以了。」 有醫師建議，其實武漢確診只需要隔離，並不需要負壓。 https://health.udn.com/health/story/120950/4435082 因此，如果普篩，導致B大量增加，如果能選擇改用隔離政策， 或許可以解決負壓病房的不足。 如果不普篩，則會有大量的B藏在D中， 如果使用負壓，而不用隔離，是因為這些被確診的B會造成感染。 那不普篩，B不會不見，只會讓這些B藏在D中，在外面趴趴走。 絕對比發現後，選擇隔離方式更危險。 現在回來就是有呼吸道症狀的才會篩檢。 那照指揮中心過去的數據，輕症超過8成，無症狀的更有6.5成。 https://www.storm.mg/article/2340952 排除輕症隱瞞，會有超過一半被感染者不會挑出來篩檢。 這些人，照研究報告，輕症傳染力並不會較輕。 但這些人就在人群中慢慢地傳染，而且一個人只要傳超過兩個以上， 被感染者就是指數以上升高，而其中只會有3.5成會有症狀， 2→4→8→16→32→64→128→256→512……….. 許多還是輕症。不論是篩不篩，這些人都還是會存在。 只是會在累積一定量後，才爆發，那時候A就會快速上升。 到時候就不能選擇需不需要病房了。 B也會因為病房被A排擠，只能選擇隔離。 ※ 引述《kimiya1 (888)》之銘言： : 南韓驗了差不多40萬人，用號稱高達98%準確率 : 所以目前9786個確診者裡面 : 可能有8000個確診者是偽陽性，佔了他們8000個負壓病房? : 美國驗了差不多100萬人，根據報導準確率肯定遠低於南韓，若用98%來算 : 所以目前22141個確診者裡面 : 可能有20000個確診者是偽陽性，佔了他們20000個負壓病房? : 台灣目前驗了3萬個人，有人知道台灣的檢驗準確率多少嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.96.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585655015.A.6AF.html
推
03/31 19:45, 5年前 , 1F
這就是越南式防疫
03/31 19:45, 1F
→
03/31 19:45, 5年前 , 2F
我支持這套理論
03/31 19:45, 2F
推
03/31 19:46, 5年前 , 3F
大概了解，所以就是放B跟無症狀者到處跑，等拖到大爆發
03/31 19:46, 3F
→
03/31 19:46, 5年前 , 4F
就沒有人會吵B跟D要不要篩了"?
03/31 19:46, 4F
推
03/31 19:46, 5年前 , 5F
負壓病床有增加嗎?
03/31 19:46, 5F
→
03/31 19:47, 5年前 , 6F
所以要戴口罩跟勤洗手阿...
03/31 19:47, 6F
推
03/31 19:50, 5年前 , 7F
基本上到今年底都還不知道疫情能否減緩，所以要在能負擔
03/31 19:50, 7F
→
03/31 19:50, 5年前 , 8F
的能力下做管控防疫，不覺得現在這樣有什麼不對，超過負
03/31 19:50, 8F
→
03/31 19:50, 5年前 , 9F
荷的病患進到醫院體系，造成醫護崩盤傷害更大
03/31 19:50, 9F
就是因為是長期抗戰，所以希望B能快被挑出來，然後選擇不要進入醫療體系。 才不會最後A爆量，導致醫護崩潰。
→
03/31 19:52, 5年前 , 10F
你以為拖到年底 還會像現在這麼緩慢增加嗎
03/31 19:52, 10F
推
03/31 19:53, 5年前 , 11F
沒必要對台灣這麼沒信心　全面普篩只是想找時中麻煩而已
03/31 19:53, 11F
→
03/31 19:54, 5年前 , 12F
所以怕B出現 還是不要篩比較好的意思嗎
03/31 19:54, 12F
推
03/31 19:55, 5年前 , 13F
普篩不只D變B，怕的是B變D然後B以為安全就趴趴造
03/31 19:55, 13F
所以，現在D就不會趴趴走？
→
03/31 19:55, 5年前 , 14F
但沒有抓B 就是隱藏的社區風險
03/31 19:55, 14F
→
03/31 19:56, 5年前 , 15F
講那麼多。請問普篩醫材要去哪買？可信度？不要隨便找新聞
03/31 19:56, 15F
→
03/31 19:56, 5年前 , 16F
報導講的1-3年後才可用的東西來搪塞
03/31 19:56, 16F
推
03/31 19:57, 5年前 , 17F
D就非武漢肺炎阿…
03/31 19:57, 17F
沒有篩有許多B就以為自己是D
→
03/31 19:59, 5年前 , 18F
拖到年底社會會先崩潰
03/31 19:59, 18F
噓
03/31 20:00, 5年前 , 19F
B算不算C？
03/31 20:00, 19F
B很明顯就不是C。看中文應該就知道。
推
03/31 20:00, 5年前 , 20F
D不是武漢肺炎的話沒甚麼好防的吧　不就各種流感
03/31 20:00, 20F
所以你也不會去防，藏在D中的B。 ※ 編輯: violetking (118.165.96.64 臺灣), 03/31/2020 20:01:46
推
03/31 20:02, 5年前 , 21F
要普篩第一你得確認是否有足夠的篩檢量能，第二得確
03/31 20:02, 21F
→
03/31 20:02, 5年前 , 22F
認是否有能力處理大量篩出的患者，連第一關都過不了
03/31 20:02, 22F
→
03/31 20:02, 5年前 , 23F
就大喊普篩，那跟當初馬囧喊不要限制口罩出口有何區
03/31 20:02, 23F
→
03/31 20:02, 5年前 , 24F
別？
03/31 20:02, 24F
→
03/31 20:04, 5年前 , 25F
也許台灣早就一堆自癒好了的B 這時再來篩有甚麼意義?
03/31 20:04, 25F
推
03/31 20:05, 5年前 , 26F
現在防疫中心做的就是確保醫療量能跟彈性，這是第一
03/31 20:05, 26F
→
03/31 20:05, 5年前 , 27F
要務，任何會讓醫療量能爆炸的動作都不會考慮
03/31 20:05, 27F
→
03/31 20:06, 5年前 , 28F
從口罩到檢驗到病房都是這一貫的邏輯
03/31 20:06, 28F
→
03/31 20:07, 5年前 , 29F
所以你可以看到政府一直在做的就是提升這幾樣量能
03/31 20:07, 29F
推
03/31 22:50, 5年前 , 30F
推清楚的理論
03/31 22:50, 30F
→
03/31 22:52, 5年前 , 31F
怕別國都躍過高峰逐漸趨緩 我們才開始大量社區
03/31 22:52, 31F
→
03/31 22:59, 5年前 , 32F
美國和韓國買試劑，學他們得來速普篩自動化快速檢測
03/31 22:59, 32F
→
03/31 22:59, 5年前 , 33F
。不曉得我們的檢測量能是無法提升還是不想提升...
03/31 22:59, 33F
→
03/31 23:32, 5年前 , 34F
政府就駝鳥心態啊
03/31 23:32, 34F
→
03/31 23:32, 5年前 , 35F
人民都看的出來的還在那狡辯
03/31 23:32, 35F
→
03/31 23:34, 5年前 , 36F
你不抓出B跟D，等到大規模社區感染醫療就受的了嗎？
03/31 23:34, 36F
→
03/31 23:35, 5年前 , 37F
是要撐到集體免疫嗎？
03/31 23:35, 37F
→
04/01 00:41, 5年前 , 38F
我們的邏輯是有等傳到哪個倒楣的發展成厳重肺炎偶爆
04/01 00:41, 38F
→
04/01 00:41, 5年前 , 39F
就好，無症狀自癒吃藥壓住的就不計了... 但偶爾就會
04/01 00:41, 39F
→
04/01 00:41, 5年前 , 40F
繼續波及5歲小孩 慢性病老人和胖子... 等
04/01 00:41, 40F
推
04/01 07:30, 5年前 , 41F
就口罩不夠就承認產能不足、檢驗能量不夠就承認做不到，
04/01 07:30, 41F
→
04/01 07:31, 5年前 , 42F
所以政府目前因應措施就只能這樣，結果講一些很奇怪的理
04/01 07:31, 42F
→
04/01 07:31, 5年前 , 43F
由搪塞民眾，當大家北七，還真的一堆北七相信
04/01 07:31, 43F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1UWopdQl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1UWopdQl (Gossiping)