Re: [政治] 大型重機爭取上國道 林佳龍：重啟評估

看板Gossiping作者時間4年前 (2020/03/29 21:31), 4年前編輯推噓10(23推 13噓 45→)
留言81則, 31人參與, 4年前最新討論串17/34 (看更多)
民主國家給予國民選擇交通工具的自由 選擇高風險的二輪也是經過成年人自己的評估 怎能因"覺得"危險而禁止他人上路 騎重機上國道當然出意外很危險，不管誰對誰錯，這是騎士自己該承擔的 大多數的人不騎，怎麼覺得擦撞，輾過很危險? 危險的是騎士又不是開車的 待在車裡很安全怕什麼 會輾過的不就是不保持安全距離(別的車道噴到自己車道的能算嗎? 反正我騎重機我一定離別人遠點，命只有一條 開車反而有保險不怕，人命一條值多少 有一種危險叫別人覺得你危險 ※ 引述《a23644910 (翔哥)》之銘言： : 奇怪 PTT明明就很愛酸華國的怪政策 : 怎麼沒人在酸華國搞出來的高速公路、內側車道禁行機車、強制兩段式左轉? : 先說明一下 依據維基百科 現今禁止機車上國道的國家只有5個 : 並且大部分的國家只要50cc以上就能行駛 : 再來回應大家的質疑 : 1.機車是肉包鐵 很危險 : 機車肉包鐵是事實沒錯 但危險的原因在於未保持安全距離、不遵守規則 : 當然機車在高速下出意外的死亡率比較高 : 既然如此 其他駕駛不就應該要更小心注意路況嗎? : 2.台灣駕駛素質差 上了會被撞 : 素質差的駕駛會撞機車 所以禁行機車 : 這邏輯不就跟中國解決提出問題的人一樣嗎? : 為什麼不是提高考照難度、提升罰則來審核用路人?(汽機車皆是) : 而是無視素質差的人 : 然後讓他們繼續撞其他機車、汽車、甚至行人? : 3.台灣機車太多 上了會塞爆 : 剛剛說了 保持安全距離真的就不會有多大的問題 : 機車會多 也是因為台灣人行道少、大眾運輸不佳導致 : 大家都不走路 反而用機車代步 機車當然會多 : 再來塞車的問題 現在也會塞車阿! : 怎麼沒人說台灣太多一人汽車? 應該要像日本要有車位才能有車 : 然後有人可能會說機車會鑽車 : 先說明 台灣鑽車是合法的 : 並且在車流時速低於25公里以下鑽車是安全的 還有助於舒緩塞車 : 不過我也不支持高速鑽車 : 4.外國地大 台灣地小 : 香港、新加坡都更小 人家都沒問題了 我們有問題? : 最後說一下結論 台灣交通亂我想大家都知道 : 問題就在於錯誤的道路規劃、不合時宜的法規、以及過鬆的考照制度 : 這不都是政府要解決的嗎? 我們的公路總局做了什麼? : 一直以來都是先禁止嘛 然後跟你說比較安全 未來再評估 : 最可怕的是台灣把車禍當日常、檢舉的人還會被打 : 這不是很病態嗎? : 奇怪耶 PTT很愛說華國遺毒 交通這麼大塊卻沒人酸? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.74.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585488660.A.27A.html 噓 edison: 風險自付,在山路危險超速和改管噪音是怎樣 就政府不管阿怎樣 那些都是違規跟違法的阿 03/29 21:32 → jerick: 要禁要放無所謂，但要公平，憑什麼兩輪只開放重機? 支持，跟得上車流的都該上，讓民眾自己選擇 03/29 21:33
→
03/29 21:33, 4年前 , 1F
若要開放的話，那只要速度上的去，就都應該開放。
03/29 21:33, 1F
推
03/29 21:34, 4年前 , 2F
鑽車如果不幸被後車A到，後車還要負擔刑責
03/29 21:34, 2F
→ mooma: 摔車被後車輾過去，後車也有刑責 這個叫做超車未保持安全距離 03/29 21:34
→
03/29 21:35, 4年前 , 3F
降低死亡率是交通部目標才對吧！
03/29 21:35, 3F
→
03/29 21:35, 4年前 , 4F
公投啊
03/29 21:35, 4F
→
03/29 21:35, 4年前 , 5F
白牌機車表示：
03/29 21:35, 5F
→
03/29 21:35, 4年前 , 6F
有一種危險是自己不知自己危險
03/29 21:35, 6F
推
03/29 21:37, 4年前 , 7F
他們在國民眼中的形象也是自己造成的
03/29 21:37, 7F
→
03/29 21:37, 4年前 , 8F
問題是這種危險有可能讓別人受傷啊，不然酒駕也自行承擔
03/29 21:37, 8F
推
03/29 21:37, 4年前 , 9F
車子A到車子 很多只有民事，跟機車碰撞幾乎都是刑事
03/29 21:37, 9F
→
03/29 21:37, 4年前 , 10F
風險？
03/29 21:37, 10F
推
03/29 21:38, 4年前 , 11F
後車輾過：應注意而未注意有夠倒楣
03/29 21:38, 11F
→
03/29 21:38, 4年前 , 12F
整天嚷嚷幾輪迫害 幹 會臭不就自己搞的
03/29 21:38, 12F
→
03/29 21:38, 4年前 , 13F
原來一般道路汽車碾到人沒刑責，上高速公路就有了？你
03/29 21:38, 13F
→
03/29 21:38, 4年前 , 14F
的安全車距呢？你是看前面還是在滑手機？
03/29 21:38, 14F
推
03/29 21:38, 4年前 , 15F
臺灣不管哪個族群在路上都很白爛
03/29 21:38, 15F
推
03/29 21:38, 4年前 , 16F
說的好，我沒繫安全帶也不要開罰，怎麼能因為覺得危險就強
03/29 21:38, 16F
→ lowma: 迫成年人繫安全帶呢，不怕死礙著誰了 三讀通過了 謝謝 03/29 21:38
→
03/29 21:38, 4年前 , 17F
但真心覺得國道就不要上去添亂了
03/29 21:38, 17F
→
03/29 21:39, 4年前 , 18F
隨便找個地方拜訪居民 就知道民怨了
03/29 21:39, 18F
推
03/29 21:39, 4年前 , 19F
之前一個人國道下車被一堆車輾過，每個車上沾到屍塊的都被
03/29 21:39, 19F
→
03/29 21:39, 4年前 , 20F
過失致死起訴
03/29 21:39, 20F
那請問有判罪嗎?
噓
03/29 21:40, 4年前 , 21F
等重機仔慘死國道,家人又會出來哭說沒配套怎可以上國道
03/29 21:40, 21F
誰理他阿 風險自負 是說配套也都是經驗累積的啦 沒開放怎麼做配套 ※ 編輯: ashaman (111.248.74.61 臺灣), 03/29/2020 21:46:07
推
03/29 21:41, 4年前 , 22F
安全車距是算煞車距離，無法算人噴過來距離
03/29 21:41, 22F
→
03/29 21:41, 4年前 , 23F
台灣法律，大車撞小車都是偏袒小車啦，懂?
03/29 21:41, 23F
推
03/29 21:42, 4年前 , 24F
開台中74號 就知道多數重機不知道什麼是安全車距
03/29 21:42, 24F
推
03/29 21:43, 4年前 , 25F
一般道路機車車禍就噴很遠了，國道時速一百請問要怎樣
03/29 21:43, 25F
→
03/29 21:43, 4年前 , 26F
維持車距，而且人還可噴過好幾個車道上下左右都可以噴
03/29 21:43, 26F
噴過來的怎麼算?我確定會起訴，但會判刑嗎?
→
03/29 21:43, 4年前 , 27F
有種現在派警察到每條道路上站崗拍照啦，不然不管二輪四
03/29 21:43, 27F
→
03/29 21:43, 4年前 , 28F
一般道路 重機又會自己變成機車騎到機車道閃塞車
03/29 21:43, 28F
→
03/29 21:43, 4年前 , 29F
輪都把法規當參考，干
03/29 21:43, 29F
→
03/29 21:43, 4年前 , 30F
要左轉又變成汽車不用兩段式
03/29 21:43, 30F
→
03/29 21:44, 4年前 , 31F
穿上皮衣，百毒不侵啦！ 安全？？？
03/29 21:44, 31F
推
03/29 21:45, 4年前 , 32F
笑死 那外國是在開放什麼? 外國就好安全?
03/29 21:45, 32F
→
03/29 21:45, 4年前 , 33F
井蛙真的不要出來丟臉
03/29 21:45, 33F
推
03/29 21:46, 4年前 , 34F
你們所謂的據理力爭 其實只是不食煙火
03/29 21:46, 34F
→
03/29 21:46, 4年前 , 35F
都搞不清楚大家為什麼堵爛你們
03/29 21:46, 35F
推
03/29 21:47, 4年前 , 36F
台灣的刑事責任讓人對重機上國道反感，不如你說說國外出車
03/29 21:47, 36F
→
03/29 21:47, 4年前 , 37F
又拿外國說嘴，交通狀況與密度有一樣嗎？
03/29 21:47, 37F
→
03/29 21:47, 4年前 , 38F
禍法律怎麼判？
03/29 21:47, 38F
所以是不是該改刑法，你又不去爭在這邊限制他人的權利
→
03/29 21:47, 4年前 , 39F
只會自己幻想 說針對他們的都開車
03/29 21:47, 39F
→
03/29 21:47, 4年前 , 40F
不爽搬去外國啦
03/29 21:47, 40F
推
03/29 21:48, 4年前 , 41F
有一種堵爛是我以為大家都賭爛
03/29 21:48, 41F
→
03/29 21:48, 4年前 , 42F
重機超速鑽車摔車噴飛，後車撞上去怎麼判？
03/29 21:48, 42F
→
03/29 21:48, 4年前 , 43F
其實西濱應該就很適合
03/29 21:48, 43F
→
03/29 21:49, 4年前 , 44F
中部一堆鄉鎮 最堵爛就是超跑 重機 改裝車
03/29 21:49, 44F
→
03/29 21:49, 4年前 , 45F
若你開車超速打滑跑到隔壁車道被砂石車輾死 請問責任怎
03/29 21:49, 45F
推
03/29 21:49, 4年前 , 46F
四輪仔違規比例根本超過100%，直接忽視汽車任何違規
03/29 21:49, 46F
→
03/29 21:49, 4年前 , 47F
算？
03/29 21:49, 47F
噓
03/29 21:50, 4年前 , 48F
風險自負？講得很瀟灑，真的負得起嗎？
03/29 21:50, 48F
反正又不是我負，也不是你死 有差嗎?
→
03/29 21:50, 4年前 , 49F
有些人好像看到對方少了兩顆輪胎，就不知道出事怎麼判
03/29 21:50, 49F
→
03/29 21:50, 4年前 , 50F
斷了
03/29 21:50, 50F
→
03/29 21:50, 4年前 , 51F
給西濱已經不錯了，永遠不滿足
03/29 21:50, 51F
推
03/29 21:51, 4年前 , 52F
不用在那以為大家殺洨的 公投看看啊
03/29 21:51, 52F
→
03/29 21:51, 4年前 , 53F
不是只堵爛你們 但你們剛好是其一
03/29 21:51, 53F
→
03/29 21:52, 4年前 , 54F
某些邏輯就像給甲甲一些福利他們就該滿足 要求與其他性
03/29 21:52, 54F
→
03/29 21:52, 4年前 , 55F
為何能跟 改裝車 超跑 一起被村民幹
03/29 21:52, 55F
→
03/29 21:52, 4年前 , 56F
向同等權利就是不滿足一樣
03/29 21:52, 56F
→
03/29 21:52, 4年前 , 57F
不就自己創造的
03/29 21:52, 57F
噓
03/29 21:53, 4年前 , 58F
反正來公投最簡單啊 不用浪費時間 直接一次解決
03/29 21:53, 58F
推
03/29 21:54, 4年前 , 59F
投完就知道 最氣你們的可能是無車農民
03/29 21:54, 59F
公投同性還不是不會過，現在不是過了，請問你生活有影響嗎? ※ 編輯: ashaman (111.248.74.61 臺灣), 03/29/2020 22:00:10
推
03/29 21:55, 4年前 , 60F
很多四輪車主也有玩重機
03/29 21:55, 60F
推
03/29 22:02, 4年前 , 61F
國道上現在出事的都幾輪啊？
03/29 22:02, 61F
→
03/29 22:02, 4年前 , 62F
怎麼不敢評估三寶禁上國道
03/29 22:02, 62F
噓
03/29 22:07, 4年前 , 63F
他在那邊耍白目亂鑽亂飆，我撞到不用賠錢？你第一天住台
03/29 22:07, 63F
→
03/29 22:07, 4年前 , 64F
灣？講那什麼幼稚話，笑死
03/29 22:07, 64F
推
03/29 22:12, 4年前 , 65F
四輪被砂石車撞到不一定會死，兩輪很高機率變肉醬
03/29 22:12, 65F
噓
03/29 22:15, 4年前 , 66F
騎士不覺得危險 我覺得我危險阿
03/29 22:15, 66F
推
03/29 22:30, 4年前 , 67F
反對的人似乎都不知道快速道路開放10年了
03/29 22:30, 67F
噓
03/29 22:32, 4年前 , 68F
2018年試辦評估你們就不好好演，現在又來哭著要糖吃，
03/29 22:32, 68F
→
03/29 22:32, 4年前 , 69F
可憐哪。
03/29 22:32, 69F
噓
03/29 22:33, 4年前 , 70F
騎士自己承擔 那只要通過汽車在國道上撞死重機無罪 就支持
03/29 22:33, 70F
→
03/29 22:34, 4年前 , 71F
想也知道不可能通過 那你的騎士自己承擔是在承擔個屁
03/29 22:34, 71F
推
03/29 22:36, 4年前 , 72F
去看台中74，車流大重機車禍機率多高
03/29 22:36, 72F
噓
03/29 22:40, 4年前 , 73F
自己承擔個屁，害到別人要怎麼承擔
03/29 22:40, 73F
噓
03/29 22:52, 4年前 , 74F
這會害到人
03/29 22:52, 74F
噓
03/29 23:03, 4年前 , 75F
跑法院開心嗎
03/29 23:03, 75F
噓
03/29 23:21, 4年前 , 76F
看這些八卦老人在這四輪嘴臉我算是知道為什麼上國道
03/29 23:21, 76F
→
03/29 23:21, 4年前 , 77F
會被一拖再拖了 真是可憐
03/29 23:21, 77F
→
03/29 23:57, 4年前 , 78F
笑死又看到白癡跟著政府說重機是汽車
03/29 23:57, 78F
噓
03/30 00:28, 4年前 , 79F
重機除了嘲諷四輪外 先把自己族群管好在說 整天嘴上說
03/30 00:28, 79F
噓
03/30 00:57, 4年前 , 80F
先管好自己
03/30 00:57, 80F
推
03/30 06:17, 4年前 , 81F
支持
03/30 06:17, 81F
‣ 更多 ashaman 的文章
文章代碼(AID): #1UWACK9w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 ashaman 的文章
文章代碼(AID): #1UWACK9w (Gossiping)