Re: [新聞] 簡舒培反擊柯文哲：北市議長領銜13議員連署「反對文山分局案」

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間6年前 (2020/03/05 17:00), 編輯推噓14(34推 20噓 42→)
留言96則, 61人參與, 5年前最新討論串4/19 (看更多)
: https://i.imgur.com/83aG9MZ.jpg
我發現很多人看到有里長簽名就高潮 但是卻沒看裡面的論述 https://imgur.com/iVRT3kT
市警局的講法是合併後可以減少主管職務人事費跟廳舍維護費 500萬 簡七斷的講法是 兩個分局合併後以後 因為給原兩分局基層員警的警勤加給提高 所以反而會多支出511萬 不就是意思告訴 文山區的基層員警 這個合併案 基層可以拿到的加給更多喔^^ 那這個理由來反對合併 是不是有點好笑阿 https://tinyurl.com/wv7ujlz 市警局自己的說帖在這邊 本局交通警察大隊文山第一分隊現使用萬芳派出所3樓，地處偏僻，民眾洽公不便，合併 後規劃文山第一分隊將搬遷至文山第一分局3樓，民眾洽公較方便，且改善萬芳派出所員 警辦公待勤環境；並派駐同仁於現文山第二分隊，仍維持景美地區交通事件派警速度，另 文山區各派出所均予維持，契合都市發展實際需求，全面提升人力資源運用效能。 合併為文山分局後，因行政區完整，能單一指揮監督，有利重大刑事、交通案件之處理， 亦有利民眾識別，與其他行政機關或民間機構各項業務聯繫窗口單一、明確，更利於彰顯 分局功能及推動各項業務，提升機關行政效能。本局自105年起研議迄今，未來本局將辦 理公開座談會，廣蒐民眾意見再進行後續規劃。 我個人是對要不要合併沒有特殊的看法，其實不就是一種事務整合而已 一個文山區要不要有兩個分局來管轄 有跟警察打過交道的人都知道 警察是一個很重視轄區的單位 有時候一件事情 到底歸誰管 哪個分局 哪個派出所常常會踢皮球 我個人能想到的 把文山區分局整併成一個的好處就是 窗口單一 文山一 文山二 就整併都找文山分局處理 各單位不用再分這邊是一還是二 就像我早上文章講的 柯文哲推分局合併 根本很蠢 因為這樣你自己市長可以掌握的 警政人事就變少了 (分局長警正職是可以由市政府遴選任用的，所以之前韓侯嗆治安 不好就要換掉分局長是這樣來的) 這種吃力不討好 又得罪高層利益分配 跟一些主管高階警官的事情 然後把福利給基層 大概也有只柯屁這種智障會想作 全台灣縣市長都搞幾個分局都來不及 只有柯想減少 果然是蠢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583398824.A.8C8.html
→
03/05 17:01, 6年前 , 1F
大概就被騙撤分局就沒警察了
03/05 17:01, 1F
推
03/05 17:02, 6年前 , 2F
柯糞開始洗這篇
03/05 17:02, 2F
推
03/05 17:02, 6年前 , 3F
推
03/05 17:02, 3F
→
03/05 17:02, 6年前 , 4F
你是說那個時力1元也是無腦簽字嗎?
03/05 17:02, 4F
→
03/05 17:02, 6年前 , 5F
這串會不會被柯糞洗到S
03/05 17:02, 5F
噓
03/05 17:02, 6年前 , 6F
很簡單啊 市府拿出里長支持的證明就好
03/05 17:02, 6F
→
03/05 17:02, 6年前 , 7F
藍綠就算了...
03/05 17:02, 7F
→
03/05 17:02, 6年前 , 8F
沒有省錢 為何要合併? 維持現狀不是很好
03/05 17:02, 8F
推
03/05 17:02, 6年前 , 9F
蟑螂這麼快就來這打預防針，笑死
03/05 17:02, 9F
噓
03/05 17:02, 6年前 , 10F
給基層員警有屁用嗎? 當然是多幾個局長好用
03/05 17:02, 10F
推
03/05 17:02, 6年前 , 11F
原來加給會增加，還想騙人說柯為了省
03/05 17:02, 11F
→
03/05 17:03, 6年前 , 12F
錢而合併分局喔？
03/05 17:03, 12F
推
03/05 17:03, 6年前 , 13F
現在里長得看場子說話了，之前市長的場子就
03/05 17:03, 13F
→
03/05 17:03, 6年前 , 14F
一堆贊成
03/05 17:03, 14F
推
03/05 17:03, 6年前 , 15F
講認真的，柯就拿不出里長同意的簽名
03/05 17:03, 15F
噓
03/05 17:03, 6年前 , 16F
怪自己啊，里長就是接受簡的說法
03/05 17:03, 16F
推
03/05 17:04, 6年前 , 17F
補血
03/05 17:04, 17F
推
03/05 17:04, 6年前 , 18F
這種組織的事情不看數據 看里長意見？
03/05 17:04, 18F
→
03/05 17:04, 6年前 , 19F
要反擊簡最好還是補同意書，不然都白講
03/05 17:04, 19F
→
03/05 17:04, 6年前 , 20F
還是你要台北市民公投
03/05 17:04, 20F
噓
03/05 17:04, 6年前 , 21F
17:00了 要下班囉
03/05 17:04, 21F
推
03/05 17:05, 6年前 , 22F
說白了 里長議員意見根本沒意義 分局乾他
03/05 17:05, 22F
→
03/05 17:05, 6年前 , 23F
看數據是沒錯，問題在柯如果想硬幹
03/05 17:05, 23F
→
03/05 17:05, 6年前 , 24F
所以議員不爽基層員警加給提高這樣?
03/05 17:05, 24F
→
03/05 17:05, 6年前 , 25F
們屁事
03/05 17:05, 25F
※ kg52017:轉錄至看板 HatePolitics 03/05 17:05
→
03/05 17:05, 6年前 , 26F
也不是不行，但是說里長九成支持就是
03/05 17:05, 26F
推
03/05 17:05, 6年前 , 27F
推
03/05 17:05, 27F
→
03/05 17:05, 6年前 , 28F
留把柄給議員揍
03/05 17:05, 28F
→
03/05 17:06, 6年前 , 29F
不給高酬庸，給什麼基層，跟醫護人員是
03/05 17:06, 29F
→
03/05 17:06, 6年前 , 30F
就後來里長被簡說服了啊，很難懂？
03/05 17:06, 30F
→
03/05 17:06, 6年前 , 31F
中共同路人喇
03/05 17:06, 31F
→
03/05 17:06, 6年前 , 32F
但是這種組織結構的事情本來就不是民意
03/05 17:06, 32F
→
03/05 17:06, 6年前 , 33F
導向
03/05 17:06, 33F
推
03/05 17:06, 6年前 , 34F
相信政府 相信黨， 里長簽字就代表民意
03/05 17:06, 34F
→
03/05 17:07, 6年前 , 35F
給簡說服跟有同意書兩碼事，里長同意時
03/05 17:07, 35F
→
03/05 17:07, 6年前 , 36F
我只想問9成同意要怎麼計算
03/05 17:07, 36F
→
03/05 17:07, 6年前 , 37F
怎麼不趕快白紙黑字簽名？
03/05 17:07, 37F
推
03/05 17:07, 6年前 , 38F
不懂 為什麼合併後警勤加給提高？
03/05 17:07, 38F
噓
03/05 17:08, 6年前 , 39F
連半個簽名都拿不出來的號稱九成支持？
03/05 17:08, 39F
→
03/05 17:09, 6年前 , 40F
民主社會有些公共設施本來就不是用數據
03/05 17:09, 40F
→
03/05 17:09, 6年前 , 41F
綠蟑又不在看字的XD
03/05 17:09, 41F
→
03/05 17:10, 6年前 , 42F
來決定，就像警察巡邏箱一樣…
03/05 17:10, 42F
噓
03/05 17:10, 6年前 , 43F
臺北好蟑螂快來推爆
03/05 17:10, 43F
推
03/05 17:10, 6年前 , 44F
推
03/05 17:10, 44F
噓
03/05 17:10, 6年前 , 45F
尊重好嗎
03/05 17:10, 45F
推
03/05 17:11, 6年前 , 46F
就看到時候里長在衝啥小
03/05 17:11, 46F
推
03/05 17:13, 6年前 , 47F
對基層好的英毛不幹
03/05 17:13, 47F
推
03/05 17:14, 6年前 , 48F
可以啊再請里長簽一次就好啊
03/05 17:14, 48F
→
03/05 17:15, 6年前 , 49F
柯最不利的就是媒體風向永遠逆風
03/05 17:15, 49F
噓
03/05 17:15, 6年前 , 50F
講一堆理由還是沒有辦法否認柯憑個人意
03/05 17:15, 50F
→
03/05 17:15, 6年前 , 51F
志想硬幹的事實
03/05 17:15, 51F
噓
03/05 17:15, 6年前 , 52F
所以柯文哲的民意在哪呢？
03/05 17:15, 52F
→
03/05 17:16, 6年前 , 53F
風向吹這樣，里長當初同意現在也不敢認
03/05 17:16, 53F
→
03/05 17:19, 6年前 , 54F
地方還是反對啊 還來
03/05 17:19, 54F
推
03/05 17:20, 6年前 , 55F
推
03/05 17:20, 55F
推
03/05 17:22, 6年前 , 56F
柯喜歡做吃力不討好的傾向 已經嚴重到危
03/05 17:22, 56F
→
03/05 17:22, 6年前 , 57F
及他個人名譽也沒關係的地步 如果是侯早
03/05 17:22, 57F
→
03/05 17:22, 6年前 , 58F
就停手。
03/05 17:22, 58F
推
03/05 17:22, 6年前 , 59F
蟑螂逢柯比高潮
03/05 17:22, 59F
噓
03/05 17:23, 6年前 , 60F
北市府說調查過多數里長不反對才被洗臉
03/05 17:23, 60F
噓
03/05 17:24, 6年前 , 61F
ID正確，有超譯逐字稿嗎？還是要派出江湖
03/05 17:24, 61F
→
03/05 17:24, 6年前 , 62F
上最年輕貌美，人稱「6張嘴」出來護體
03/05 17:24, 62F
推
03/05 17:26, 6年前 , 63F
同意這篇的說法
03/05 17:26, 63F
噓
03/05 17:28, 6年前 , 64F
地方就是反對 柯文哲還抹黑是單一議
03/05 17:28, 64F
→
03/05 17:28, 6年前 , 65F
員
03/05 17:28, 65F
→
03/05 17:29, 6年前 , 66F
蟑螂噓起來
03/05 17:29, 66F
→
03/05 17:29, 6年前 , 67F
真的一對常見的蟑螂
03/05 17:29, 67F
噓
03/05 17:33, 6年前 , 68F
臺北好蟑螂這篇推文速度不及格喔
03/05 17:33, 68F
推
03/05 17:37, 6年前 , 69F
如果這篇文發在半夜的話 那推的速度
03/05 17:37, 69F
噓
03/05 17:38, 6年前 , 70F
硬要抹黑真難看
03/05 17:38, 70F
→
03/05 17:38, 6年前 , 71F
就會不一樣了
03/05 17:38, 71F
→
03/05 17:39, 6年前 , 72F
你分析的有理 實在看不出來反對的理由
03/05 17:39, 72F
→
03/05 17:39, 6年前 , 73F
有甚麼合理的地方
03/05 17:39, 73F
推
03/05 17:44, 6年前 , 74F
推
03/05 17:44, 74F
噓
03/05 17:45, 6年前 , 75F
CF派出來的那6張嘴，年薪不用領個幾百萬
03/05 17:45, 75F
→
03/05 17:45, 6年前 , 76F
嗎？對CF有利的錢才該花好嗎？
03/05 17:45, 76F
噓
03/05 17:46, 6年前 , 77F
木可CF萬歲
03/05 17:46, 77F
推
03/05 17:46, 6年前 , 78F
唉
03/05 17:46, 78F
噓
03/05 17:49, 6年前 , 79F
市民不懂，連里長也被你設定成不懂？
03/05 17:49, 79F
推
03/05 17:55, 6年前 , 80F
笑死
03/05 17:55, 80F
推
03/05 18:04, 6年前 , 81F
口頭同意根本無用
03/05 18:04, 81F
推
03/05 18:04, 6年前 , 82F
加給提告應該是人少了 加班費多了 不可能
03/05 18:04, 82F
→
03/05 18:05, 6年前 , 83F
是加薪啦
03/05 18:05, 83F
噓
03/05 18:07, 6年前 , 84F
太長 幫大師翻譯:不置可否 但請相信柯P
03/05 18:07, 84F
噓
03/05 18:07, 6年前 , 85F
所以可以唬爛居民同意喔，這很新政治
03/05 18:07, 85F
推
03/05 18:12, 6年前 , 86F
打柯就對了
03/05 18:12, 86F
推
03/05 18:18, 6年前 , 87F
幫基層QQ
03/05 18:18, 87F
推
03/05 18:48, 6年前 , 88F
蟑螂習性：不懂人話沒有邏輯 總之先扣帽子
03/05 18:48, 88F
推
03/05 18:55, 6年前 , 89F
蟑螂=民意，懂？
03/05 18:55, 89F
噓
03/06 01:14, 6年前 , 90F
丟臉
03/06 01:14, 90F
推
03/06 08:26, 6年前 , 91F
哇 蟑螂和菸粉都跑出來了呢
03/06 08:26, 91F
推
03/06 10:42, 6年前 , 92F
很多民代根本垃圾 整天沒什麼事做 只有在
03/06 10:42, 92F
→
03/06 10:42, 6年前 , 93F
為了自己的利益和打壓政敵時醒一下
03/06 10:42, 93F
推
03/06 12:20, 6年前 , 94F
增加效率，省錢，柯就會去做
03/06 12:20, 94F
→
03/08 12:09, 5年前 , 95F
這不是說口罩圖利廠商的大大嗎
03/08 12:09, 95F
推
03/09 04:20, 5年前 , 96F
狗屁神父來ㄛ
03/09 04:20, 96F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1UOB-eZ8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1UOB-eZ8 (Gossiping)