Re: [新聞] 簡舒培反擊柯文哲：北市議長領銜13議員連署「反對文山分局案」

看板Gossiping作者 (c39)時間6年前 (2020/03/05 17:38), 編輯推噓2(8推 6噓 20→)
留言34則, 24人參與, 6年前最新討論串13/19 (看更多)
簡七段的記錄 要怎麼相信她說的?? 2間分局合併成1間 有誰會認為是可 說嘴的政績??而且這種東西造假有什 麼意義? 北市府一定是先問當地里長 然後說 合併的優點是什麼嘛 里長聽完就9成同意 or沒意見 然後想也知道 簡七段有她的考量 然後一定去跟里長說合併的缺點是 什麼 然後要大家簽名嘛 這種事本來 就跟里長沒什麼太大關係 怎會得罪人 所以大部分都簽了 然後就拿這份簽名說北市府的調查是 造假 所以北市府再請里長去調查 再簽一份同 意 里長也不會想得罪北市府 然後又簽了 這樣是不是又可以說簡議員的是造假 然後就沒完沒了打泥巴戰了 分局如果這麼重要的話 北市要不要為 了文山區改每區2間啊??這樣不就更安 全到處有警察局 不然憑什麼文山區2間 當然就只是個人看法而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.114.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583401132.A.53C.html
推
03/05 17:39, 6年前 , 1F
支持時代力量支持社民黨
03/05 17:39, 1F
噓
03/05 17:40, 6年前 , 2F
喔，等你先拿到同意的再說啊，笑你拿
03/05 17:40, 2F
→
03/05 17:40, 6年前 , 3F
不到
03/05 17:40, 3F
→
03/05 17:40, 6年前 , 4F
高層合併關里長屁事
03/05 17:40, 4F
噓
03/05 17:40, 6年前 , 5F
你是新的發言人嗎
03/05 17:40, 5F
→
03/05 17:40, 6年前 , 6F
不要把13個議員當智障去無端連署 謝謝
03/05 17:40, 6F
推
03/05 17:40, 6年前 , 7F
小7派出所 by兩津
03/05 17:40, 7F
→
03/05 17:41, 6年前 , 8F
同感 就搞政治鬥爭呀~這件事根本沒有
03/05 17:41, 8F
→
03/05 17:41, 6年前 , 9F
反對的必要
03/05 17:41, 9F
→
03/05 17:41, 6年前 , 10F
可以減少警察業務有甚麼不好
03/05 17:41, 10F
噓
03/05 17:43, 6年前 , 11F
開始洗文了
03/05 17:43, 11F
推
03/05 17:43, 6年前 , 12F
嗯 網路柯粉最棒 在地里長議員都白吃
03/05 17:43, 12F
噓
03/05 17:44, 6年前 , 13F
先拿到同意再來說，柯造假還能護航喔
03/05 17:44, 13F
推
03/05 17:45, 6年前 , 14F
自己市府不好好溝通民意?先拿出簽名稿
03/05 17:45, 14F
噓
03/05 17:45, 6年前 , 15F
你同意的證明咧
03/05 17:45, 15F
→
03/05 17:46, 6年前 , 16F
這是在打泥巴戰？柯學新訂義喔
03/05 17:46, 16F
→
03/05 17:46, 6年前 , 17F
文山區這麼小，還分兩家
03/05 17:46, 17F
→
03/05 17:47, 6年前 , 18F
現在誰是義和團23333..,柯粉請照鏡子
03/05 17:47, 18F
→
03/05 17:50, 6年前 , 19F
中正區比文山區小也是二個分局
03/05 17:50, 19F
推
03/05 17:51, 6年前 , 20F
真的看不出反對的理由正當性在哪裡
03/05 17:51, 20F
→
03/05 17:53, 6年前 , 21F
柯文哲的意志就有絕對的正當性@@??
03/05 17:53, 21F
噓
03/05 17:55, 6年前 , 22F
是要把玉皇大帝金身在台北的CF氣死嗎？CF
03/05 17:55, 22F
→
03/05 17:55, 6年前 , 23F
說要什麼調查結果就得有什麼結果，不懂嗎
03/05 17:55, 23F
推
03/05 17:57, 6年前 , 24F
中正分局不就因為博愛特區
03/05 17:57, 24F
→
03/05 18:02, 6年前 , 25F
ㄧ開始合併案還是中央要求的欸
03/05 18:02, 25F
→
03/05 18:34, 6年前 , 26F
那些里長都是蟑螂 只有八卦意見可信
03/05 18:34, 26F
→
03/05 19:27, 6年前 , 27F
03/05 19:27, 27F
推
03/05 19:30, 6年前 , 28F
我阿嬤拿連署書去全台北市拜訪全區里長是否
03/05 19:30, 28F
→
03/05 19:31, 6年前 , 29F
同意兩間警察局也會過啊，敢不敢跟我阿嬤賭
03/05 19:31, 29F
→
03/05 19:31, 6年前 , 30F
政治生。結論：做些浪費時間的事幹什麼
03/05 19:31, 30F
推
03/06 01:15, 6年前 , 31F
這是政治算計居多吧，市府推行政策會請
03/06 01:15, 31F
→
03/06 01:15, 6年前 , 32F
里長簽連署書? 這是反對方才會做的事吧?
03/06 01:15, 32F
→
03/06 01:15, 6年前 , 33F
民進黨都可以騙到葛特曼轉向對那些里長
03/06 01:15, 33F
→
03/06 01:15, 6年前 , 34F
們又有何難?
03/06 01:15, 34F
‣ 更多 c39x47yc 的文章
文章代碼(AID): #1UOCYiKy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 c39x47yc 的文章
文章代碼(AID): #1UOCYiKy (Gossiping)