[問卦] 為什麼台灣中低所得、低物價??
台灣GDP(購買力平價): 53K 美元
台灣GDP(國際匯率): 24.8K 美元
台灣國民一年雖只賺24.8k美元,
但因國內物價低廉, 若賺的錢大都在國內消費, 約有53K購買力
-----------------------------------
英、法、德GDP(購買力平價): 46K, 46K, 52.5K 美元
日本、南韓GDP(購買力平價): 44K, 41K 美元
英、法、德、日、韓賺的錢 能買的東西都比台灣少
所以不要再嫌台灣經濟爛、停滯, 一年能買的東西都比英法德日韓多了 還嫌??
-----------------------------------
只是比較很好奇 為什麼台灣經濟發展技能樹這樣點 中低所得,低物價
台灣進入已開發國家 但保持中低所得,低物價(大麥克指數倒數第6)
已開發國家英、法、日、韓都是高所得, 高物價
只有科威特、巴林、沙烏地阿拉伯 所得還可以,物價低
跟台灣一樣 GDP(國際匯率)不高, 但物價低廉, 所以GDP(購買力平價)可以衝高
可是他們是賣油的 跟台灣經濟產業完全不同
好像鮮少有像台灣是以 不算高的所得且保持低物價 發展到已開發國家
是不是這樣的經濟策略 不容易吸引國外人才 去台灣工作只能賺那丁點錢 幹嘛去
可能對出口商有利吧? 便宜便宜出口賣給國外 就夠我在國內低物價水準中生活了
進口商: 從其他高所得、高物價國家進口應該不利 國內消費不起 QQ
但加工後 再賣回給高所得、高物價國家 應該比較好賣吧?
畢竟國內附加生產成本低 、人力成本低(比起日韓)
所以低物價、低所得經濟模式 有好有壞?
發展成高所得、高物價的國家雖說可以磁吸世界各地的人才
可是這樣…..不就跟老美搶人才嗎? 會不會最後沒搶到多少人才, 出口又劣勢….
還是說 不要跟老美搶 當好老二哲學? 保持低所得、低物價的經濟模式
但是沒人才流入 很難發展尖端科技
有經濟系可以說一下 台灣為什麼中低所得、低物價??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.129.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581326896.A.8C9.html
→
02/10 17:28,
6年前
, 1F
02/10 17:28, 1F
→
02/10 17:29,
6年前
, 2F
02/10 17:29, 2F
推
02/10 17:29,
6年前
, 3F
02/10 17:29, 3F
→
02/10 17:29,
6年前
, 4F
02/10 17:29, 4F
→
02/10 17:30,
6年前
, 5F
02/10 17:30, 5F
→
02/10 17:30,
6年前
, 6F
02/10 17:30, 6F
推
02/10 17:30,
6年前
, 7F
02/10 17:30, 7F
噓
02/10 17:31,
6年前
, 8F
02/10 17:31, 8F
推
02/10 17:32,
6年前
, 9F
02/10 17:32, 9F
→
02/10 17:32,
6年前
, 10F
02/10 17:32, 10F
→
02/10 17:33,
6年前
, 11F
02/10 17:33, 11F
推
02/10 17:35,
6年前
, 12F
02/10 17:35, 12F
→
02/10 17:35,
6年前
, 13F
02/10 17:35, 13F
→
02/10 17:35,
6年前
, 14F
02/10 17:35, 14F
推
02/10 17:38,
6年前
, 15F
02/10 17:38, 15F
→
02/10 17:39,
6年前
, 16F
02/10 17:39, 16F
推
02/10 17:41,
6年前
, 17F
02/10 17:41, 17F
→
02/10 17:41,
6年前
, 18F
02/10 17:41, 18F
推
02/10 17:54,
6年前
, 19F
02/10 17:54, 19F
推
02/10 18:03,
6年前
, 20F
02/10 18:03, 20F
推
02/10 18:06,
6年前
, 21F
02/10 18:06, 21F
推
02/10 18:14,
6年前
, 22F
02/10 18:14, 22F
→
02/10 18:14,
6年前
, 23F
02/10 18:14, 23F
→
02/10 18:18,
6年前
, 24F
02/10 18:18, 24F
→
02/10 18:22,
6年前
, 25F
02/10 18:22, 25F
→
02/10 18:22,
6年前
, 26F
02/10 18:22, 26F
→
02/10 18:35,
6年前
, 27F
02/10 18:35, 27F
噓
02/10 18:37,
6年前
, 28F
02/10 18:37, 28F
→
02/10 18:37,
6年前
, 29F
02/10 18:37, 29F
→
02/10 18:37,
6年前
, 30F
02/10 18:37, 30F
→
02/10 18:38,
6年前
, 31F
02/10 18:38, 31F
→
02/10 18:52,
6年前
, 32F
02/10 18:52, 32F
→
02/10 18:53,
6年前
, 33F
02/10 18:53, 33F
推
02/15 12:51,
6年前
, 34F
02/15 12:51, 34F
→
02/15 14:21,
6年前
, 35F
02/15 14:21, 35F
→
02/16 07:27,
6年前
, 36F
02/16 07:27, 36F
推
02/16 07:37,
6年前
, 37F
02/16 07:37, 37F
討論串 (同標題文章)