Re: [問卦] 為什麼台灣中低所得、低物價??
要比這些
其實是要用當地的所得能買多少當地的東西
才比較客觀
美國舊金山貧窮線大約十萬鎂
9萬鎂換算台票是270萬，薪水屌打台灣
就得到台灣爛、鬼島台灣、台灣沒救的結論
可是....年薪270萬台票在舊金山的生活品質
算下來是輸給年薪150萬台票在台北的生活品質耶
不然貧窮線是拿來定義什麼用的？
白天薪水乘以匯率，
然後晚上用七龍珠的瞬間移動回來享受台灣物價，
你當然覺得人生一片勝利
簡直金庸大第二
但 醒醒吧！
加州台灣人還是得搭十七八個小時的飛機
回台灣享受健保
※ 引述《Automatic620 (我很乖)》之銘言：
: 說真的, 按照本肥宅在英國生活的日子下來~
: 在吃的方面,
: 台灣吃的真的便宜, 包含超市買的食材。
: 英國明顯偏貴,但是有多少還是有比台灣便宜的項目,像是水果: 草莓 藍莓 覆盆子等
: 衣的話, (包含日常生活用品)
: 台灣貴爆了。衣服百貨公司逛一圈下來,打折後還比英國原價賣的貴
: 英國在衣服跟生活用品方面,明顯比台灣便宜。折扣季又更便宜了
: 舉例來說,在英國的皮鞋1500台幣就可以買到真皮的了且非MIC
: 台灣1500大概只能買專櫃拖鞋吧,而且還是塑膠製,MIC。
: 住
: 英國房租貴, 像我現在住在北英格蘭一個月要繳16,000台幣租一個房間,而且還只是雅
房?
: 要跟人共用衛浴, 就這個價格了。 倫敦那就是天價了一個月40,000台幣左右
: 在台北市一萬六台幣會租不到不是套房的房間嗎?
: 行
: 台灣大勝
: 英國公車很髒, 大眾運輸也舊。 收費還是比台灣貴, 英國坐公車單程就要1.5鎊左右了
: 台灣公車多少? 15元台幣? 而且很乾淨又舒服
: 捷運也是台灣舒服,英國捷運因為設備老舊, 所以很多在室內都收不到網路訊號。
: 捷運價格同樣也是台灣便宜。
: 以上給參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.58.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581809277.A.AC1.html
※ 編輯: pipi1983 (49.216.58.28 臺灣), 02/16/2020 07:29:20
→
02/16 07:35,
6年前
, 1F
02/16 07:35, 1F
→
02/16 07:35,
6年前
, 2F
02/16 07:35, 2F
→
02/16 07:37,
6年前
, 3F
02/16 07:37, 3F
→
02/16 07:38,
6年前
, 4F
02/16 07:38, 4F
→
02/16 07:38,
6年前
, 5F
02/16 07:38, 5F
噓
02/16 07:38,
6年前
, 6F
02/16 07:38, 6F
噓
02/16 07:44,
6年前
, 7F
02/16 07:44, 7F
噓
02/16 08:00,
6年前
, 8F
02/16 08:00, 8F
→
02/16 08:16,
6年前
, 9F
02/16 08:16, 9F
→
02/16 08:17,
6年前
, 10F
02/16 08:17, 10F
推
02/16 08:51,
6年前
, 11F
02/16 08:51, 11F
→
02/16 08:52,
6年前
, 12F
02/16 08:52, 12F
→
02/16 08:52,
6年前
, 13F
02/16 08:52, 13F
→
02/16 08:55,
6年前
, 14F
02/16 08:55, 14F
→
02/16 08:55,
6年前
, 15F
02/16 08:55, 15F
推
02/16 08:57,
6年前
, 16F
02/16 08:57, 16F
→
02/16 08:58,
6年前
, 17F
02/16 08:58, 17F
推
02/16 09:01,
6年前
, 18F
02/16 09:01, 18F
→
02/16 09:02,
6年前
, 19F
02/16 09:02, 19F
→
02/16 09:02,
6年前
, 20F
02/16 09:02, 20F
→
02/16 09:09,
6年前
, 21F
02/16 09:09, 21F
討論串 (同標題文章)