Re: [問卦] 為什麼大紀元跟新唐人不可信?

看板Gossiping作者 (xp)時間6年前 (2020/02/09 09:49), 6年前編輯推噓6(8234)
留言44則, 14人參與, 6年前最新討論串19/25 (看更多)
※ 引述《demitri (forever)》之銘言: : ※ 引述《eyesg (彌十郎)》之銘言: : : 仔細看了一下新唐人 : : 跟大紀元一年來的對中國的 : : 報導 : : 事後查證 跟結果效應 也大都相符 : : 到底不可信在那裡? : : 這招是中國的洗地招術 : 先撇開兩個媒體以前真的會寫陰謀論這事實 : 現在兩家其實有點轉型了 就討論現在 : 大紀元跟新唐人之所以會被認為不可信 : 是因為他們主要報導中國新聞 : 但因為對岸新聞嚴重封鎖 替黨宣傳 : 官媒發出的毫無公信力 : 所以他們常常要仰賴微博 內線 或是私人訪查 好好好。這些「微博、內線、私人訪查」也不是不可以, 但麻煩法輪功新聞媒體主播在敘述時,就講「來自微博、內線、私人訪查『的尚待確認』 」的消息來源指出云云,而不要自己界定說「來自可靠內部消息來源指稱...」云云好嗎? : 這些來源通常都比較聳動 很難舉證 也會被懷疑造假 老骨頭都記得,法輪功因為很不爽江澤民發動取締法輪功,所以甚至用「內幕消息」要亂 抹像屎一樣的假新聞到江頭上去損他。例如曾報導「江澤民多不得軍心,發生過好幾次兵 變要刺殺江澤民可惜失敗」、「江澤民死了」之類鬼話。 : 總之這是一種原罪 你要報導中國的內幕 : 就一定要透過非正式管道 重點在就不要把難以求證的非正式管道講得好像多權威多有公信力似的,這種新聞倫理的 基礎標準,法輪功媒體很難作到嗎? : 那永遠都會有人說你在抹黑造謠 誇大其詞 : 然而這兩家媒體 每篇報導都那麼不可靠嗎? : 其實沒有 你看他們非中國的新聞 : 很多都蠻精確的 台灣的新聞 : 因為少了藍綠的色彩(眼中只有反共) : 所以反而常能持平而論 順帶一提,法輪功媒體贊成中國民主,其實也暗藏私心(雖然民主總比專制好): 那就是,就算共產黨(不論保守派或改革派)都被推翻後,在民智未開的中國廣大愚昧韭 菜中,一旦獲得民主外送,而政權的取得是以選票決勝負。屆時,毫無公民結社經驗的廣 大中國國內韭菜,只會是一盤散沙組成一大堆泡沫小黨;而另外在各自爭權奪利的海外民 運人士派系紛紛回歸,也各自為政組黨的亂局中,法輪功反而是在中國勢力最廣、累積的 募捐資金最多、經營的媒體數量也最多的民間最大組織力量!在選舉中最具贏面! 法輪功教主李洪志即有可能靠像韓國瑜一樣的騙術,選上中國總統,依照李洪志的草包能 力與邪教野心,搞著繼續換湯不換藥的袁世凱總統第二的這種半調子民主!屆時李教主是 否發動對台侵略、作夢妄想一統漢語圈,也不一定呢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.179.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581212957.A.53E.html

02/09 09:50, 6年前 , 1F
#相信黨,我們台巴子絕對服從
02/09 09:50, 1F
對了,你這句一字不差的14字元的內容,你已經在不同人的文章下單調重複po了幾十次。 這樣的次數,可使你領了多少毛的工資?好奇問一下。

02/09 09:50, 6年前 , 2F
台派賤畜不知道早期大紀元是甚麼樣的
02/09 09:50, 2F
※ 編輯: ppt123 (101.136.179.244 臺灣), 02/09/2020 09:52:55

02/09 09:50, 6年前 , 3F
即使現在看起來正常 但是核心還是沒變
02/09 09:50, 3F

02/09 09:50, 6年前 , 4F
台派賤畜還是用大紀元新聞用很爽 就知道
02/09 09:50, 4F

02/09 09:51, 6年前 , 5F
台派賤畜其實也沒這麼討厭中國嘛 ㄏ
02/09 09:51, 5F

02/09 09:52, 6年前 , 6F
現在是敵人的敵人可以利用,之後怎樣就
02/09 09:52, 6F

02/09 09:52, 6年前 , 7F
不知道了
02/09 09:52, 7F

02/09 09:52, 6年前 , 8F
法輪功能信嗎 所以大紀元也一樣啦
02/09 09:52, 8F

02/09 09:53, 6年前 , 9F
反共是一回事 但不代表就可以造假造謠
02/09 09:53, 9F

02/09 09:54, 6年前 , 10F
552可悲
02/09 09:54, 10F

02/09 09:54, 6年前 , 11F
我就知道台派賤畜惠說敵人的敵人就是朋友
02/09 09:54, 11F

02/09 09:54, 6年前 , 12F
柯糞可悲
02/09 09:54, 12F

02/09 09:54, 6年前 , 13F
未查證本來就不該報
02/09 09:54, 13F

02/09 09:54, 6年前 , 14F
連基礎新聞素養都沒有要做啥新聞
02/09 09:54, 14F

02/09 09:54, 6年前 , 15F
這種蠢話 到時候換大紀元對付台派賤畜
02/09 09:54, 15F

02/09 09:55, 6年前 , 16F
就不要哭 現在大紀元可是散布全球的大新聞
02/09 09:55, 16F

02/09 09:55, 6年前 , 17F
cctv最棒棒最和諧
02/09 09:55, 17F

02/09 09:55, 6年前 , 18F
媒體呢 你可以把它當成是媒體界的中共
02/09 09:55, 18F

02/09 09:55, 6年前 , 19F
台派賤畜有自信到時候能跟大紀元打?
02/09 09:55, 19F

02/09 09:56, 6年前 , 20F
台派賤畜最愛媒體造假一條龍 想必也知道
02/09 09:56, 20F

02/09 09:56, 6年前 , 21F
媒體的威力可不比實質國家力量吧
02/09 09:56, 21F

02/09 09:57, 6年前 , 22F
法輪信徒邏輯:批評法輪報=支持支那央視
02/09 09:57, 22F

02/09 09:57, 6年前 , 23F
跟華人講道德?
02/09 09:57, 23F

02/09 09:57, 6年前 , 24F
笑死 以偏概全 報料共匪不行 嗶嗶
02/09 09:57, 24F

02/09 09:58, 6年前 , 25F
洗白就說
02/09 09:58, 25F

02/09 09:58, 6年前 , 26F
看有人這麼氣 就知道要繼續支持
02/09 09:58, 26F

02/09 10:01, 6年前 , 27F
法輪信徒邏輯:爆料支那不用佐證 怎樣都
02/09 10:01, 27F

02/09 10:01, 6年前 , 28F
行 就算寫小說當內容也沒差
02/09 10:01, 28F

02/09 10:03, 6年前 , 29F
誰跟你是輪子 笑死 看不慣你們而已
02/09 10:03, 29F

02/09 10:03, 6年前 , 30F
李洪志生錯時代了 不然就是下一個洪秀全
02/09 10:03, 30F

02/09 10:03, 6年前 , 31F
法輪信徒邏輯:我不是信徒 但誰批法輪報
02/09 10:03, 31F

02/09 10:03, 6年前 , 32F
我就罵
02/09 10:03, 32F

02/09 10:04, 6年前 , 33F
哈哈 不跟你計較
02/09 10:04, 33F

02/09 10:05, 6年前 , 34F
法輪功的書把光年當時間單位,超白癡
02/09 10:05, 34F

02/09 10:06, 6年前 , 35F
噓 yiersan: 552可悲←對啦 只准自己說人
02/09 10:06, 35F

02/09 10:06, 6年前 , 36F
家552
02/09 10:06, 36F

02/09 10:07, 6年前 , 37F
那裡不准了 笑死 都說不跟你計較
02/09 10:07, 37F

02/09 10:07, 6年前 , 38F
有人崩潰惹XDDDDDDDDDDD
02/09 10:07, 38F

02/09 10:08, 6年前 , 39F
要亂貼標籤請便 反正552本來就科科
02/09 10:08, 39F

02/09 10:08, 6年前 , 40F
法輪信徒邏輯:柯韓糞亂貼標籤扣帽
02/09 10:08, 40F

02/09 10:09, 6年前 , 41F
崩潰的好像比較像一直在洗這串的XDD
02/09 10:09, 41F

02/09 10:15, 6年前 , 42F
沒新聞自由的國家只能靠內線
02/09 10:15, 42F

02/09 11:09, 6年前 , 43F
用袁世凱舉例?孫大砲才是毀憲亂政的那
02/09 11:09, 43F

02/09 11:09, 6年前 , 44F
一位吧
02/09 11:09, 44F
文章代碼(AID): #1UFsKTK- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1UFsKTK- (Gossiping)