Re: [新聞] 賴香伶上任立委第一件事 幫公費助理調薪

看板Gossiping作者 (專業單身G_SHIPPING1產出)時間4年前 (2020/01/20 01:12), 編輯推噓6(12617)
留言35則, 24人參與, 4年前最新討論串4/21 (看更多)
https://reurl.cc/7213DQ 沒有人提過修法嗎? 奇怪,我看前面才有鄉民貼連結 DPP有提也有過 怎麼一副民進黨不敢提升國會助理的薪水一樣 笑民進黨不敢接球? 假設民眾黨的版本可以讓助理平均加薪5000 民進黨先把民眾黨的提案封殺掉 再提一個加一萬的 再自己投票通過就好 哪會有啥問題? 這幾年就這樣玩時代力量的啊 ※ 引述《cblade (cblade)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 : 2.記者署名 : 2020-01-19 23:41聯合報 記者劉宛琳/台北即時報導 : 3.完整新聞標題: : 賴香伶上任立委第一件事 幫公費助理調薪 : 4.完整新聞內文: : 民眾黨新科立委賴香伶指出立法院公費助理薪水不合乎市場行情,甚至進用多位助理會 : 產生排擠效應。她晚間在臉書發文主張上任後要就立法院組織法的公費助理人事員額及 : 待遇進行修正,讓國會助理在優質的勞動環境下發揮專業,希望各黨團及立委能支持。 : 賴香伶臉書全文: : 這幾天黨團的招募助理起薪30,000及35,000是否合乎行情,引起討論。 : 我研究了公費助理的進用規定,在立法院組織法第32、33條有限定人數及匡列金額。 : 各委員辦公室置助理8-14人。 (合計約41萬)、黨團置助理10-16人。(合計約52萬) : 在這樣的預算限制下,即使進用多位資深助理的薪水就會產生排擠效果,更何況又必需 : 用最低人數,我們設定三萬元以上的起薪,就是在制度上受限的平衡考慮。 : 不過,我想這幾年公務員調薪、基本工資調漲,都有一個幅度,在公費助理費的編列上 : 何沒有調整,沒有人提過要修法嗎? : 我上任後主張要就立法院組織法的公費助理人事員額及待遇進行修正,也會遊說邀請各 : 團及委員支持,讓國會助理在優質的勞動環境下發揮專業,與國會議員ㄧ起合作。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/6656/4297609 : 6.備註: : 這應該沒立委會反對吧,從源頭修法來處理助理低薪問題,幫所有國會助理加薪, : 也能請到更好的人才來服務,賴立委這反應應該夠快了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.147.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579453949.A.DB8.html

01/20 01:13, 4年前 , 1F
文組碩士 ... 39800 好慘
01/20 01:13, 1F

01/20 01:14, 4年前 , 2F
真的以為台灣小黨能杯葛或決定三小喔XD
01/20 01:14, 2F

01/20 01:14, 4年前 , 3F
隨便啊 立委順便也加一加好了 立法
01/20 01:14, 3F

01/20 01:14, 4年前 , 4F
區域和不分區要分開吧 區域一定要人留守
01/20 01:14, 4F

01/20 01:14, 4年前 , 5F
品質更優
01/20 01:14, 5F

01/20 01:17, 4年前 , 6F
立委應該增加席次,上次砍太兇了
01/20 01:17, 6F

01/20 01:21, 4年前 , 7F
小黨本來就不能幹嘛啊..都是過半的
01/20 01:21, 7F

01/20 01:22, 4年前 , 8F
賴香伶那篇臉書很多不正確資訊
01/20 01:22, 8F

01/20 01:22, 4年前 , 9F
在講話不過粉超愛檢驗誰.大家都知XD
01/20 01:22, 9F

01/20 01:23, 4年前 , 10F
一堆無腦鄉民以為全立法院只有黃國昌會做
01/20 01:23, 10F

01/20 01:23, 4年前 , 11F
事,以為賴香伶連大便都是香的,dpp都廢
01/20 01:23, 11F

01/20 01:23, 4年前 , 12F
讓小黨提也好啊 不然到時候又要嘴自肥了
01/20 01:23, 12F

01/20 01:23, 4年前 , 13F
物,整個立法院都領乾薪的肥貓
01/20 01:23, 13F

01/20 01:34, 4年前 , 14F
小黨很可憐的~
01/20 01:34, 14F

01/20 01:42, 4年前 , 15F
這是納稅人的錢,不是妳賴香伶的錢
01/20 01:42, 15F

01/20 02:27, 4年前 , 16F
菸粉好可憐 XD
01/20 02:27, 16F

01/20 03:31, 4年前 , 17F
你罷韓 也沒說這是納稅人的錢啊
01/20 03:31, 17F

01/20 04:36, 4年前 , 18F
kdy說的對.花別人錢賺自己名聲.誰都會
01/20 04:36, 18F

01/20 06:31, 4年前 , 19F
就因為是納稅人的錢才要修法條才能加啊
01/20 06:31, 19F

01/20 06:32, 4年前 , 20F
講的好像是已經多用了預算
01/20 06:32, 20F

01/20 06:33, 4年前 , 21F
一堆更亂用的地方怎沒看到出來喊聲
01/20 06:33, 21F

01/20 06:36, 4年前 , 22F
媽的。公費助理花我們的錢。 養蟑螂難道
01/20 06:36, 22F

01/20 06:36, 4年前 , 23F
就是某黨自己出錢嗎?
01/20 06:36, 23F

01/20 06:47, 4年前 , 24F
為何沒通過? 又是小英完全管不到
01/20 06:47, 24F

01/20 06:47, 4年前 , 25F
反正是國家出錢、真慷慨
01/20 06:47, 25F

01/20 07:28, 4年前 , 26F
做多少事情就該領多少錢,少領等於被
01/20 07:28, 26F

01/20 07:28, 4年前 , 27F
國家剝削!一堆喜歡被被剝削的快游去
01/20 07:28, 27F

01/20 07:28, 4年前 , 28F
對岸!
01/20 07:28, 28F

01/20 09:31, 4年前 , 29F
一樣大灑幣的政策
01/20 09:31, 29F

01/20 09:50, 4年前 , 30F
綠畜央糞真可憐
01/20 09:50, 30F

01/20 09:51, 4年前 , 31F
助理值三萬?
01/20 09:51, 31F

01/20 10:21, 4年前 , 32F
時力杯葛
01/20 10:21, 32F

01/20 10:21, 4年前 , 33F
幽默
01/20 10:21, 33F

01/20 12:25, 4年前 , 34F
殺你提案然後選舉的時候再嗆你沒提案
01/20 12:25, 34F

01/20 12:25, 4年前 , 35F
genius
01/20 12:25, 35F
文章代碼(AID): #1U98tzsu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1U98tzsu (Gossiping)