Re: [新聞] 拋與民進黨也可合作！柯P正名「全民大聯盟」

看板Gossiping作者e2167471 (喬妹)時間4年前 (2020/01/15 11:57)推噓10(12推 2噓 20→)

留言34則, 23人參與討論串5/12 (看更多)

※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言： : 1.媒體來源: 中時電子報 : 2.記者署名: 張穎齊 : 3.完整新聞標題: 拋與民進黨也可合作！柯P正名「全民大聯盟」 : 4.完整新聞內文: : 民眾黨立委當選人蔡壁如13日拋出「在野大聯盟」概念，包括國民黨、時力與民進黨都可 : 合作，但時力卻態度保留。民眾黨主席柯文哲表示，在野大聯盟這名詞不太對，不如講「 : 全民大聯盟」，大家就民生議題討論，盡量避免意識型態爭執，與民進黨或所有政黨都能 : 合作。 : 柯文哲表示，在野大聯盟這名詞也不太對，民眾黨是以台灣整理利益、人民最大福祉做考 : 量，所以對所有政黨態度都一樣，就議題討論，盡量避免意識型態爭執，優先解決民生問 : 題，與其要講在野大聯盟，不如講全民大聯盟。 : 媒體詢問，民眾黨未來是否偏藍，兩岸策略朝與大陸合作？柯文哲說，民眾黨是「共同社 : 會、國家治理」，這種說法還是掉入藍綠惡鬥的泥淖，民眾黨一再聲明，是按照議題討論 : ，對台灣人民好的就合作，民眾黨跟民進黨或所有黨也都能合作，只要講得出道理。我個人覺得這種話講了跟沒講一樣啦啥叫對台灣人民好哪個政黨提案不是為台灣人民好？看哪些台灣人民啊，看多少台灣人民啊政黨不會只服務一種人，也不可能服務所有人服務到你的對你來說可能是正義，對別人來說卻是邪惡政黨服務支持他的理念的選民是天經地義有時為了現實也需要一定程度上考量對手選民的感受這是政黨政治的本質政治上什麼叫好，本就沒有一定正常的政黨是自己先定義了自己的好，從而吸引支持他的選民然後選民再依據政黨投入狀況給予評價我其實不是很能理解一個政黨，自己不去定義自己的理念反而是到處招手說你們大家有什麼好的都端出來看看都可以討論那不是表示貴黨根本不是真的想做什麼事只是一味的去搶當「關鍵少數」而已不然誰知道什麼叫做對人民好啊？ : 柯文哲舉例，像在北市議會，議員講得出道理、對台北市民好，他從來也沒因為是哪個政 : 黨就給不同待遇，民眾黨會把這同樣的態度帶進立院，不論藍綠，民眾黨才不會陷入一些 : 過去小藍、小綠的失敗案例。 : 基進黨主席陳奕齊嗆投給時力跟民眾黨的人，腦容量不高，柯文哲嘆，這都是口水戰，聽 : 一聽就好，其實若要開玩笑的話，醫學上小朋友頭太大、大頭，是因為水腦症，腦容量跟 : 聰明不聰明沒有正比關係。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200115001647-260407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.144.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579060671.A.528.html

→

kent

01/15 11:58, 4年前 , 1^F

01/15 11:58, 1^F

推

cdcardabc

01/15 11:58, 4年前 , 2^F

01/15 11:58, 2^F