Re: [新聞] 談時力、民眾黨270萬支持者陳奕齊：腦容量不能說很高

看板Gossiping作者c39x47yc (c39)時間4年前 (2020/01/14 21:31)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 6人參與討論串17/18 (看更多)

※ 引述《ApAzusa126 (梓喵126號)》之銘言： : ※ 引述《nightmaresea (雲淡風清)》之銘言： : : 我們來看凝觀姐姐怎麼評黃國昌的 : : 凝觀姐姐對黃國昌的評論，投機份子。 : : 人家可是拿黃的區域立委政蹟狠打臉呢 : : （尤其對照賴品妤臨時上陣險勝與黃的孬） : : https://www.youtube.com/watch?v=BslFfP96cgg&feature=youtu.be&t=3264

: : --- : : 以下節錄重點 : : [55:50] : : 我對黃國昌的評價也叫『投機份子』 : : [56:03] : : 如果你覺得你每天的嘶吼跟吶喊可以贏得版面，那你就轉作政論名嘴 : : [56:40] : : 然後如果你出身的區域的選舉，然後你事實上對於那個區域的耕耘，也沒有去認真去紮 : : [57:01] : : 所以老實說，我是瞧不起黃國昌的如果這裡有昌粉硬要逼我評價黃國昌，我就這麼誠實 : : 引述《ctw01 ()》之銘言： : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 你好，是我，我沖矢昴啦 : 觀察也是我的強項之一 : 說真的，你把黃國昌的行為跟言論拆解之後，你就會發現 : 他把自己放在不分區第四(之前還說要第六結果被勸到第四)完全是有理可循的 : 時間撥回2016，當時的時力在民進黨的幫助下，區域立委在雙北台中各拿一席，不分區更 : 是民調一度破一成。 : 但是後來卻被民進黨很無恥的Gank了一下，說票投時力可能會浪費，而且民進黨可能無法 : 單獨過半，結果就是開出來民進黨立委多到快70，時代力量的不分區還要可悲的保5% : 在那之後，國昌也關注了很多「全國性」的議題，而且是不屌你藍綠白的 : 比如在監督查弊上，民進黨政府的士兵私菸案、國民黨韓國瑜的砂石案、台民黨台北市的 : 公宅管線案等等。 : 監督政府，像是司改議題(當中包含律師考試改及格制，俗稱400分，蔡大法官宗珍時任考 : 選部長當黃國昌在問這個門檻怎麼算出來的時候，蔡部長說「我們沒有運算過」，換來的 : 當然是黃國昌委員的一陣咆哮，不過我想大家如果有去看影片的話，黃國昌委員會暴怒真 : 的不是他的問題)、居住正義的議題等等，這兩個似乎是黃委員比較在意的議題 : 接著2018年選舉時，時力的議員在新竹選的還不錯，加上後續的跳船潮，黃國昌當然面臨 : 關口。 : 1.黃第一次2016選汐止，基本上是靠自身魅力+民進黨的盤才能選上，如果他選區域被民 : 進黨禮讓，那到時候怎麼監督，如果不禮讓，民進黨盤歸位，那他也只能當砲灰 : 2.時力的議員在新竹選的不錯，所以可能可以考慮耕耘新竹 : 3.時力是小黨，沒那麼多錢跟資源可以天女散花式的全國提名 : 4.國昌曾經說過，立院同志太少讓他有點力不從心 : 5.國昌其實不是一個很好的「區域」立委 : 先講第一點，講到底，賴品妤就是靠著民進黨的盤+部分空氣票才選上的，不然說真的， : 講政績沒政績，講經驗沒經驗，講學歷也沒學歷，說到底就是賣個希望，我不是說她不好 : ，畢竟她還沒當過立委，但是妳要說除了民進黨的盤，有什麼理由投賴品妤 : 大概除了怕國民黨當選之外也沒別的可能了吧 : 這個盤不管誰接，大概都會是拉鋸，那是誰把這個當初的艱困選區變成拉鋸盤的，我想黃 : 國昌應該能分一份功勞啦 : 而且，要能在藍綠夾殺之間還能勝選的難度，那是真不是普通大，說真的也只有傅崐萁這 : 種等級的能成功，況且最後國民黨還棄自己提名的候選人跑去挺花蓮王，他根本沒被夾殺 : 今天雙北一堆跟柯、郭合體，政見也亮麗或是有耕耘的候選人，像李縉穎、徐立信，不要 : 說上，連個20%都拿不太到，徐立信可是中正萬華的議員最高票，在地耕耘的時間比林昶? : 還久的那種，資源輸就是輸，所以小高能拿那麼多票才會顯得那麼不可思議。 : 在這樣的情況下，國昌被讓也不是不讓也不是，他何必去選汐止這一區。 : 況且，說國昌怕輸，躲到不分區名單，這顯然是誤會了更多東西。 : 要知道，國昌也不是笨蛋，他當然知道2016政黨票幾乎靠時力自己才能撐出6%多，今年大 : 概也就8%多一點，這種情況下他要躲不分區，怎麼會排四或六，當然是排二啊。 : 把自己排在不分區危險名單，結果還要被一堆綠腦嗆躲不分區，柯建銘龜安全名單龜那麼 : 爽，也跟黃國昌一樣都是前區域立委、派自己的弟子出來選區域，我也不見這群人嗆過的 : 國昌要去不分區，主要就三個原因 : 1.他不需要讓民進黨賣人情給他，無論是幫他助選也好，或是讓盤給他也好，這樣他到時 : 也才能明正言順的監督 : 2.他排第四(實際上三也一樣，因為婦女保障的關係)，如果上了，才能確保立院時代力量 : 有自己的黨團，因為加上黃自己一定超過三個，如果他排自己第二，到時候上了就兩個人 : 的話，沒黨團也是要抱人大腿 : 3.黃國昌是個好立委，當然宥於時力的人就是少的關係，他對法案的影響力是小的，但是 : 在監督政府上，我想說他是最認真的應該不為過 : 而且他的監督是全國性的議題監督，屏東養雞場你告訴我，好，我幫你監督；新竹炒地你 : 告訴我，好，我幫你監督；台北公宅管線你告訴我，好，我幫你監督。 : 他監督沒在管你時間場合跟區域的，但是這樣很自然的會給區域選民一種冷落的感覺 : 實際上也不是說黃是錯，但是他就是腦袋太死太理想 : 啊我今天是立委，立委的職權就是什麼什麼什麼，那我去做好那種，那些事有些是你們里 : 長的事、有些是議員的事、有些是侯友宜的事啊這樣 : 但是選民，尤其是比較不常看網路啦這類的選民，他很在乎的是，比如說你有沒有爭取幫 : 我們的車站翻新啦、交流道有沒有拉過來啊等等，當然這些民生的事也應該要關注，而國 : 昌也應該有關注 : 只是新聞很明顯會比他關注全國性的議題要少很多，因此給人力道不夠的感覺 : 基本上啦，黃國昌是上屆國會裡面，最像不分區立委的人，可是他是區域立委。 : 那既然這樣，乾脆他自己從善如流當不分區立委，這不是很好嗎? : 哪來的怯戰之說? : 黃國昌要投機、要孬、要怯戰，還會把自己擺不分區第四喔，笑死 : 再說啦，有些說黃把自己擺不分區第四是要騙選票投時力的說法也是可笑 : 時力不分區攤開來跟各主要政黨比一比，除了第一可能不如民眾黨賴香伶跟綠黨鄧惠文， : 二跟三哪個不如其他政黨的二跟三了，更不要說四直接屌打，光看名單也該投時力吧? : 至於那個在野大聯盟什麼的，我看是很友善啊 : 就蔡璧如說，我們跟時力、國民黨可能議題上可以互相合作，弄成在野大聯盟的感覺 : 邱顯智就回，議題上合作可以，但要跟你們聯盟，你們要先表態自己對台灣跟中國的立場 : 然後徐永明就說，我們在野的都能先求議題上合作，但是時力無法跟國民黨組成聯盟 : 大概就除了蔡璧如連就職都還沒就職就跑去蹭有點噁心之外，其他都很理性友善啊 : 怎麼到了某些人口中就好像邱顯智跟徐永明在嗆民眾黨，我是看不太出來啦。沒不分區也沒關係啊反正也過不了半可以做其他有意義的事例如開youtube直播放完整版國會記錄同時再放一個10~15分鐘的剪接版講解主持人就黃國昌+時力的其他候選人輪流上這樣一來可以知道時力的3位立委在國會幫人民爭取了什麼一來又可以讓未來候選人有曝光機會空戰一樣很重要很多人久久回一次鄉忽然要蓋個從沒聽過的候選人很難至少youtube 上有曝光給人觀察的機會很多youtube的頻道主影響力其實已經不輸出立委了看要怎運用而已找個好的剪接師+字幕慢慢讓大眾接受反正主要媒體絕不會幫時力曝光or你們做了那些事得靠自己不然 4年後的印象就是時力3立委一事無成因為其實也不是關鍵少數沒任何影響力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.74.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579008697.A.065.html

推

greensaru

01/14 21:32, 4年前 , 1^F

01/14 21:32, 1^F

推

Lailungsheng

01/14 21:35, 4年前 , 2^F

01/14 21:35, 2^F

→

rammstein

01/14 22:17, 4年前 , 3^F

01/14 22:17, 3^F