Re: [新聞] 談時力、民眾黨270萬支持者 陳奕齊:腦容量不能說很高

看板Gossiping作者 (tu)時間4年前 (2020/01/14 15:48), 4年前編輯推噓-4(61021)
留言37則, 20人參與, 4年前最新討論串9/18 (看更多)
※ 引述《kuluma (墨駒)》之銘言: : 他要評比腦容量的話,那就拿出三個黨代表人物的學歷經歷來對比一下囉 不完全同意陳奕齊的說法 但是原PO的邏輯也讓人對你的腦容量感到憂慮 洪慈庸 學歷 國立臺中商專五專部 國立高雄第一科技大學行銷與流通管理系 經歷 高雄市遠綠科技公司專員 立法院(第9屆)委員 楊瓊瓔 學歷 臺中市立清水高級中等學校 東海大學社會學系 東海大學公共事務碩士 經歷 2屆省議員 5屆立法委員 臺中市副市長 看來原PO應該會是腦子超大的楊瓊瓔支持者,呵呵 -- 火山灰吃到飽 https://i.imgur.com/sdrCYap.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.54.153.114 (菲律賓) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578988137.A.115.html

01/14 15:51, 4年前 , 1F
買爆米花坐看 兩人互罵
01/14 15:51, 1F

01/14 15:53, 4年前 , 2F
所以比較結果如何???
01/14 15:53, 2F

01/14 15:55, 4年前 , 3F
楊是民眾還是時力?
01/14 15:55, 3F

01/14 15:55, 4年前 , 4F
有差多少嗎..?
01/14 15:55, 4F

01/14 15:55, 4年前 , 5F
要不要共和黨民主黨也比比?
01/14 15:55, 5F

01/14 15:56, 4年前 , 6F
這在比什麼
01/14 15:56, 6F

01/14 15:56, 4年前 , 7F
呃...你高興就好
01/14 15:56, 7F

01/14 16:00, 4年前 , 8F
時力民眾基進:這兩個關我屁事
01/14 16:00, 8F

01/14 16:04, 4年前 , 9F
我不知道你想表達什麼
01/14 16:04, 9F
很難懂嗎 有人對支持者腦容量的定義,是看候選人/候選政黨代表人的學經歷高低 這樣的邏輯還可以有這麼多推 說實在我也不知道那些推文的跟原原PO是在表達什麼 喔對 原來SDNS你也在那篇下面推文 難怪換了不是時力+民眾黨就看不懂了

01/14 16:06, 4年前 , 10F
你想戰什麼?東海 v.s 高科?
01/14 16:06, 10F

01/14 16:12, 4年前 , 11F
連舉例也不會?
01/14 16:12, 11F

01/14 16:14, 4年前 , 12F
整排推噓文沒人懂就是你要檢討了
01/14 16:14, 12F

01/14 16:18, 4年前 , 13F
我腦容量太低了看不懂你在表達什麼
01/14 16:18, 13F
我知道 ※ 編輯: eric795 (111.68.42.76 菲律賓), 01/14/2020 16:19:23

01/14 16:21, 4年前 , 14F
阿對了我是覺得東海比高科好所以不知道你
01/14 16:21, 14F

01/14 16:21, 4年前 , 15F
是想表達什麼
01/14 16:21, 15F

01/14 16:49, 4年前 , 16F
你是不是不會舉例
01/14 16:49, 16F

01/14 17:02, 4年前 , 17F
所以洪慈庸落選是因為台中人智商不
01/14 17:02, 17F

01/14 17:02, 4年前 , 18F
足 你要說這個吧?
01/14 17:02, 18F

01/14 17:26, 4年前 , 19F
我看起來都蠻爛的
01/14 17:26, 19F

01/14 18:04, 4年前 , 20F
這學歷看起來沒差吧
01/14 18:04, 20F

01/14 18:26, 4年前 , 21F
看起來半斤八兩
01/14 18:26, 21F

01/14 18:31, 4年前 , 22F
台中商專...別笑死人了
01/14 18:31, 22F

01/14 19:19, 4年前 , 23F
真的不知道你想表達什麼 兩邊學經歷半經八兩
01/14 19:19, 23F

01/14 19:20, 4年前 , 24F
舉這兩人出來的意思又是什麼
01/14 19:20, 24F

01/14 19:20, 4年前 , 25F
腦容量低是這兩人說的嗎
01/14 19:20, 25F

01/14 19:21, 4年前 , 26F
黃國昌投給NPP 柯文哲投給TPP 那個誰說啥
01/14 19:21, 26F

01/14 19:21, 4年前 , 27F
投給NPP跟TPP 腦容量太低 所以被抓來比一比
01/14 19:21, 27F

01/14 19:22, 4年前 , 28F
然後你舉兩個莫名其妙的人出來想表達什麼
01/14 19:22, 28F

01/14 19:59, 4年前 , 29F
可悲 人家是舉反例打臉,邏輯零分
01/14 19:59, 29F

01/14 22:09, 4年前 , 30F
…… 是新一自己提腦容量 所以拿現實證據
01/14 22:09, 30F

01/14 22:10, 4年前 , 31F
出來
01/14 22:10, 31F

01/14 22:12, 4年前 , 32F
啊你提這兩個是怎樣 ? 邏輯有問題的是新
01/14 22:12, 32F

01/14 22:12, 4年前 , 33F
一 你提這兩個是想表達? 我非常懷疑你邏
01/14 22:12, 33F

01/14 22:12, 4年前 , 34F
輯有問題 底下那麼多人留言提醒你 你還
01/14 22:12, 34F

01/14 22:12, 4年前 , 35F
完全狀況外
01/14 22:12, 35F

01/14 22:13, 4年前 , 36F
狀況外的人很多 狀況外還裝內行就很搞笑
01/14 22:13, 36F

01/15 19:38, 4年前 , 37F
洪欠你錢喔 幹嘛這樣羞辱他
01/15 19:38, 37F
文章代碼(AID): #1U7N9f4L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1U7N9f4L (Gossiping)