Re: [問卦] 放棄投票不也是一種民主的表現嗎？

看板Gossiping作者qazedcrfv (512)時間4年前 (2020/01/10 09:56)推噓3(5推 2噓 18→)

留言25則, 11人參與討論串74/96 (看更多)

※ 引述《coastq22889 (chi_square)》之銘言： : 雖然台灣人很熱衷選舉是好事啦 : 但民主之可貴就在於每個人都有選擇的權利 : 所以如果今天真的覺得兩個我都很討厭 : 我這一票不管投誰都是助紂為虐 : 放棄投票不也是一種民主的表現嗎？ : 各位明天要出去玩的年輕人們，認同請分享、按讚加小鈴鐺因為「不投票」導致自己懊悔的例子一堆。引用從敏讀新聞來的脫歐事件脫歐派說，英國付好多錢給歐盟，經濟都被歐盟拖垮；歐盟一堆人移民來英國，搶走工作機會；留歐派說，歐盟是英國最大的貿易伙伴，將近一半的出口和進口都來自歐洲；英國近一半的外來投資來自歐盟。簡單來說，脫歐派就是「英國比歐盟強」，留歐派就是「英國還需要歐盟」。而這個觀念，有明顯年齡層的差異，這個我們等等講。最後投票結果， 52% 對 48% ，總投票率72%，脫歐派勝利了。所以我們要先知道，脫歐派只是險勝，英國還是有將近一半的人想要留在歐盟。接著我們拆解年齡層的投票率來看。公投前的民調顯示，六成年輕人支持留歐，其中有75%的18-24歲受訪者表示他們投票支持留歐。相反的，65歲或以上的只有39%說支持留歐。為什麼老人比較想脫歐？原因很多，有一說是英國的長輩認為英國優於歐洲其他國家。這個觀念可能是建立於二戰時期，英國頑強對抗希特勒，而其他歐洲國家不是被征服就是靠攏德國，導致經歷過那時期的英國人看不起現在的歐洲。歐債和希臘破產等事件更加深他們「歐盟很爛」的觀念。那年輕人為什麼支持留歐？因為年輕人是擁抱無國界的世代，他們認為在歐盟之間移動、工作、交友都是理所當然的。然而，正是這個「理所當然」，讓年輕人輸了這場公投。公投結果中，55歲以上投票率高達88%，而18-24歲投票率你猜多少？ 38%。即便拉長一點看，25-34歲的投票率也只有52%。英國的年輕人說自己沒錢買機票車票、要上班沒空、政治好難懂我只求生活。然後他們未來的30年就交給老年人決定了。如果你是那年輕人還不出來投嗎? 參考文章: https://www.mindiworldnews.com/2020/01/110.html?m=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.53.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578621382.A.34F.html

噓

catalan5566

01/10 09:57, 4年前 , 1^F

01/10 09:57, 1^F

推

tom222

01/10 09:57, 4年前 , 2^F

01/10 09:57, 2^F

→

johnwu

01/10 09:58, 4年前 , 3^F

01/10 09:58, 3^F